quarta-feira, 1 de agosto de 2012

Vontade de Michael Jackson: Irmãos Para Continuar Perguntas sobre a validade de Will


LOS ANGELES - Mais de três anos após a morte de Michael Jackson, seu irmão mais novo continua a levantar dúvidas sobre a validade da vontade do astro pop.


No Twitter e TV a cabo, Randy Jackson chamou o documento de cinco páginas assinado em 2002 uma farsa. O único lugar que ele não tenha feito as alegações é um tribunal, onde especialistas jurídicos dizem que ele enfrenta obstáculos quase intransponíveis para invalidar a vontade e as probabilidades duras contra a expulsar os homens que governam a propriedade lucrativa.

Em uma carta recente, Randy Jackson e seus três irmãos chamados em executores de Jackson de propriedade de se demitir e encargos renovada que seu irmão é uma farsa.

Família A carta afirma Jackson - que além da sua mãe e três filhos não recebem nenhum jogo em sua propriedade - foi muito sobrecarregado após a morte do cantor para desafiar significativamente o documento. "Naquela época, não poderia imaginar o que é tão óbvio para nós agora: que a vontade, sem dúvida, é Fake, falho e fraudulento", a carta assinada por Randy, Jermaine, Janet Jackson e Rebbie estados.

O atraso, no entanto, condena prováveis ​​qualquer esforço para invalidar o documento, e se ele foi jogado para fora, não alteraria a participação do Rei do Pop três filhos recebem, dizem os especialistas e um tribunal de apelações observou.

Randy Jackson, desde então, postou no Twitter que ele acredita que o imóvel está tentando isolar a sua mãe, em detrimento de sua saúde. "É o meu medo e crença de que eles estão tentando tirar a vida de minha mãe", Randy Jackson escreveu na semana passada.

Bens de Jackson negou as acusações. "Estamos tristes que as acusações falsas e difamatórias fundamentadas em teorias da conspiração obsoletos da Internet estão agora a ser feita por certos membros da família de Michael quem ele escolheu para deixar de fora de sua vontade," a propriedade escreveu em um comunicado.

Quase desde o momento em que foi apresentado, a vontade tem sido um tema de controvérsia para alguns dos parentes de Jackson. O astro pop do pai, Joe Jackson tentou obter uma bolsa da propriedade, mas como o resto de seus filhos, ele foi excluído de qualquer ação. Sua mãe, Katherine, explorou a possibilidade de impugnar os executores e foi dada a permissão de um juiz, mas resolvido antes de uma audiência completa foi realizada.

A propriedade beneficia Katherine Jackson eo cantor três filhos - Prince, 15, Paris, 14, e Blanket, 10.

O documento de cinco páginas é fácil e simples, e muitas disposições essenciais de como espólio de Jackson é construído constam uma relação de confiança. Esse documento nunca foi divulgado publicamente.

Muitas das dúvidas decorrem página final da vontade, que leva as assinaturas de três testemunhas que afirmam que Jackson assinou o documento em 7 de julho de 2002, em Los Angeles. Família Jackson aponta que o cantor estava em Nova York naquele dia, um ponto de o reverendo Al Sharpton recentemente reforçada por mostrar o vídeo de "Thriller" cantor que se apresenta com ele em um evento em Harlem naquele dia.

"Eu não acho que esse tipo de fraude extrínseca seria suficiente para derrubar a ordem de admitir a vontade de inventário", disse Marshall Oldman, um advogado de Los Angeles probate que representou a esposa de Peter Falk, em um processo tutela.

Ele disse argumento irmãos Jackson a única válida é que eles não recebeu notificação apropriada que a vontade de seu irmão tinha sido aceito no inventário. Juiz da Corte Superior Mitchell Beckloff aceitou a vontade em novembro de 2009. Qualquer desafio teria que ter sido apresentado no prazo de quatro meses, Oldman disse.

A Corte da Califórnia 2 º Distrito de Recurso observou em um 2010 Outubro decisão contra o pai do cantor que o período para desafiar a vontade já tinha expirado. Mesmo se a vontade foram expulsos, o tribunal observou, a lei da Califórnia exigiria a propriedade para beneficiar filhos de Michael Jackson.

"Eu não vejo como você vem em três anos mais tarde, e dizer, 'oh, pela maneira, a vontade é uma fraude, uma fraude, porque ele não estava em Los Angeles quando era suposto ser", disse Howard Klein, um advogado probate por quase 50 anos e parceiros na empresa Los Angeles Feinberg Mindel Brandt Klein & Kline. "É algo que deveria ter sido criado há muito tempo."

Randy Jackson - em comentários no Twitter e Sharpton em seu programa na semana passada MSNBC - acusou repetidamente os executores do espólio de conduta criminal. Tanto Klein e Oldman disse ainda que os executores foram acusados ​​de delito, não abriria a porta para mais de parentes de Jackson para ter acesso à propriedade. Filhos de Jackson são considerados seus herdeiros, sem a vontade, e uma versão de 1997 apresentado ao tribunal, mas nunca publicamente lançado também não diz o nome irmãos do cantor como beneficiários de sua propriedade.

Klein disse ainda que Jackson ou outros irmãos tentam desafiar o documento, a sua oferta provavelmente será rejeitada porque é demasiado tarde. O juiz também pode decidir, como fez contra o patriarca da família, Joe Jackson, isso porque ele não é beneficiário da vontade, ele não tem o direito de contestar.

"Seria difícil de vender", disse Klein de qualquer esforço de outro parente Jackson para desafiar a vontade agora.

Os executores informou recentemente um juiz que tenha havido $ 475 milhões no faturamento bruto para a propriedade desde que Michael Jackson morreu em junho de 2009 de uma overdose do poderoso anestésico propofol. Jackson morreu com mais de US $ 500 milhões em dívidas, mas os ganhos têm sido usados ​​para pagar muitos dos credores do cantor e dar um lar espaçoso colina para Katherine Jackson e os filhos, o ensino privado, pessoal, segurança, férias e outras regalias.

Katherine Jackson pediu ea propriedade está recomendando a aprovação de um quase US $ 35.000 por mês em salário aumento Katherine Jackson, para que ela mantenha a sua própria advogado, contador e casas em Indiana e em Las Vegas, documentos judiciais mostram.


Nenhum comentário: