No livro de Leonard Rowe , "o que realmente aconteceu com Michael Jackson .. ", Ele pergunta por que quando as pessoas como ele, e os membros da família de Michael, LaToya e Joe especificamente , fazer perguntas sobre o comportamento de John Branca ou Randy Phillips seus personagens são atacados pela imprensa. Ele quer saber porque não é bom para eles para perguntar o que aconteceu com Michael considerando as circunstâncias de sua morte.
"... eu acredito que contratar pessoas que , na minha opinião são escumalha como Roger Friedman para imprimir o seu lixo e dizer suas mentiras na esperança de que o público vai acreditar. Creio que isto é feito para desviar a atenção de seus crimes e delitos, e permitir -lhes continuar a roubar a fortuna de Michael eo legado longe de seus filhos e sua família ... " (Página 154)
É lamentável que algumas pessoas no mundo não permitirá que um homem de oitenta anos para viver até os eventos ocorridos entre ele e seu filho , porque é repetido várias vezes na imprensa e nas discussões online. Quando Michael estava vivo, foi relatado que perdoou seu pai. Desde a morte de Michael, Joe pediu o imóvel para receber o dinheiro . Por quê? Talvez ele precise dela. Ele não é perfeito. Já houve um pai perfeito nesta terra? Mas, ele quer justiça para seu filho?
O que não foi repetido várias vezes na imprensa é que Michael não queria ter nada a ver com John Branca. Mas, quem está executando bens de Michael ? Algumas pessoas acreditam MJ demitido Branca em 2003 e pediu-lhe para entregar todos os bens de Michael e documentos , que alguns acreditam que ele não fez. Outros dizem que MJ depois re- contratados Branca em algum tipo de capacidade , talvez como um conselheiro, e Branca deixou ou foi demitido em 2006. Durante o julgamento por abuso sexual de 2005, foi descoberto que MJ tinha Branca investigados. Branca alegadamente estava trabalhando para ambos MJ e Sony , que MJ tinha queixado publicamente e boicotaram . Então, vamos dizer Branca foi re- contratado em algumas capacidades como empregado MJ e deixou em 2006, ou foi demitido. O ativo será , alegadamente , foi assinado pelo MJ em 2007. Por que MJ vai assinar um pôr alguém que nunca quis trabalhar com o novo responsável de sua propriedade e no controle de seus bens ?
Há um capítulo inteiro dedicado ao fraudulento "vontade" e John Branca no livro de Rowe.
Como falar muito porque houve cerca de Joe e LaToya mentirosos sendo , traidores ( Podemos concordar que é história e colocá-lo para descansar ?) , parentes e arranque dinheiro procurando apostilas, (quem está começando e incentivar esse tipo de conversa ? ) , olhe que , na realidade, é pago . Pergunte-se: Tem o lado NUNCA mentiu ? Se você respondeu sim a esta questão , então parece que todos somos humanos e pode iniciar em um level playing field. Agora pergunte a si mesmo que está dizendo a verdade sobre os últimos meses da vida de Michael e sua morte?
No primeiro vídeo , palestras Frank Dileo sobre a validade do testamento. Segundo Rowe, Randy Phillips re- contratado Dileo como gerente de MJ e ameaçaram MJ , dizendo-lhe para trabalhar com Dileo , ou Phillips iria puxar a ficha sobre tudo e MJ seria obrigado a pagar AEG, com base nos termos do contrato. Michael disparou Dileo 1989. O que ele sabe sobre a vontade de um , alguns dizem fraudulento, que teria sido assinado em 2007? O que ele sabe sobre um testamento de 2002 ? . O que ele sabe de nada ter a ver com assuntos pessoais de Michael além de 1989?
Vídeo : WorldNewShow
http://
Este vídeo ao lado é de uma entrevista com Randy Phillips depois do assassinato do MJ .
Minha opinião é que Phillips, neste vídeo, faz um monte de fala e não diz nada. Ele fala de sua cabeça e não o seu coração. Nenhum sentimento . Acho que ele quer o entrevistador a acreditar que ele era mais envolvido emocionalmente na situação que ele era realmente . Mesmo quando questionado sobre a reação à morte de Michael e os filhos , parece que ele está agindo fora do comportamento que ele conhece as pessoas querem ver em que situação, mas ele não está realmente sentindo. Qual é a finalidade de dar o nome da rua e da cidade da localização da casa da mãe do MJ ? E, o que no inferno que ele tem para sorrir ?
Randy comentário sobre Murray estar com Dileo e uma assistente social quando as crianças foram informados sobre a morte de Michael é algo que eu não tenha lido ou ouvido falar de ninguém. Por favor, alguém , me corrija se eu estiver errado . Eu tenho ouvido e lido que Dileo estava com uma assistente social, ou Dileo estava com a babá quando as crianças foram informados , mas nunca com Murray.
Randy também disse que não estava envolvido no processo ( relação Murray) .
Leonard Rowe :
... Phillips fez o seu negócio para saber tudo sobre a vida de Michael , até que a marca de papel higiênico que ele usou. Se ele não sabia que ele ia ter certeza de que alguém encontrou para ele. Houve rumores de Michael dependência em drogas por anos. Com todo o dinheiro que tinham investido em AEG ele, Randy Phillips quer que o público a acreditar que ele não sabia nada sobre seu uso de drogas. Dê-me uma pausa , por favor. Eu, pessoalmente, enviou uma mensagem para Randy Phillips dizendo-lhe Michael sobre dependência de drogas e buscando a sua ajuda para conseguir Michael ajudar alguns . Eu recebi a palavra que ele disse para mim ' empurrar off '. Isso deve ser investigado? Eu acho que sim , mas não foi. Por quê? (Página 154)
Lembre-se que a AEG tirou uma apólice de seguro de MJ para a overdose de drogas. A empresa é a única beneficiária.
Phillips também faz um comentário sobre a grande quantia a ser paga a Murray.
Ele está correto. Murray foi criada para fazer um bom dinheiro , mas Murray diz que nunca foram pagos . Segundo Rowe, AEG pagava Thome Thome 100.000 dólares cada mês,
"Sob um contrato separado com TT International, LLC pelos seus serviços "( Pg. 168).
Rowe também escreve em seu livro que MJ era esperado para reembolsar AEG para seu salário. Além disso, o advogado Thome Thome , Dennis Hawk, estava supervisionando o satânico do ( a minha palavra ) do contrato entre a AEG ea MJ. Rowe acredita Thome Thome MJ impedido de ouvir falar de qualquer outros negócios que veio do jeito dele. Estas são as pessoas acreditavam Michael estava trabalhando para ele.
... Um contrato que se sente quando esta visão que AEG Randy Phillips e pode ser muito generoso. Mas o que devemos entender é que, parece que eles não tinham o cuidado ou a preocupação sobre como pagar salários exorbitantes a ninguém, porque tudo o que pagou seria " recuperada "de Michael ... ( Rowe, Pg. 169)
Michael Jackson, ao seu conhecimento ou não, estava sob contrato com a AEG até 2011/12/31 . E que o prazo poderia ser ampliado ainda mais pela AEG
" a seu exclusivo critério , com notificação por escrito à TT International "( Rowe, Pg. 169)
TT International LLC é uma empresa Thome Thome 's .
Rowe acredita AEG MJ tinha em escravidão financeira , e ele estava sob o controle de Randy Phillips. Phillips não queria que ninguém aconselha Michael que realmente olhou para os seus melhores interesses.
Você está acordado ainda?
No vídeo , Phillips diz algo sobre Lou Ferrigno diz MJ estava bem. Lou também disse o seguinte:
mjjmemorabilia Video
Os próximos dois vídeos são Parts 1 & 2 da série Raffles com Frank Dileo .
Vídeo : RafflesEntertainment
http://
Qual é Marlon Jackson teria dito sobre quando ele falou, e que ele falou a respeito da saúde de Michael ?
Fonte: cnn.com
Roland S. Martinho: Marlon , como você ficou sabendo sobre a morte de Michael ?
Marlon Jackson: Falei com Frank Dileo , gerente de Michael. Frank me disse que na noite passada Michael estava reclamando sobre não se sentir bem.
médico Michael passou para vê-lo, e Frank disse: " Marlon, a partir de ontem à noite para esta manhã , eu não sei o que aconteceu . "
Quando chegaram a ele esta manhã , ele não estava respirando . Eles correram para o hospital e não podia trazê-lo de volta. Foi o que aconteceu . Eles não sabem o que aconteceu.
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
Nas páginas 145 e 146, de " O que realmente aconteceu com Michael Jackson ... ", Leonard Rowe fala sobre ter uma reunião com Dileo e esperando para levá-lo para ajudá-lo com Michael e discutir sua saúde. Ele ficou desapontado quando ouve falar que Dileo fidelidade Dileo não era para Michael.
... Ele não falou uma palavra sobre a proteção de Michael Michael ou assuntos de negócios , nem falou sobre a saúde de Michael .... (Pg. 145)
Rowe continua a dizer que Dileo queria saber como Rowe estava indo parar no bilhete escalpelamento em Londres.
Rowe está decepcionado com Dileo . Ele diz que Dileo mentiu em entrevistas sobre a saúde de Michael e não prestou atenção aos erros, apontado por Rowe, que estavam sendo feitos para Michael. Ele acredita que Dileo está sendo pago e compensado
por Randy Phillips e AEG. Ele acredita que estas são as pessoas que arruinaram Michael. (Página 145)
... Porque é que Frank Dileo precisam ou querem esse tipo de associação depois de tudo que Michael tinha feito por ele? ( Rowe, Pg. 145)
Vídeo : RafflesEntertainment
http://
Dileo é perguntado sobre " contratos dual " com ele e Rowe como gestores do MJ .
Aqui é a versão Rowe sobre os acontecimentos :
Em 21 de março de 2009, Michael Jackson chamado Leonard Rowe. Ele estava preocupado com suas finanças e pediu Rowe para supervisioná-los e assistir AEG. Michael estava preocupado voltando de Londres sem dinheiro. Aparentemente, Michael não tinha qualquer pista sobre os termos de seu contrato com a AEG ( Lembras-te palavras Rowe sobre a prorrogação do contrato entre a AEG ea MJ passando empresa Thome Thome é ?) MJ disse Rowe que ele não sabia nada sobre o que estava acontecendo e que ele concordou em fazer dez shows AEG , mas esgotou cinqüenta. (Página 125)
recolhimento Rowe partidas que Dileo diz sobre Joe Jackson estar no quarto quando MJ assinou seu acordo com Rowe. Na verdade, eles estavam na casa do MJ . Rowe tinha anteriormente conversado com Joe e lhe perguntou quando foi a última vez que tinha visto ou ouvido falar de Michael. Joe disse que tinha sido três anos. Rowe teve Joe para ver Michael. Segundo Rowe, Michael sorriu ficou feliz ao ver Joe. Michael ainda pediu que seu pai tinha sido até. Segundo Rowe, eles foram recebidos pela segurança do MJ . ( Artigos 127 e 128)
MJ poderia ter recusado a ver os dois no momento e pediu para retornar Rowe sem o seu pai se havia algum problema. Ele poderia ter tido segurança tirá-los de lá.
Rowe também diz que era MJ , que lembrou sobre o acordo e percebeu que uma cláusula que Rowe deu autoridade para supervisionar as finanças do MJ foi deixado de fora . MJ escreveu que em si mesmo e assinaram o acordo. Rowe tem uma cópia do referido acordo , em seu livro . (Página 128)
Finalmente, Dileo diz na entrevista AEG vídeo que não queria trabalhar com Rowe por causa de seu passado conturbado. Será que incluem receber isenções de códigos restringindo as empresas que operam na cidade de Los Angeles, ou de ser acusado de inflacionar o preço das ações no próprio negócio, ou sendo nomeado o ganancioso executivo de 2002 pela revista Fortune ?
Centenas de milhares de pessoas têm alguma coisa em seu passado que poderia ser classificado como xadrez , mas Dileo não elaborado. Para seu crédito, Dileo chegou à defesa de Michael sobre as alegações de abuso sexual , mas me pergunto se ele acha que a boa ação irá cancelar o que Rowe acredita que seu papel é com a AEG ?
Termos de uma nota promissória em anexo ao contrato com a AEG MJ :
... Esta nota promissória de Michael Jackson Company, LLC e Michael Jackson , o artista, Michael necessários para pagar o montante principal da nota, na íntegra , na data de vencimento acima definidos em cerca de seis meses após a primeira perna da turnê Londres, mas o mais tardar em 31 de dezembro de 2009 . ( o que ocorrer primeiro ), ou seis meses após pedido escrito é recebido pela AEG Michael Jackson ou sua empresa. No entanto , AEG fica muito liso aqui nesta nota promissória , porque a nota não é todo garantidos por Michael Jackson o artista , mas por Michael Jackson Company, LLC. Por isso é que você pode perguntar ? Mais do que provavelmente é porque Michael Jackson exploração do negócio , que incluem os seus direitos de publicação e de catálogo, são de propriedade de Michael Jackson , LLC , e não Michael Jackson , o artista individual. Portanto, se a nota promissória é por qualquer motivo não pagos ou calote , os activos da Michael Jackson Company, LLC obter bifurcou-se sobre a AEG. Em outras palavras , possuir Michael Jackson Company, LLC e / ou de seus bens , significa possuir Michael Jackson. ( Rowe, Pg 173. )
Rowe inclui cópias do contrato, nota promissória , e " vai fraudulenta " em seu livro.
Pessoas, que no seu perfeito juízo , com o coração batendo e de consciência, ou quem acredita em um todo-poderoso , benevolente , o Criador iria querer fazer mal a , roubar ou estragar Michael Jackson?
http://loveformichaeljackson.wordpress.com/2010/08/29/mj-homicide-investigation-time-machine-6/
Nenhum comentário:
Postar um comentário