É tempo de analisarmos o contrato entre a AEG e Michael Jackson a partir do ponto de vista do seu conteúdo e intenções das partes. Intenções de Michael estavam honesto e claro o suficiente - ele queria que seus filhos para vê-lo realizar, dar mostras de primeira classe para os seus fãs e receber o seu dinheiro suado para os concertos.
Intenções AEG são algo muito mais complexo e que não são óbvias.
Há vários meses que já se aproximou do contrato AEG mas foi uma leitura um doloroso que eu me concentrei todos os meus posts sobre o assunto em cinco descobrir se esses papéis horríveis poderiam de fato ser válido.
Felizmente revelou-se que eles eram um corte e uma pasta de trabalho baseado originalmente em uma carta quase sem valor de intenções dirigida ao Dr. Tohme Tohme. As páginas de abertura e encerramento da Carta eram parte de uma correspondência entre ele e Randy Phillips eo texto que ainda restava da letra original apontava para o contrato estar longe de finalizado.
Fraudes, mentiras e falsificações
Por falta de um verdadeiro contrato final com Michael Jackson o oponente dele, aparentemente, substituído o interior da carta com cláusulas típicas de um contrato e fortemente inclinado em favor da AEG, combinando as páginas altamente formais no centro do documento com as páginas informais em ambas as extremidades do mesmo e, assim, a criação de um «acordo» que foi contradições completos em forma e significado. O interior do acordo disseram que era final, mas a última página do mesmo documento disse que não era - as frases finais ainda traído que era uma carta e não deixou dúvidas de que o acordo final ainda a ser negociado:
Ao assinar abaixo de cada parte reconhece o seu acordo para que precede e se compromete a negociar o acordo definitivo rápida e de boa fé.
Atenciosamente,
AEG Live, LLC
Brandon K. Phillips
Presidente & CEO
AEG Live LLC
Michael assinou esta carta, concordando com o que quer que preliminares termos nele contidos, e assinou apenas na capacidade de um indivíduo do artista. Entretanto, desde que o artista não era verdadeira festa para um contrato com a AEG, a sua assinatura na caixa especial (à direita) está levando pouco ou nenhum peso.
Ele também tomou a precaução necessária não para assinar a caixa à esquerda como um representante da empresa de Michael Jackson, LLC, que foi fundamental para o acordo. É esta assinatura decisiva exibido nos pela AEG que levanta muitas perguntas agora. Parece uma imitação pobre da caligrafia de Michael e do fato de que é uma falsificação é visto a olho nu:
É claro que o fato de que a assinatura fundamental Michael foi forjada é absolutamente escandaloso, mas ajudou-nos a perceber que ele nunca assinou o "contrato definitivo" com a AEG e isso nos deu o primeiro suspiro de alívio - contratos de transporte falsificações existem contratos e não pode ser eficaz, em princípio.
Inquérito revelou ainda que os anexos, que dele fazem parte integrante de cada contrato, muitas vezes contradizem o contrato AEG si e também são ou não assinado ou sem data , ou ambos , como é ANEXO A que é central para o contrato, uma vez que declara suas definições básicas em que todo o contrato depende.
Todas essas discrepâncias finalmente virou a AEG chamado acordo para um pacote de probabilidades e extremidades, que são habilmente ajustadas umas às outras, mas dificilmente irá sobreviver a um exame sério no tribunal.
Para detalhes do acima, deixe-me referir-lhe mensagens 1-5 que estão discutindo os aspectos formais do contrato da AEG. Se você tiver paciência o suficiente para lê-los vai permitir-me para não repetir os numerosos argumentos feitos há prova de que os documentos apresentados pela AEG são realmente um corte e trabalho da pasta.
Apesar de Michael Jackson não pode ser devolvido de volta à vida o fato de que ele nunca assinou os papéis horríveis ainda é uma espécie de consolo para aqueles de nós que estavam com medo de que Michael poderia ter voluntariamente concordou com os termos escravidão AEG, devido à sua necessidade de dinheiro ou poderia ter sido preso pela astúcia diabólica AEG devido à falta de apoio jurídico de seus advogados.
Ele acabou por ser nenhum dos casos - desde que ele não assinou esse "contrato" isso significa que ele não concordava com termos AEG 's, e uma vez que ele não concordar com seus termos, ele provavelmente conseguiu ver através de seus planos diabólicos. No entanto, mesmo se ele entendia seus truques sujos que não tornar sua vida mais fácil - os concertos foram já anunciados e ele teve que ir com os preparativos na esperança de que, no final, eles conseguem resolver as coisas.
Outra possibilidade é a AEG não mostrar-lhe os documentos finais e ele estava sendo guiada pelos documentos preliminares somente. Eu, pessoalmente, prefiro esta variante como assim Michael foi, no mínimo, salvo da ofensa e insulto deste contrato.
Dr. Tohme Tohme
O contrato AEG é a prova do Tohme fato foi uma das figuras-chave no esquema de AEG e que Tohme era um ninguém legal para Michael e sua empresa (ele disse que não estava trabalhando por um salário e só estava ajudando Michael), ele realizadas todas as negociações com a AEG e tomou as decisões mais cruciais em nome de Michael Jackson - como os termos do "contrato" que ele próprio acordado com AEG permitido.
De acordo com o seu "contrato" a única coisa necessária de Michael Jackson para finalizar uma decisão foi a de enviar o seu consentimento para AEG usando um aparelho de fax e uma cópia da assinatura de Michael no papel, e que o acordo foi feito . Desde toda a correspondência dele foi tratado por Tohme Tohme (e que o contrato não prevê qualquer outra alternativa), este possibilidades abertas vastas por fraude e pode haver dúvida de que um «consentimento máquina de fax era que forma verdadeiramente milagrosa em que o menor inicial número de shows se transformou em 50 durante a noite.
O fato de que o pagamento $ 100.000 mensais com Tohme foi forçado a Michael pela AEG (que não era da sua empresa quanto pagou para sua equipe) mostra mais uma vez em cujos interesses Tohme Tohme estava trabalhando.
Um estudo completo de trabalhos da AEG também dizer-lhe que há uma grande discrepância entre o seu "contrato" e apego a ela dizer quem vai pagar Tohme - o contrato finge que é AEG , que irá pagá-lo, enquanto o anexo coloca salário Tohme de totalmente em Michael ombros.
Veja a maneira fraudulenta AEG vai sobre este negócio:
Primeiro, o contrato diz que a empresa do artista é a de pagar os seus custos de gestão própria , com a exceção de Tohme. Tohme serão incluídos nos custos de produção que se presumem ser da responsabilidade da AEG:
Ponto. 6.8:
Com exceção do devido taxa mensal sob os termos de um acordo separado com a TT International, LLC para os serviços do Dr. Tohme Tohme (não deve exceder US $ 100.000 por mês), que será incluído nos custos de produção, Artistco será responsável por e pagará todos os custos associados à gestão ...... de Artista e / ou Artistco.
Para colocá-lo simplesmente empresa o do artista é a de pagar seus gerentes próprios, com o exceção de US $ 100.000 para Tohme Tohme porque este dinheiro vai ser parte de custos de produção. Depois de ler esta declaração toda pessoa normal supor que os custos de produção serão suportados pela AEG.
Mas o anexo ao contrato (Anexo A) explica para os nós ingênuas que os custos de produção serão deduzidos da compensação para o artista .
Este ponto significa que, ao dividir o seu lucro somente o artista terá a dedução das despesas de produção a partir de sua metade, enquanto o produtor vai adicionar essa parte do lucro para ele. Mas, então, o artista será o único que irá cobrir as despesas também (independentemente do que inicialmente forneceu o dinheiro - mesmo que emprestou o dinheiro para que eles levou-o de volta).
Assim, por uma mudança de um mero par de palavras em seu apego ao contrato AEG colocado os custos de produção, incluindo o salário de Tohme Tohme , sobre os ombros de Michael. A única coisa boa sobre o anexo (Anexo A) é que é sem data e sem assinatura.
Veja por si mesmo - Ponto 3 do presente Anexo diz que o artista vai receber seu dinheiro depois que todos os custos de produção são deduzidos do seu "Compensação Contingente":
"Resultado do artista de turismo líquido significa a compensação de contingente de menos a soma dos custos de produção ".
Mesmo seguro de Michael foi usado por AEG como uma ferramenta para deixar furtivo Tohme em um acordo entre AEG e Michael Jackson. O cancelamento do seguro (médico) do artista era uma das principais condições do contrato e da ligação disse que logo que o seguro foi obtido, os pagamentos a Tohme estavam para começar.
A fim de fornecer pelo menos ligaria algumas formal entre Tohme e Michael Jackson, um especial emenda foi feita para a apólice de seguro para incluir Tohme lá e torná-lo parte da turnê pelo menos nesta forma indireta.
Como eu já disse Anexo A do "contrato" prevista envolvimento Tohme Tohme na turnê, dizendo que seu salário era para ser incluído nos custos de produção (a ser coberta pelo artista). Seu ponto 8 diz:
nexo A, ponto 8:
Os custos de produção significa que o custo seguinte na medida em que se relacionam com Shows: ......
(E) no momento em que Artisco obtém o seguro de cancelamento ... e Promotor recebe prova escrita que tem sido apontado como um beneficiário perda do seguro de cancelamento, os mutuamente aprovados diretos, os custos reais de Artista relacionada gestão e pessoal nos termos de um acordo separado com a TT International, LLC para os serviços do Dr. Tohme Tohme (não superior a US $ 100, 000 por mês) [será incluído nos custos de produção]
(E) * os custos de viagem e transporte ........
(* Por favor, note a dupla utilização do ponto (e) na lista. Ele provavelmente significa que alguém interferiu com o papel eo ponto sobre Tohme foi adicionado a ele mais tarde).
As danças numerosas em torno nome Tohme Tohme em papéis AEG não deixam dúvida de que Tohme estava sendo cuidado AEG, teve uma compreensão enorme mútuo com eles e estava trabalhando contra os interesses de Michael Jackson quando ele estava realmente trabalhando para a outra parte.
No tempo antes de sua morte, Michael disse a amigos que ele "não sabia o que seu negócio era" como era Tohme que usurpou o poder completo em suas mãos. Para entender por que Michael não disparou este homem (pelo menos antes do que ele fez), precisamos lembrar o estilo de gestão Tohme como foi descrito por Michael Jackson para junho Gatlin:
JacksonTapes Coloque Tohme Gerente Dr.Tohme Em destaque
Ex-assessor de Michael Jackson espiritual avançou com novas conversas gravadas em que o Rei do Pop revelou que ele estava com medo de seu assessor-chefe, Dr. Tohme Tohme.
O Tohme misteriosa parecia ser encarregado dos assuntos de Michael Jackson nos últimos anos e acredita-se ser o cérebro por trás de volta o astro pop falecido malfadada mostra em Londres.
Mas espiritual Jacko guru junho Gatlin agora revelou seu cliente estava com medo de seu empresário - e ele concordou em ser gravada falando sobre seu relacionamento com Tohme.
Gatlin diz, "Ele estava com medo de quem é este homem, com medo de o que quer que este homem pode ser capaz de fazer ... Ele tinha tomado vida completa de Michael. "
O assessor entregou as fitas que ela gravou de conversas com Jackson em setembro de 2008 para a NBC News inAmerica.
Nas fitas, o Rei do Pop pode ser ouvida dizendo Gatlin, "Esse cara, ele só ... tem maneiras sobre ele ... Há um fosso entre mim e meus representantes e eu não falo com o meu advogado, meu contador. Eu falo com ele e ele fala para eles.
"Eu não gosto disso. Eu quero ter alguém lá com ele que eu sei e posso confiar. Eu não sei o que está em minhas contas. "
Gatlin aconselhou Jackson para investigar o seu gerente.
Ela diz a NBC, "Michael disse, " Ele (Tohme) dizer, ele está tentando me manter e me separar tudo e todos que eu amo. "
Jackson rompeu os laços com Tohme maio (09) depois de aprender seu empresário havia ameaçado o chefe de uma casa de leilões da Califórnia sobre memorabilia itens que foram definidos para ir sob o martelo.
Depois de recontratação Svengali Frank DiLeo para cuidar de seus assuntos, Jackson enviou uma carta a todos os associados de negócios, em que ele insistiu, "Dr. Tohme Tohme não está mais autorizado a me representar. "
Mas, Tohme falou em nome de horas de Jackson depois que ele morreu e conduziu uma entrevista com a NBC duas semanas após a tragédia em junho (09), quando ele declarou: "Eu ainda estou no comando dos negócios de Michael Jackson até que outra forma eu estou informado não a fazê-lo (sic). "
http://www.contactmusic.com/news.nsf/story/jackson-tapes-put-manager-dr-tohme-tohme-in-the-spotlight_1113819
AEG o horrível
Como resultado de uma estreita ligação entre Tohme Tohme e AEG eles vieram com tão escandaloso contrato de Michael Jackson que, para ser franco, eu espero que Michael nunca viu o documento final. É tão horrível um documento que imaginá-lo de ler e ser atormentado e humilhado por sua maldade vai fazer você chorar sobre cada uma de suas páginas. Se Michael não viu a variante final podemos pelo menos a esperança de que ele não se sentia o insulto dele e não sabia o que o futuro aguardava se ele foi junto com a AEG ainda mais.
No entanto, para nós o seu contrato é uma ferramenta perfeita para entender o que planeja AEG tinha para Michael Jackson e como eles tentaram implementá-los com a ajuda de Tohme Tohme. O conhecimento das intenções da AEG Live Entertainment Company tinha para o melhor desempenho do mundo vai mostrar o que é um monstro que estamos lidando.
Antes de passar por cima dos pontos principais dos documentos AEG horríveis que você deve me prometer que não vai exclamar em cada página dela, "Como ele poderia concordar com isso?" Ou "Por que ele colocou a sua assinatura sob ela?". A única coisa para nos manter sempre em mente é que Michael nunca assinou e, portanto, nunca concordou com o AEG queria dele.
Tudo o que ele assinou foi uma carta preliminar de intenções, que não era nada significativo, e dois documentos - Carta de Incentivo e Nota Promissória. A Nota Promissória apresenta a assinatura de Michael em uma folha de papel, o que não é feito em documentos graves (uma folha separada pode ser conectado a qualquer coisa) e considerando façanhas AEG em se meter com os outros papéis, não podemos descartar que Michael pudesse ter colocado a sua assinatura em um documento totalmente diferente, que foi anexado aqui em um momento posterior.
Em suma, por favor, nip no bud todas as questões de 'como ele poderia concordam a este tipo ", porque não há absolutamente nenhuma prova de que ele jamais tenha concordou em qualquer um destes termos em tudo. Vamos olhar para os documentos AEG só do ponto de vista de suas intenções para Michael, que o brilho de cada página de seus trabalhos, e que vai dizer o que AEG queria de Michael Jackson e que eles queriam fazer com ele.
Carta incentivo
Embora Randy Phillips nos disse em várias ocasiões que a AEG estavam perseguindo Michael Jackson por muitos anos antes que finalmente conseguiu obter o seu consentimento para a mostra a Carta de Incentivo atual apresenta o caso como se fosse Michael Jackson, que induziu AEG celebração de um contrato com ele (é por isso que é chamado de 'incentivo'):
AEG transformou esta carta Indução em uma de suas condições para a prestação do artista com o dinheiro antecipadamente.
A razão pela qual eles precisavam da carta de Incentivo tão mal porque era um meio para passar toda a autoridade de o artista ao artista empresa chamada por AEG "Artistco".
Isto permitiu-lhes fazer negócios apenas com Artistco e excluir o artista de todas as decisões importantes. Considerando que é o Dr. Tohme cuja sombra está atrás da empresa de Michael (Artistco) o objetivo da Carta de Incentivo torna-se mais claro - é ele que estava recebendo energia para novas negociações com a AEG e é ele quem AEG queria negociar com:
" O abaixo assinado [Artist] vem ... e garante que Artistco tem o direito de entrar no acordo e assumir todas as obrigações, garantias e às empresas a Promotora "
A Carta de Incentivo não carrega nenhuma data e apenas menciona o contrato de 26 de janeiro de 2009, a referência a que não mostra quando a carta de Incentivo foi assinado.
A Carta Indução também menciona uma certa garantia e, assim, une este papel para uma outra ligação fundamental chamada Nota Promissória. O dicionário dá a seguinte definição de tal nota:
"A nota promissória é uma promessa escrita de pagar uma dívida."
Nota promissória
Nota Promissória é feita em nome tanto da Companhia de Michael Jackson e Michael Jackson o indivíduo (que é caso muito raro para este contrato), que em conjunto formam uma entidade chamada "Criador", que promete por esta nota promissória para fazer o seguinte:
"Para pagar em uma base conjunta e solidária, a AEG Live (" Titular "ou" Promotor ") .. o montante principal de de $ 6,2 mi. com juros sobre o montante, tais até que sejam pagos ... "
Além da Carta Indução deste documento é condição primária da AEG segundo por Michael Jackson para receber o adiantamento inicial.
Todos os artistas têm direito a um avanço - é semelhante a adiantar dinheiro um escritor recebe de seu editor antes que ele apresenta o texto para ele e um pedido de adiantamento é uma coisa absolutamente comum de se fazer. Não é suposto ser devolvido caso o projeto realizado é realizado e podem ser recuperados por outro lado, se o projeto falhar.
No caso de Michael Jackson, o avanço é mln $ 6,2 . e em face do que os termos de sua disposição são bastante favorável - não haverá juros sobre a quantia até a data de vencimento ea data de vencimento pode ser prorrogado por ambos os lados, e é apenas a data de vencimento em si , que é indicado em tal modo vago e complexo que precisa de uma investigação inteiro para descobrir o que realmente é.
A importância da data de vencimento é esmagadora. É o momento em que o avanço dado ao artista terá que ser devolvido na íntegra como a Nota Promissória coloca:
Principal deve ser paga integralmente na Data de Vencimento ".
A nota diz que uma das variantes da Data de Vencimento (existem variantes há em função do usual "o que ocorrer primeiro" especulação) é de 6 meses após o Promotor faz um pedido por escrito para tal pagamento . A nota ainda nos remete a certas condições indicados no 4.2.5 de seu contrato. Acordo é claro muito grande uma maneira de chamar isso de corte e de trabalho pasta, mas vamos colocar-se com ele por uma questão de conveniência.
As condições estabelecidas em 4.2.5 dizer que promotor terá o direito de recuperar todos os avanços Artista se por 01 março de 2009, a empresa do artista a) não obter um cancelamento (médica) de seguros , b) não indicar AEG como beneficiária , e c) o Promotor é incapaz de obter seguro de cancelamento de para cobrir o risco de perda de os seus despesas.
Tenha em conta que na terminologia torcida da AEG suas próprias despesas são chamados de "pool" despesas que para todas as outras pessoas que significaria conjuntas despesas. No entanto AEG faz o seu negócio de tal forma que você nunca sabe o que a sua terminologia é e todos os seus termos exigem a verificação constante e reverificação.
Por exemplo, você pode aprender o verdadeiro significado de algumas definições apenas a partir de algum Deus-forsaken anexo de (eu quero dizer Exhibit A) com nenhuma assinatura ou data no lo, o que é tão frívola documento um que ele permite que-los para escrever lá o que quer que que eles gostam e anexá-lo ao contrato a qualquer momento (mais tarde), mudando assim todo o significado do básico texto do contrato.
Então, se as despesas de piscina são despesas do Promotor só, será claro por que o artista é para pagar seus avanços Se o promotor não recebe um seguro que cubra as despesas do Promotor apenas. Mas se as despesas de piscina são entendidas no sentido geral da palavra (como despesas comuns), este ponto se torna claro e compreensível - se as partes são incapazes de obter uma apólice de seguro para cobrir suas perdas conjuntas pode ser arriscado para entrar no negócio e isso pode colocar um fim a seus planos iniciais. E se os planos estão fora, é natural perguntar o Artista para retornar os adiantamentos recebidos. AEG quis criar a impressão de uma situação natural, embora o verdadeiro significado deste ponto é diferente.
A idéia de um possível cancelamento também está por trás do seguro médico para ser obtida pelo artista - se ele não está apto para o desempenho, o negócio será cancelado eo artista terá que devolver o adiantamento. Isso terá de ser feito dentro de 6 meses a partir do momento AEG pede para ele - portanto, se o seguro não é obtido por 01 de março, o pagamento do adiantamento será devido em 1 de setembro.
Mas espere - o que se o Artist passa o exame físico mais tarde do que 1 mar, 2009? Michael fez passar no exame físico em Março de 2009 (com distinção), mas o seguro médico foi obtida a partir Lloyds somente em 24 de abril (pelo menos esta é a data em que afirmar que o início do prazo do seguro). Embora esta diferença no tempo de obtenção de um seguro é uma coisa formal, é ainda um desvio do acordo, mas aparentemente foi resolvida amigavelmente entre as partes, já que não ouviram falar de alguma represália por parte da AEG.
Mas o que se Michael não tivesse passado o físico em tudo?
Em seguida, ele teria de devolver o avanço da mln $ 6,2.
Poderia ter sido um problema para ele?
Você acha que não podia - se ele era prudente o suficiente para manter o dinheiro debaixo do tapete até que após o exame médico foi aprovada, correto?
Mas se você pensar que a maneira ele irá ser um grande erro e grave de sua parte.
A única coisa é que a AEG deu o adiantamento inicial para o artista não para seu uso livre , mas em várias condições adversas. As duas principais exigências sobre como o artista era usar o mln $ 6,2. previamente foram:
a transferência imediata de mln $ 3. a 2 empresa Registros Seas
deixar de lado mln $ 1,2 . para alugar uma casa evidentemente encontrado para Michael quer por Tohme ou AEG e na taxa mensal de US $ 100.000 também. Precaução extra foi feita para o artista não para obter dinheiro em último caso - AEG foi a abertura de uma Carta de Crédito para a soma de mln $ 1,2. o que significa que a soma total era para ser mantido no banco, a partir da qual a moeda era para ser transferidos para o dono da casa, numa base mensal.
Não vai agora em detalhes sobre se AEG tinha o direito de definir todas as condições da artista ou não (acho que não), vamos calcular o quanto permaneceu com o artista depois de todas essas deduções foram feitas. E se deduzir mln $ 3. aos registros do mar e mln $ 1,2 para a casa do artista vai ficar com mln $ 2. somente.
Possíveis consequências
E agora vamos supor que ele não passe em seu teste físico depois de todos esses montantes foram vigorosamente tirado ele e ele já havia alugado uma casa e feito alguns pagamentos para ele. Ou vamos imaginar mesmo uma situação mais ridícula que a AEG não obter um seguro para cobrir a perda de seus chamados "pool" despesas (que era uma coisa totalmente dependente da AEG e sozinho AEG!).
No caso de a acima AEG poderia exigir o mln $ 6,2. volta e se o artista não reembolsar o montante em um curto período de tempo que pode impor sanções pesadas sobre ele. No entanto nós sabemos que o Artista foi forçado a gastar de dois terços do soma e tudo o que ele tinha era $ 2mln. à esquerda!
Já ouvi falar de situações em que o primeiro credor faz a sua mutuário gastar seu dinheiro e, em seguida, "cria uma situação" de exigir o reembolso imediato e aplica sanções severas uma vez que ele não pode pagar. Francamente, ainda me lembra os concessionários criminais que primeiro dar um empréstimo para um proprietário da loja que quer comprar algumas mercadorias e depois gravar sua loja para que ele gasta todo o dinheiro em sua renovação, e quando ele não é capaz de pagar o empréstimo eles tiram sua casa porque foi usado como garantia para o empréstimo.
O que está claro é que, se, por alguma razão, o artista não pagar sua volta antecipada (dentro de 6 meses a partir da solicitação por escrito da AEG) as sanções impostas a ele pela AEG estavam a ser muito grave . Vamos correr de volta para a Nota Promissória e ver o que essas sanções eram.
Sanções
A primeira coisa que descobrimos na Nota Promissória é que, em caso de falta de pagamento, é naturalmente a soma total do adiantamento que era para ser pago de volta ao Promotor, embora eles mesmos sabem perfeitamente bem que o obrigou a ceder dois terços da soma.
Outra coisa que de repente vê é que as cláusulas de follow-up da nota promissória de repente mencionar algumas parcelas mensais. A nota promissória é vago a respeito de quando a primeira parcela a ser feita, o que o calendário de parcelamento é eo que soma ascende installment a (o que se AEG queria que ele pagasse um milhão por mês o que seria impossível de fazer?) .
Estas parcelas mensais foram acidentalmente encontrado por nós no lugar menos provável (chamado de "pré-pagamento") e como eu digo, não foram acompanhadas por qualquer cronograma, valores a serem pagos ou uma data clara de pagamentos de partida. Este tipo de coisas são totalmente inaceitável em contratos como nada deve ser deixado para adivinhação lá - pontos vagos como que são espaço para interpretá-lo de uma forma muito leviana.
E, a julgar pela Nota Promissória estas parcelas mensais não são brincadeira.
Se pelo menos um deles é atrasada por mais de 5 dias úteis o chamado Evento de Inadimplência é para ter efeito, e como resultado deste evento de Inadimplência do promotor tinha o direito de exigir a soma total do avanço de ser paga tudo de uma vez!
A lógica aqui é a seguinte - se você não pode pagar a primeira parcela (digamos um milhão) e atrasar o pagamento por 5 dias sancioná-lo pela necessidade de pagar o mln plena $ 6,2 e imediatamente também. Oh, vemos que você gostaria de pagar em parcelas? Ou você perguntar para um pequeno atraso porque há um ponto na Nota Promissória dizendo que "as partes podem prorrogar a Data de Vencimento, assinando uma modificação escrita desta Nota"?
De jeito nenhum, querido artista, a posição da AEG será implacável aqui.
A certo ponto da nota chamada "Renúncia Não pelo Titular", diz que a necessidade de "totalmente retribuir" (ou pagar a quantia total) terá lugar, mesmo se a prestação é feita, mas feito com um atraso:
"A aceitação pelo Titular [AEG] de qualquer pagamento da presente Nota após a data de tal pagamento é devido ... não constitui ... o direito de declarar um Evento de Inadimplemento [ou nenhuma razão não exigir o pagamento integral de uma só vez].
A aceitação pelo Titular de um pagamento de uma parte de qualquer parcela não deve curar ou desculpar o padrão ". [mesmo - a demanda de pagar a quantia integral imediatamente ainda estará lá]
E o que vai acontecer se o artista é incapaz de pagar a soma total de mln $ 6,2. imediatamente após a demanda da AEG?
Um desastre vai acontecer neste caso.
AEG receberá direitos completos para o Garantia.
Colaterais como o objetivo final
Na Nota Promissória a garantia é entendida como um "interesse de segurança" na companhia do artista de "direitos, títulos e interesse em, com e sob os seguintes propriedades, bens e direitos, onde localizados , se agora de propriedade ou adquirida daqui por diante ou decorrentes, e todos os procede e produtos derivados : direitos de contrato, o direito de o pagamento de dinheiro em que Artistco tem um de juros reivindicações, de seguros e proventos, reclamações tort comerciais, valores mobiliários e todos os de investimento outro, de propriedade e de todos os valores intangíveis gerais (incluindo todos os conta a receber e pagamento intangíveis) ".
No entanto, se a Nota Promissória refere-se apenas "interesse de segurança" um em todos os direitos e propriedade, o Acordo da AEG chamado em seu ponto 16.3 é muito mais definido.
Refere-se a propriedade do artista, como "Segurança" e faz uma declaração plana que, em caso de inadimplência no pagamento de volta os avanços do Promotor pode "exercer os seus direitos" para todos os imóveis, ações, interesses, etc listados acima - sejam eles de propriedade agora ou irá ser de propriedade no futuro.
Para garantir que todos futura propriedade também vai ser deles a Nota Promissória diz que em um Evento de Inadimplência AEG será abe irrevogavelmente (ou sem a possibilidade de reconsiderar) apontado como o único procurador de empresa do artista.
O procurador-terá plena autoridade para agir em nome da empresa para fazer o seguinte:
(A) Solicitar, exigir, cobrar, processar por, recuperar, composto, receber e dar quitação e recepts para, o dinheiro devido e tornar-se devido a título de garantia;
(B) receber, apoiar e cobrar quaisquer rascunhos ou outros documentos em conexão com ele;
(C) Os direitos de arquivo ou tomar qualquer outra ação e procedimentos necessários para a coleta da caução;
(D) apresentar as demonstrações financeiras ou alterações em relação ao colateral.
Em suma, se o artista não pagar imediatamente de volta a AEG avanços receberá pleno direito de tomar qualquer ação legal ou outra necessária em nome da empresa do artista em relação a reivindicar a garantia.
E a garantia é tudo o que o artista.
Se lembrarmos de onde toda a avalanche isso começou, vamos ver o seguinte cadeia de eventos :
1. Se, por exemplo, o artista não passar o seu exame médico (ou AEG não recebe seguro de cancelamento para cobrir perdas de suas despesas) AEG vai usar seu direito de exigir os avanços de volta.
2. Uma vez que a artista tem apenas US $ 2mln. à esquerda após mais de que o dinheiro foi retirado dele por exigências rigorosas e inadequado da AEG, existe o perigo de que ele vai atrasar o reembolso de seu avanço.
3. No entanto, se ele atrasa a sua reembolso que-não-sabe-como-primeiro grande mensalmente por pelo menos seis dias eles vão exigir que ele paga a soma total dos avanços imediatamente.
4. E se o artista é incapaz de pagar tudo de uma vez ele vai perder sua garantia e todos os bens e direitos que ele tem agora ou terá no futuro.
5. AEG irá se tornar sua empresa procurador- e vai obter os direitos para processar, recuperar e recolher o dinheiro da forma que considerem adequadas em nome do artista e da sua empresa.
6. Se catalog Michael música é parte dos ativos da empresa AEG terá acesso direto a ele. Se não for, eles podem processar outros Michael credores ou pode obter o catálogo por reembolsar o empréstimo - assim obter bens preciosos tudo de Michael , que ele amava tanto e queria deixar para seus filhos.
7. E Nota Promissória da AEG pelos Estados maneira que a nota é ligar mesmo para a "parte de sucessores e cessionários". Dado que o artista como um indivíduo foi também considerado um "partido" nesta transação separada significa que a AEG queria mesmo filhos de Michael para ser vinculado pelas obrigações os caras AEG impostas a seu pai!
Um stand-by variante
Deixe-me dizer que, se o artista fez o impossível e conseguiu pagar o mln inicial de R $ 6,2. antecedência, Promotor AEG Live Entretenimento tinha uma variante reserva destinada a padrão do artista de pagamento - foram os avanços de produção também colocou em seus ombros e prevista no contrato, no valor de "não superior a 7,5 milhões dólares".
Michael nunca viu esse dinheiro, uma vez que foi pago pela AEG diretamente aos prestadores de serviços diversos contra seus recibos. Ele só foi prometido para ser "informado dos custos de produção". E, embora na fase inicial era AEG, que estava pagando as contas, AEG tomou medidas para furtivamente transferir os custos de produção para os ombros do artista, tornando produção avanços sua responsabilidade também!
Inicialmente "contrato" da AEG não disse uma palavra sobre o artista ter a pagar as despesas de produção. Ao contrário temos visto em um exemplo anterior com Tohme que o salário Tohme foi incluído nos custos de produção eo contrato praticamente disse que esses custos eram nenhum dos negócios de Michael Jackson . De fato, muitos de nós se lembra Randy Phillips reclamando como caro a produção do show foi e todos nós pensamos que era AEG, que estava pagando para o show.
Michael Jackson também pensava dessa forma e foi ouvido para expressar preocupações de que a AEG tinha passado muito dinheiro na produção (por isso ele não poderia deixá-los para baixo). Coitado, ele não 'sabem que queria fazê-lo responsável por todas as despesas ....
Nós não teríamos conhecido ou se o anexo chamado Anexo A (aquele com nenhuma data ou assinatura) não tinha aberto os olhos para os seus planos. O que diz o contrato sobre os gastos de produção é uma coisa, eo que Exhibit A diz sobre o mesmo é outra coisa.
E apresentam um diz que os custos de produção são para ser o negócio do artista. Lembre-se a sua fórmula do lucro líquido do artista, onde a idéia é expressa de uma forma terrivelmente rotunda?
"Resultado do artista de turismo líquido significa a Compensação Contingente menos a soma dos custos de produção".
Sim, em todas as inúmeras páginas de vários jornais, tornando-se seu corte e contrato pasta, é só esta frase curta que está a dizer-nos a verdade sobre quem deve pagar pela produção do show. E a verdade é - a uma de cujas partes, os custos são a deduzir é aquele que, eventualmente, paga por eles.
Mas se os custos são negócios de Michael do que a produção avanços na quantidade de mln $ 7,5. são de sua responsabilidade também! E não importa o que está a gastar o dinheiro agora - ainda é Michael, que é retribuir a AEG!
Na verdade depois de uma análise longa e cansativa do texto do "contrato" Eu encontrei uma peça que mostra que a AEG, de fato, querem recuperar os avanços de produção da empresa de do artista - estranha que eu notei que só depois Exhibit A abriu meus olhos a ele. A cláusula encontrada no contrato, disse:
8.2. Promotor terá direito a recuperar Adiantamento de produção, tais de compensações contingentes a serem pagas ao Artistco.
Resumindo o acima, em caso AEG encontrado um pretexto para encontrar a falha com o Artista e exigir o reembolso de todos os avanços de volta , o artista foi para pagar não só o mln $ 6,2. do adiantamento inicial que ele recebeu de seu próprio livre vontade, mas também o mln $ 7,5 dos avanços de produção que foram colocados sobre os ombros e que ele provavelmente estava totalmente inconsciente!
A soma resultante teria sido mln $ 13,7, e este era certamente muito a soma para o artista para levantar e dentro de um curto período de tempo demasiado.
Este é exatamente o cenário AEG esperado, uma vez que lhes deu a oportunidade de iniciar esse avalanche de demandas de pagamento que poderia ter trazido eles colateral do artista.
E a sua Collateral era a sua meta primária.
Poderia realmente acontecer?
Deixe-me assegurar que nenhum dos cenários acima podem realmente acontecer na vida real como o "contrato" que foi a base para tudo o que intriga suja é um fraudulenta e inválidos. Além da assinatura forjada de Michael Jackson na parte crucial do "contrato" há muitas outras discrepâncias entre as suas diversas partes desse pacote sujo para ser um documento credível - embora, é claro que teria tido tempo para provar a questão em tribunal .
No entanto, o fato de que a AEG construiu sua altamente detalhado e complexo "contrato" em torno da idéia de obter garantias de Michael - em caso de sua incapacidade de pagar os avanços - mostra as intenções AEG pursued ao fazer esse documento.
Após este "contrato" tinha sido feito, tudo o que restava a ser feito foi criando a possibilidade ou pelo menos um pretexto para desencadear fora dos eventos para os quais todas as medidas necessárias foram feitas em seu contrato com antecedência.
Qualquer pretexto real ou ficcional para exigir os avanços de volta foi boa para a AEG eo contrato deixou muitos outras oportunidades para um curso de ação semelhante.
Trazendo suas relações com Michael para um ponto de ebulição, quando poderiam ir em um motim contra ele e "puxar a ficha" foi uma oportunidade muito grande que eles estavam procurando. Ele lhes teria permitido para iniciar a reação em cadeia do bem-feito exame de cuidados de eventos, o contorno do que é tão expressamente por seu contrato.
No entanto, mesmo quando Michael era coisas vivas começou a tomar um rumo para melhor. Michael tomou medidas drásticas para sanear a situação - Tohme foi demitido e novas pessoas foram empregadas. Assuntos de Michael negócio foram passados para seu fiel empresário Frank Dileo e um advogado dos velhos tempos inteligente, que teria sido capaz de eventualmente resolver o problema com este contrato AEG cut-and-paste.
E isso significa que Michael sabia o que eles estavam fazendo e foi combatê-los até seu último dia.
http://vindicatemj.wordpress.com/2011/09/14/aeg-live-entertainment-and-dr-tohme-tohme-in-a-game-against-michael-jackson-fraud-lies-and-devilish-intentions/
.jpg)
