Graças ao @ Ivy_4MJ no Twitter, agora temos mais informações sobre uma variedade de relacionamentos em curso na dinâmica da família Jackson. (Se você não está seguindo Ivy, e você é um fã de Michael Jackson, que deveria ser.) Como você sabe, eu tenho pesquisado Randall Sullivan e suas reivindicações na edição de novembro da revista Vanity Fair, um trecho de seu próximo livro , Intocável: A vida estranha e trágica morte de Michael Jackson . Felizmente para nós, Ivy foi localizado documentos judiciais novas que lançam luz um pouco mais sobre a relação entre Sullivan, Katherine advogado Perry Sanders, "amigo" de Katherine Howard Mann, e Randy Jackson. Os documentos estão com as sanções que a AEG está buscando contra Katherine Jackson, e três filhos de Michael. AEG Live diz que Katherine Jackson deliberadamente violado providência cautelar do Tribunal de Contas sobre os documentos específicos compartilhados entre a AEG Live ea Sra. Jackson em seu terno faltoso morte civil contra eles, e estão a pedir sanções monetárias e outros. AEG está buscando essas sanções devido aos e-mails vazados que foram publicados no LA Times por Harriet Ryan em 2 de setembro de 2012. Você pode se lembrar que Howard Mann é a pessoa que Katherine ficou com parceiros para vender seu livro de mesa de café, Never Can Say Adeus . Ele também começou a michaeljacksonsecretvault.com site, onde fãs de MJ poderão ver certos "nunca antes visto" imagens e música de Michael, por um preço. O Michael Jackson Estate processou Howard Mann para violação de direitos autorais, a exploração da propriedade intelectual, e de violações de marcas, nome e imagem. A maioria dos fãs de MJ apoiou a posição da Quinta. Fãs de MJ sabia que se uma pessoa foi permitido o uso de propriedade intelectual de Michael (mesmo com uma conexão de Katherine Jackson), que em si seria um precedente. Fãs de MJ são inteligentes o suficiente para saber que a propriedade tem políticas rígidas sobre a questão de que eles são o único proprietário da propriedade intelectual de Michael, e só com permissão , é alguém autorizado a usá-lo. Fãs de MJ também sabia que Katherine Jackson foi dado apenas 25% do lucro no negócio entre ela e Mann, e que, portanto, permitido alguém para lucrar que nunca deveriam ter. É por isso que uma enorme quantidade de fãs decidiram protestar contra Howard Mann no ano passado, porque ele não só o lucro da propriedade intelectual de Michael Jackson, mas ele estava manipulando Katherine Jackson também.
Vamos dar uma olhada em uma versão curta, condensado de eventos envolvendo Howard Mann, na última parte de 2012:
09 de agosto de 2012 ~ Os postos de Atlanta Blackstar um artigo chamado a validade de Michael Jackson vontade de ser contestada em tribunal , afirma que Mann "apresentou documentos legais no tribunal na segunda-feira (5 de agosto), alegando que ele estava" na posse de provas que lança substancial dúvida sobre a validade do testamento. " Mann disse ao The New York Daily News nesta semana que espera apresentar provas no tribunal durante o julgamento iminente sobre os direitos autorais de seu livro. "
13 de agosto de 2012 ~ Rolling Stone relata que EUA juiz Dean Pregerson emitiu um julgamento sumário contra Mann, afirmando que não há " provas irrefutáveis de que (Mann) destinados de má-fé para lucrar com o uso do nome de Jackson, registrando vários nomes de domínio contendo seu nome ou 'MJ' as iniciais para vender produtos relacionados com Jackson. "
02 de setembro de 2012 ~ O LA Times publica um artigo que vazou e-mails escritos por executivos AEG, etc 04 de setembro de 2012 ~ Dois dias depois , a família de Michael Jackson resolvido com Howard Mann por US $ 2,5 milhões. Radar relatórios on-line que, " curiosamente, Mann foi apresentado a Katherine, pelo filho de Randy Jackson, que tem sido muito vocal em sua crença de que a vontade de Michael foi fraudulento e queria que os executores se demitir . " 06 de setembro de 2012 ~ repórter da CNN, Alan Duque escreveu um artigo , no qual afirmou que Howard Mann, parter Katherine negócio, admitiu que vazou os e-mails para o LA Times. Os documentos que Ivy obtidos contêm deposição de Howard Mann, que é necessário devido à sua admissão de que ele vazou os e-mails de LA Times. AEG está tentando colocar sanções, de modo Mann é necessário para ser questionado sobre seu papel nos vazamentos. O que é importante lembrar, neste último conjunto de documentos, é que muito do que é redigido. O documento inteiro é de 125 páginas, no entanto, o total do documento é de aproximadamente 600 páginas, portanto, algumas questões devem ser deixadas sem resposta. Vamos dar uma olhada no que podemos recolher de deposição de Howard Mann, em 4 de outubro de 2012, e 11 de outubro de 2012: 04 de outubro de 2012
Quando perguntado sobre como e quando ele conheceu Perry Sanders, o advogado de Katherine Jackson, as respostas Mann:
Howard Mann afirma que se encontrou com o advogado de Katherine, Perry Sanders, apesar de um amigo, e esse amigo é o primeiro e único Randall Sullivan, autor de Vanity Fair artigo .
Howard Mann estados, sob juramento, que se reuniu com Sanders como um advogado prospectivo para Katherine Jackson. Sra. Jackson finalmente decidiu contratar Sanders, em abril de 2011
Howard Mann afirma que ele não sabe que ele deu a Sra. Ryan (Harriet Ryan, LA Times) quaisquer e-mails. No entanto, ele admitiu que vazou os e-mails para o LA Times que o repórter da CNN, Alan Duke.
Quando pressionado pelo advogado, Mann afirma que ele não disse Alan Duke ele vazou os e-mails para o LA Times. (Mann também afirma que muitos meios de comunicação / jornalistas estavam de posse desses e-mails antes do LA Times vazamento.)
Mann afirma que ele foi "menos honestos" com o repórter da CNN Alan Duke sobre vazamento de e-mails para o LA Times, e que ele só emailed Lloyd de Londres (a seguradora de Michael Jackson e da This Is It turnê antes de sua morte).
Mann afirma que ele tem os e-mails de várias fontes, incluindo "fãs".
12 de outubro de 2012
Por própria admissão de Mann, ele afirma que enviou um e-mail para AEG, um dia antes de o artigo do LA Times publicou em 2 de setembro. A primeira linha diz: "Eu nunca ouvi falar de você para trás em relação à fraude MJ / Estate".
Mann afirma que ele acredita que a AEG e espólio de Jackson está cometendo fraude por tentar cobrar um seguro que deve legitimamente ir para benfeitores de Jackson, Katherine e os filhos de Michael.
Mann afirma que não há nada mais do que o aspecto de seguro que ele quis dizer quando ele falou sobre a AEG / fraude imobiliária MJ.
Afastando-se da questão AEG, Mann admite que ele teve acesso ao acordo de confidencialidade entre retentor Perry Sanders e Katherine Jackson.
************************* ************************************************** ******
Então, neste momento, este é o que os fãs de MJ sei que é verdade:
1. Numerosas fontes afirmam que Howard Mann foi apresentado a Katherine Jackson por seu filho, Randy Jackson. Randy Jackson fez reivindicações desde a morte de Michael, que a vontade é fraudulenta. Howard Mann também tem publicamente fez essas afirmações.
2. Howard Mann conheceu o advogado Perry Sanders através de sua amizade mútua com Randall Sullivan, autor do próximo livro, intocável.
3. Howard Mann afirmou publicamente para Alan Duke que ele vazou os e-mails para LA Times Harriet Ryan. Sob juramento no entanto, Mann afirmou que ele foi "menos do que verdadeiro" com o repórter Duke. Mann também tiver falado Lloyd de Londres, antes do vazamento, e disse que o artigo fosse publicado em um dia ou dois.
4. Howard Mann declarou publicamente que Michael Jackson vai é fraudulenta, ainda, sob juramento, ele afirma que a fraude só ele vê é o da relação entre a propriedade ea AEG em relação à política de Michael de seguro de vida, garantido pela Lloyd de Londres.
Portanto, é minha opinião , que Friedman Roger estava correto quando afirmou que fontes Randall Sullivan para seu livro eram ambos Perry Sanders e Howard Mann. É também a minha opinião de que, a menos que Howard Mann é retirado à margem da família Jackson, que continuará a ser negativa da imprensa liberado, apenas para ser negado ou caiada sob juramento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário