Esta é a terceira parte de uma série de refutar Randall Sullivan, seu próximo livro e seus trechos publicados na edição de novembro da revista Vanity Fair. Este blog vai se concentrar no que Sullivan falou sobre a condição do corpo de Michael após sua morte. Sullivan escreve: "No necrotério no escritório do Los Angeles legista do condado, em Lincoln Heights, o chefe legista Lakshmanan Sathyvagiswaran, e sua equipe foram confrontados por um cadáver de um muito fino, mas não muito emagrecido homem de meia-idade que estava quase careca sob uma peruca preta que havia sido costurado nas costas cinza fuzzy de seu cabelo cortado rente branco. A pele abaixo foi coberto por que o Dr. Christopher Rogers, que realizou a autópsia, descrito como uma "descoloração da pele escura" que ia de orelha a orelha, aparentemente uma tatuagem pretende camoflauge as cicatrizes no couro cabeludo do homem morto - um legado de queimaduras sofridas durante a filmagem de um comercial da Pepsi em 1984. Havia também tatuagens escuras sob as sobrancelhas e ao redor das pálpebras e uma tatuagem rosa perto de seus lábios, todos eles claramente cosmético ".
Sullivan pode ter começado sua informação do relatório da autópsia público. As verdades sobre o que Sullivan estados é que Sathyvaswaran é o chefe médico legista, Dr. Christopher Rogers a autópsia, e que Michael sofreu queimaduras em seu couro cabeludo, resultando em cicatrizes no acidente Pepsi 1984. O que é falso, ou pelo menos embelezada, é a afirmação de Sullivan acima de sua descrição de Jackson como "muito fino, mas não muito magro". Jackson foi de 69 centímetros de altura e £ 136 no dia da autópsia. Concedido, Michael não era muito elevado na escala de IMC, mas em nenhum lugar da autópsia é que ele descreveu como algo diferente de "fino".
Descrição Sullivan é incorreta, em que, embora o cabelo de Michael é descrito como "escassa", pelo Dr. Rogers, que também é descrito como negro não, cinza ou branco como afirma Sullivan.
Sullivan continua a escrever, "Um curativo cobre o nariz para cortar que, sem uma prótese, parecia pouco mais do que um par de narinas ligeiramente sulcadas."
A única declaração Sullivan acertou foi que a ponta do nariz de Jackson estava coberto por um curativo. Em nenhuma parte do relatório da autópsia o faz afirmar que o nariz de Michael foi "cortado" ou qualquer coisa do tipo.
Por uma questão de fato, o Dr. Rogers descreve cicatrizes "na fronteira lateral do nasi asa ..." A asa nasal, de acordo com o Dicionário Médico, são a "asa do nariz:. Expansão queima cartilaginoso formando o lado de fora de cada uma das narinas (narinas)" Alae é o plural de ala. Portanto, Sullivan completamente feito que o nariz de Michael Jackson foi em qualquer tipo de degradação.
Sullivan continua, "Dr. Rogers e aqueles que o ajudaram contadas 13 perfurações no corpo, se espalhar de um lado do pescoço para ambos os braços e os dois tornozelos , sugerindo inserções de agulhas recentes. Os únicos sinais reais de trauma foram feridas profundas que cobrem o tórax e abdômen, aparentemente causado durante uma tentativa de ressuscitar o homem. várias costelas foram quebradas, tanto por compressões torácicas ou pelo balão que foi inserido no pulmões ".
Descrição Sullivan de "costelas" de esforços de ressuscitação estão corretas, porém suas palavras estranhamente espelhar este artigo , de 3 de julho de 2009 (antes do relatório da autópsia foi tornada pública) pelo dom O tablóide. Estranho como declarações falsas Sullivan estão tão próximos ao do de dom
Sullivan insinuação de que as feridas pode ser algo diferente do que os esforços de ressuscitação são claras. Todo mundo sabe que Michael estava recebendo injeções de Propofol. Além disso, muitas das feridas foram cobertos com gaze, indicando que tais perfurações ocorreram enquanto profissionais médicos estavam tentando salvar a vida de Michael Jackson.
É realmente evidente que as alegações Randall Sullivan em injusta Vanity são ir e perder, e principalmente .. .. eles perdem. E, às vezes, eles estão simplesmente inventada. Vanity Fair deveria ter vergonha de si mesmos para publicar isso, e Randall Sullivan deve desistir agora. Fãs de Michael Jackson são demasiado inteligente para ser enganado pelos gostos de Sullivan ou qualquer outro jornalista.
http://mjandjustice4some.blogspot.com.br/search?updated-max=2012-11-06T00:07:00-08:00&max-results=7
Nenhum comentário:
Postar um comentário