Procuradores de AEG Live ganhou uma rodada no tribunal na terça-feira quando um juiz de Los Angeles Superior Tribunal de Justiça ordenou a mãe de Michael Jackson e seus três filhos para responder a mais perguntas sobre a sua ação judicial acusando o promotor de concertos de negligência contratação Dr. Conrad Murray se importar com o Rei do Pop durante a sua residência concerto planejado em Londres.
Murray, é claro, foi considerado culpado de causar a morte de Jackson em 2009 por negligência.
Os advogados da gigante de música ao vivo, disse o Jacksons não tinha apresentado provas credíveis para fazer backup de sua alegação de que AEG empregada Murray e, portanto, responsável por sua negligência, e que muitas das informações que foram fornecidas chegou tarde. Advogados da família Jackson respondeu que ele tinha tomado algum tempo para chegar AEG as informações que solicitou, principalmente porque algumas das perguntas das crianças de Jackson foram angustiante e difícil para eles responder, e que já tinha fornecido respostas extensas, incluindo declarações de dois AEG executivos dizendo que Murray tinha sido dado o trabalho como médico de Jackson.
Kevin Boyle, um advogado da família Jackson, disse que a AEG Live foi o movimento "gamesmanship típica de defesa." Ele passou a dizer que algumas das questões colocadas AEG Live para filhos de Jackson eram altamente pessoal, incluindo se eles tinham alguma coisa escrita em seus diários, indicando seu pai "ia se matar."
Advogados AEG Live manter a empresa não era empregador Murray. Eles insistem que, embora possam ter pago para Murray, ele foi escolhido e contratado pelo próprio Jackson, ea empresa não tinha controle sobre as ações do médico.
Na mesma audiência, o advogado de Katherine Jackson disse que ele pode solicitar um "árbitro descoberta" ser nomeado para o caso, que iria passar por provas apresentadas por ambas as partes e aconselhar o juiz a sua competência. Um advogado da AEG, Jessica Stebbins, disse que não pensa como árbitro era necessária, mas que sua cliente provavelmente não se oporia a que o movimento se ambos os lados poderiam concordar sobre quem deve executar a tarefa.
A data do julgamento está definido para 10 de setembro de 2012.
http://www.mjfanclub.net/home/index.php?option=com_content&view=article&catid=85%3Alatest-news&id=5306%3Akatherine-a-kids-ordered-to-answer-questions-for-aeg-lawsuit&Itemid=82
Nenhum comentário:
Postar um comentário