domingo, 2 de outubro de 2011
Dr. Conrad Murray, Not Michael Jackson on Trial
Defesa Dr. Conrad Murray, sua única defesa real contra a acusação de homicídio involuntário de Michael Jackson, é simples. Ele diz que Jackson em vigor se matou. Que ele estava tão irremediavelmente viciado em drogas que ele bombeado a si mesmo com a droga fatal ou combinação de drogas que o matou. A não declarada é que, dado o distanciamento de Jackson de renome mundial e excentricidades sua auto-destruição, mas tudo foi predestinado. Com mais ninguém e em quaisquer outras circunstâncias, isso seria uma defesa risível.
O fato indiscutível é que Murray é um médico treinado. Ele foi contratado por Jackson especificamente para administrar e supervisionar seus medicamentos e cuidados médicos. Ele não disse não para uso contínuo de Jackson da droga potencialmente letal. Ele não convocar médicos imediatamente quando Jackson entrou em coma fatal. Não importa o quão auto-destrutivo e na borda um pode querer acreditar que Jackson era, e que ele tinha uma longa história de uso de drogas, é o mais selvagem esticar e conter um paciente responsável pela sua própria morte com seu médico, literalmente, na sala ao lado.
Mas Jackson não é apenas paciente qualquer. Desde o dia em que ele foi arrastado ao tribunal em 2005 sob a acusação de abuso sexual infantil e os meses no dia seguinte ele foi absolvido de todas as acusações no caso, o nome de Jackson tem sido sinônimo de controvérsia. A absolvição na acusação de abuso sexual infantil não significava nada para milhões de pessoas. Muitos ainda calmamente sussurrou e muitos outros abertamente slurred-lo como um molester criança. Sua retirada profunda da vista do público depois do julgamento não impediu o redemoinho sem fim de perguntas maliciosas sobre suas ações, motivos e perversão alegado.
Sua morte não mudar as coisas também. Milhões de fãs de Michael Jackson chorou, agonizou, e ficaram enfurecidos com sua morte. Inúmeros outros dragado, e arremessou o mesmo velho, acusações vicioso de Jackson como um freak, kook, e, claro, molester criança.
Presidente Obama andou uma linha fina e advertido em reagir à morte de Jackson. Ele enviou as condolências à família ritual de Jackson. Mas ele também fez referências veladas a Jackson como uma figura controversa quando ele notou que havia aspectos de sua vida que foram tristes e trágicos. Outros políticos não tinha tais reservas. Eles abertamente criticados Jackson ainda caluniando-o como um "pervertido" que não merecem qualquer aclamação pública, mas desgosto.
Nome de Jackson, fama e polêmica são rebocados por todo o que se passa dentro e fora do tribunal no julgamento de Murray. Existem as reminiscências chorosa e sincera e lembretes dos fãs e observadores tribunal sobre a importância towering Jackson para a música eo mundo artístico criativo, e sua influência arrebatadora continuar em milhões. Juristas entretanto infinitamente especular sobre as provas no caso e se mede até a fasquia alta de culpabilidade penal.
Em última instância, o destino legal Murray eo nome de Jackson celebridade vai descansar nas mãos dos jurados. Ambos estão ligados, porque não um dos jurados selecionados ousou alegar ignorância de não ter ouvido falar de Jackson. Os promotores e advogados de defesa não ir lá e tentar determinar a profundidade de parcialidade dos jurados Jackson pró ou anti. Alguns dos jurados deixaram claro que eles eram fãs de Jackson, ou que eles pensaram que ele era um grande entertainer. Nenhum expressa quaisquer dúvidas sobre Jackson. As apreensões foram apenas se a justiça criminal tratados os ricos e famosos com luvas de pelica. Mais do que um pensamento for este o caso. Se isso significa que o júri é tão pro Jackson que Murray não resiste muita chance de absolvição é outra questão.
Na verdade, não deveria importar. Os jurados são acusados de uma coisa, e apenas uma coisa, e isso é estritamente pesar as evidências físicas e testemunho e determinar se Murray fez o que a promotoria diz que ele fez e isso é causar a morte de Jackson. Esse é o único padrão que qualquer júri deve ser cobrada com a determinação da culpa ou inocência em qualquer caso criminal. No entanto, seria o auge da ingenuidade de pensar que os fatos por si só determinar os resultados dos ensaios em ensaios célebres.
Inúmeros estudos e pesquisas de processos criminais envolvendo celebridades mostram que o dinheiro ea fama fazem desempenhar um grande papel nestes casos. Dinheiro permite que as celebridades não só para contratar os melhores e mais brilhantes de advogados, mas para tweak e massagem a mensagem da inocência de seu cliente celebridade fora do tribunal. Murray usou seu nome de celebridades por força de sua associação com a morte de Jackson para obter uma equipe de crack legal, e assegurar que eles giram afastado sua inocência fora do tribunal. Uma grande parte do que é o seu hit de Jackson que ele se matou. Por qualquer padrão não devem voar. Mas, dada a corrente sempre à espreita de controvérsia e dúvida sobre Jackson de tantos, eles estão bancário que eles podem colocar Jackson não Murray em julgamento. E isso definitivamente não devem voar.
http://www.washingtoninformer.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7133:dr-conrad-murray-not-michael-jackson-on-trial&catid=50:local&Itemid=113
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário