Foi uma cena comovente e trágica.
Seu chefe de segurança, Faheem Muhammad, descreveu o caos. Ele disse que Michael parecia morto quando chegou. Dr. Murray estava desesperadamente realizar CPR (mas agora a equipe de defesa disse que ele já estava morto). Ninguém além de Murray apareceu para saber o que estava acontecendo. Mas o momento mais perturbador de tudo foi a presença de Prince e Paris, dois filhos mais velhos de Michael, do lado de fora da sala como seu amado pai estava passando. Muhammad descreveu sua dor: "Paris estava no chão, enrolado, chorando e Prince, ele estava lá, ele só tinha um tipo real, você sabe, chocado lentamente chorando de olhar chocado em seu rosto.."
Por que as crianças lá? Por que não estavam protegidos contra essa tragédia? Segundo o depoimento na audiência preliminar em janeiro, o Dr. Murray chamou Prince para a sala ao tentar reviver o seu pai. Paris, aparentemente, seguido logo depois. Pode-se argumentar Dr. Murray deveria ter sido controlar a cena, não convidar as crianças para testemunhar isso.
E se você acha que é ruim, espere até ouvir o que Muhammad disse em seguida:
Ministério: Em algum momento o Dr. Murray perguntar se você sabia CPR, fez um de vocês passar por cima de Michael Jackson?
Muhammad: Sim.
Ministério: Você viu [guarda-costas Alberto Alvarez] ajudar com CPR?
Muhammad: Sim.
A pergunta óbvia: por que é o Dr. Murray perguntar aos outros se eles sabem CPR? Segundo o depoimento na audiência preliminar, ele estava realizando CPR sobre Michael com uma mão sobre uma cama. Eu sou formado em CPR, se esse testemunho é verdadeiro, é difícil de acreditar, porque é uma maneira horrível para administrar CPR.
Parece muito errado com essa cena.
Mesmo se você não for um médico, é seguro dizer que as crianças não deveriam ter sido naquele quarto. Outros provavelmente não deveria ter sido convidado para fazer CPR. E não se esqueça o fato de que 911 deveria ter sido chamado antes CPR estava sendo realizada (pelo menos antes, como a defesa diz agora, Michael Jackson faleceu).
Você poderia pensar que o Dr. Murray deveria ter tomado o controle sobre a cena e garantiu que tudo foi feito corretamente para garantir a segurança de Michael. A defesa tinha uma explicação para isso. Eles questionaram assistente pessoal de Maomé e de Jackson, Michael Williams, sobre o protocolo, insinuando que este não era cena Dr. Murray de controle, que ele não era necessariamente no comando, e que em uma situação de pânico toda a gente faz o melhor que podem. A indicação era clara: Dr. Murray não abandonar seu paciente, nem fazer o mal por ele, ele fez o melhor que podia em uma situação difícil.
Tenha isso em mente: no início de um julgamento, as coisas sempre parecem ruins para o réu. Porque o ônus da prova recai sobre a acusação ea defesa techically não tem que provar nada, o testemunho de julgamento início normalmente pinta o réu em uma luz terrível. Nós não ouvimos lado da defesa da história. Se você não acha que as fichas foram empilhadas contra o Dr. Murray, neste ponto, os promotores seria sábio para arrumar seus casos de teste e ir para casa.
No entanto, é de se perguntar o que o júri pensa neste momento. Será que o Dr. Murray fazer o certo pelo Michael Jackson? Se ele teria dito a alguém que ligue para o 911 o mais rápido possível, poderia ter salvado a vida de Michael? E se a situação era essa frenética, as crianças devem ter sido expostos a ela?
http://insession.blogs.cnn.com/2011/09/29/the-big-moment-inside-the-room-where-michael-died/comment-page-1/?iref=obinsite
Nenhum comentário:
Postar um comentário