sábado, 3 de setembro de 2011

Jackson médico defesa apelo arquivos, busca atraso



LOS ANGELES (AP) - Os advogados de médico de Michael Jackson entrou com uma apelação de emergência 11 horas sexta-feira tentando reverter a recusa de um juiz para seqüestrar os jurados no julgamento próximos Dr. Conrad Murray.
Os advogados também pediram para parar o início da seleção do júri em 08 de setembro até que o problema do seqüestro é decidido pelo Tribunal da Califórnia Segundo Distrito de Apelações.
Murray é acusado de dar uma overdose de Jackson do anestésico propofol em sua casa pouco antes da morte da estrela pop em 2009. Jackson foi dito estar sofrendo de insônia e estava desesperado para dormir.
Em uma petição de 28 páginas apresentado pouco antes do fim de semana prolongado do Dia do Trabalho, advogados recorrido de uma decisão recente do Tribunal Superior de Los Angeles Juiz Pastor Michael em que ele expressou confiança na capacidade dos jurados para ignorar a publicidade sobre o caso de alto perfil.
Advogados Nareg Gourjian e Edward Chernoff, disse em sua petição que os jurados seriam envenenados pela publicidade, a menos que eles foram colocados em um hotel durante o julgamento de Murray. Eles reconheceram que seu pedido foi extraordinária, mas disse que o legado de Jackson como uma das maiores celebridades do mundo daria para alimentar extensa cobertura noticiosa do julgamento.
Eles previram que os jurados vão ser inundados com relatórios em supermercados, bares, academias e lojas de café e na Internet.
"As organizações da notícia ter planejado conjuntos com vista para o tribunal como se eles estavam se preparando para o Rose Bowl", disse os advogados na petição.
Uma porta-voz do escritório da promotoria disse que não teria nenhum comentário sobre a petição.
Quatro páginas da apelação foram dedicados ao estudo recém-concluído Casey Anthony, na Flórida eo comentário CNN de Nancy Grace, que fez campanha para advogados disse convicção de Antônio. Advogados de defesa previsto comentário semelhante opinativo sobre o julgamento Murray.
"Não há perigo sincero que um jurado bem-intencionados serão mais impressionado com um 'expert' na televisão do que aquele apresentado pelas partes no julgamento", disse a petição.


http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hn6-o8IkfUQC-bV0YVP64yPyK0vg?docId=9190b3f64d884184932faa625c848b74

Nenhum comentário: