domingo, 4 de setembro de 2011

Defesa Dr. Conrad Murray, em pânico total Por John M. Curtis



Depois de Los Angeles juiz da Corte Superior Pastor Michael E. negado 24 de agosto um pedido da defesa para seqüestrar os jurados, a equipe do Dr. Conrad Murray de defesa, liderada pelo baseada em Houston advogado Edward Chernoff, em pânico. Chernoff esperava conseguir uma audiência cativa muito parecido com o 1995 julgamento de OJ Simpson com a qual a influenciar os jurados. Quando o pastor derrubou Chernoff lista de testemunhas projetado para estabelecer o falecido cantor pop Michael Jackson como ícone de um viciado em drogas, molester criança e financeiramente carentes de perdulário, Chernoff também tenho essa sensação. Sua teoria de defesa foi fortemente baseado em Jackson descrédito, deixando o júri a dúvida razoável necessária. Diante de uma iminente data de início 27 de setembro, Chernoff arquivado uma petição de emergência para ter Pastor reconsiderar jurados quarentena. Pastor não comprar manobras pré-julgamento Chernoff, colocando sua fé no sistema de júri.


Murray enfrenta acusações de homicídio culposo para o 25 de junho de 2009 a morte do então 50 anos de idade, Michael Jackson. Enquanto Murray desapareceu por pelo menos 24 horas após a morte de Michael Jackson, as circunstâncias que rodearam a morte de Jackson ponto obstinadamente em direção negligência grosseira Murray médica. A equipe de Murray defesa quer pintar Jackson como uma droga covarde e viciado em sexo, com uma queda por rapazes menores de idade. Murray afirma ter encontrado Jackson na manhã de 25 de junho sem vida, depois de ter administrado propofol através de um gotejamento intravenoso para Jackson. Murray encontrou Jackson sem vida e começou a chamar o 911, mas só depois de um atraso de uma hora de duração no qual ele inepto realizada ressuscitação cardio-pulmonar não convencionais. [CPR]. Médicos de prontos-socorros de Ronald Reagan UCLA Medical Center admitiu que Jackson estava morto à chegada, embora o momento exato da morte era difícil de identificar.


Chernoff tentativa de seqüestro de jurados foi uma parte essencial da estratégia de defesa, na esperança de isolar os jurados do que promete ser um circo da mídia. A equipe de Murray defesa quer que um tribunal de apelação para decidir se deve ou não seqüestrar jurados, apesar de saber que é prerrogativa do juiz de primeira instância. "Devido à notoriedade internacional do Sr. Jackson, seria impossível para um jurado para pesquisar qualquer fonte de notícias na televisão ou na Internet sem ver um título corajosamente impressa discutir o" julgamento ", disse Chernoff petição de 28 páginas. Murray equipe de defesa tem o desafio de convencer um júri de 12 membros que Jackson teve uma overdose-se com Propofol. Los Angeles County District Attorney cobrado Murray de homicídio culposo, para administrar uma dose letal de Propofol. 


Os promotores afirmam que Propofol é apenas para uso em salas de operação cuidadosamente controlado e bem monitorado.


Chenroff espera convencer os jurados que Jackson, um usuário de drogas crônica da prescrição, uma overdose por conta própria, sem aprovação médica. Advogados de defesa têm um declive íngreme jurados convincentes de que é legítimo para tratar a insônia com um anestésico cirúrgico. Se eles pudessem mostrar Jackson tinha um histórico de comportamento errático, o júri poderia dar Dr. Murray o benefício da dúvida. Independentemente de manobras de defesa, é duvidoso um tribunal de apelações poderiam usurpar a autoridade de um tribunal de julgamento para controlar o tribunal. Se o resultado do julgamento revela extremo preconceito, que é quando um tribunal de apelações se envolve. Independentemente de pontos de vista Pastor sobre seqüestro do júri, há poucos precedentes para uma equipe de defesa para fazer esses pedidos aos tribunais de apelação. Chernoff não tive nenhum problema com Pastror câmeras orçamental, na sala de audiências, algo ligado a afetar os procuradores e advogados de defesa também.


A equipe de Murray defesa está mais preocupada com decisões pré-julgamento do Pastor, limitando a lista de testemunhas de defesa e prevenção Chernoff de tentar credibilidade Jackson. Pastor quer limitar testemunho do que aconteceu nas primeiras horas de 25 de junho de 2009, onde Murray administrou um gotejamento Propofol para Jackson em seu quarto, sem formação adequada em anestesia ou equipamento de monitoria. Chernoff sabe que não há nenhum tratamento médico conhecido legítimo usar Propofol para tratar a insônia. Médicos especialistas acreditam Murray envolvidos em negligência médica bruta usando uma sala de operações anestésico para tratar a insônia. Não importa o quanto sua equipe de defesa tenta girá-lo, Murray grosseiramente violado o cuidado-de-padrão em termos de (a) aplicação de um tratamento para que ele não teve nenhum treinamento ou experiência e (b) usando um tratamento pouco convencional e não comprovadas, resultando em Jackson a morte.


Procurando adiar o inevitável, a equipe de defesa de Murray não tem direito a adivinhar o juiz tribunal de julgamento em relação ao seqüestro de jurados. Se o juiz acredita que o Pastor circo da mídia conectado com os preconceitos dos jurados caso, ele sempre pode seqüestrar jurados após o julgamento começa. Pastor tem todo o direito de controlar as circunstâncias que cercam o julgamento em seu tribunal. Chernoff tentativa de buscar uma medida cautelar em um tribunal de apelações antes do julgamento compra a defesa mais tempo, mas não muda os fatos básicos do caso. É chamar o Pastor para determinar a admissibilidade das provas em seu tribunal. Enquanto Chernoff deseja tentar a credibilidade de Michael Jackson, Pastor quer a defesa para se concentrar em defender o Dr. Conrad Murray. Independentemente do resultado, a família Jackson não ficará satisfeito com uma condenação por homicídio involuntário. Poucos meses de prisão e perda de uma licença médica não vai trazer de volta Michael.


http://www.examiner.com/city-buzz-in-los-angeles/dr-cpnrad-murray-s-defense-full-panic

Nenhum comentário: