Entrevista com Matt Semino: Advogado e Analista Jurídico

Por Trainor Lauren Sun, 01 de maio de 2011


Michael Jackson é responsável pela melhoria da vida de tantas pessoas ao redor do mundo, e deixou uma marca indelével nesta terra.


Estamos muito felizes de apresentar uma entrevista com Matt Semino, um advogado de Nova York City, que tem escrito extensamente sobre várias questões jurídicas, incluindo o próximo julgamento Murray Conrad. Matt foi gentilmente concordou em partilhar os seus pensamentos e opiniões sobre diversos temas, muitos dos quais endereço as nossas profundas preocupações sobre o sistema judicial e os possíveis problemas e estratégias a serem enfrentados nas próximas semanas. partes Matt conosco o seu forte apoio para Michael e um legado de enorme impacto na cultura mundial. Inteligente, educado e experiente visão é certamente bem-vindo e necessário, durante este tempo difícil. Boas vindas ao Matt, enquanto ele espera que sua palavras e de entrada são informativas e úteis a todos.


Lauren: Matt, obrigado por concordar com esta entrevista. Quer nos dar uma idéia de seu fundo, qual área do direito que você pratica e quais são seus interesses atuais são em matéria jurídica, comunicação social ou jornalismo em geral?


Matt: Eu sou um advogado prática privada em Nova York, onde eu aconselho e internacionais de clientes domésticos de entretenimento, imobiliário e financiamento de uma variada gama de questões jurídicas, incluindo as operações de negócio estratégico, o cumprimento das regulamentações governamentais, as políticas e as investigações bem como os litígios complexos. Como advogado, eu também deram pro-bono de defesa e representação para a defesa dos requerentes de asilo político dos EUA, e economicamente marginalizados clientes através de Nova York com base humana e as organizações de direitos das vítimas.
Como um analista jurídico, eu escrevo e fornecer comentários sobre os casos de alto perfil, ensaios e temas jurídicos na mídia nacional. Minha análise é informada por minha experiência como um advogado, bem como o meu trabalho nas áreas de entretenimento, finanças e políticas públicas. Sou fascinado pela intersecção freqüente de lei com a cultura da celebridade, assim como o enorme poder da mídia para moldar o discurso público sobre as questões sociais, econômicas e políticas através do popular histórias legais.
Meus interesses em direito, política, entretenimento e meios de comunicação foram inicialmente moldado através de minhas experiências anteriores de ensino e de trabalho, tanto nos Estados Unidos e no exterior, e desenvolvida através de minha prática jurídica.
Eu me formei na Columbia Law School e na Universidade de Cornell, e estudou na London School of Economics. Antes de ir a escola de direito, fui bolsista da Fulbright no Sudeste Asiático. Eu ganhei a exposição ao sistema político e legislativo trabalhando em Washington DC no Senado dos Estados Unidos para o falecido senador Edward Kennedy, no Departamento de Justiça sob o procurador-geral Janet Reno, e em Londres, no Parlamento britânico para deputado Quentin Davies. Minha experiência na indústria do entretenimento inclui o trabalho no terreno com vários filmes e produções televisivas, em Nova York e Los Angeles.


Lauren: Além do The Huffington Post , que outros pontos de você contribuir para?


Matt: Além da minha coluna jurídica sobre o The Huffington Post , o meu comentário foi caracterizado através de tais meios de comunicação nacionais como a FOX , CNBC , CBS , Forbes , Business Insider , Daily Candy e Bloomberg online, entre outros meios de comunicação internacionais e domésticas. Eu também contribuem notícias para o site de notícias nacionais Examiner, que são enfocados temas de celebridades do entretenimento e da sociedade.
Como um nova-iorquino, eu apoio e atuam nas comissões de uma variedade de organizações filantrópicas e das artes, e ter aparecido no Town & Country , Gotham , Hamptons , Avenida e Quest revistas, bem como New York Social Diary, em conexão com o meu envolvimento através dessas atividades culturais.
Estou animado com as oportunidades futuras para partilhar a minha análise jurídica e comentários, principalmente sobre o Dr. Conrad Murray julgamento, através do The Huffington Post , bem como outros meios de comunicação, rádio fontes impressas e de televisão.


Lauren: Qual foi a sua experiência como como um estudioso Fullbright?


Matt: O meu tempo como bolsista da Fulbright foi um dos pessoalmente e intelectualmente mais ricas experiências da minha vida. A partir de 1998-1999, tive a oportunidade de freqüentar a Universidade Nacional de Singapura, um bolseiro de investigação através da generosidade do Programa Fulbright. O Programa Fulbright é patrocinado pelo Departamento de Estado dos EUA Bureau de Assuntos Educacionais e Culturais, e é o governo dos EUA é emblemático programa de intercâmbio educacional.
Como bolsista da Fulbright, que conduziu a investigação sobre a crise cambial que estava ocorrendo durante esse período de tempo no Sudeste Asiático. Eu examinei o impacto dessa crise financeira sobre os direitos humanos, da democracia e da política monetária em toda a região. Através da minha pesquisa acadêmica e de campo, em Cingapura, Indonésia, Malásia e Tailândia, cheguei à conclusão de que, embora a turbulência econômica e social na região causou um tremendo sofrimento econômico e levou a crescentes violações dos direitos humanos, que também gerou chama poderosa dos cidadãos nestes países de maior transparência governamental, democracia e reforma institucional. Esses movimentos levaram cidadão criou mudanças de política positiva e duradoura. Além de minhas pesquisas no Sudeste Asiático, tive a oportunidade de viajar e ganhar exposição às culturas, religiões e as sociedades em países como o Tibete, China, Índia, Rússia, África do Sul e Bolívia, entre outros.


Lauren: Que interesses musicais que você tem?


Matt: Como uma criança da geração MTV, sempre fui atraído por música pop e vídeos. No entanto, se uma música ou um artista que me move, eu vou escutar e explorar não importa o gênero. Eu sou viciado em iTunes que faz descobrir novas músicas muito fácil! Nova York também é lar de alguns dos espaços musicais desempenho melhor do mundo. Viver em Manhattan, já ouvi falar de performances ao vivo e desenvolveu um apreço pela clássica, da Broadway, ópera Latina, mundo, rock alternativo, jazz e música também.


Lauren: Quando foi sua primeira experiência ou conhecimento de Michael Jackson?


Matt: Eu era viciado quando eu ouvi pela primeira vez "Thriller" no rádio e vi o vídeo épico para essa música na MTV. O resto é história!


Lauren: Você tem específicas músicas favoritas, filmes, discos ou outros trabalhos artísticos?


Matt: Em termos de clássicos do pop pura, dança e Michael Jackson iconografia, música e vídeos dos álbuns Thriller e Bad ficar na frente da minha mente como favoritos. Para mim, eles realmente representam Michael Jackson como o talento de showman. No entanto, o mais sombrio, emocional e político mais álbuns Dangerous e History, oferecem um vislumbre fé no que eu acredito que foi um homem profundamente pensativo cuidado, e humanitária. A música e os vídeos desses álbuns são interessantes para mim por causa de suas nuances e psicológica camadas artísticas, bem como as suas mensagens consciente socialmente. Especificamente, "Man in the Mirror", "Heal the World, " Black or White "," Scream "," They Don't Care About Us " Earth Song "e" melhor captação para mim é humano complexidade Michael Jackson, sua compaixão para o mundo e seus conflitos pessoais. Estas obras fazem você se sentir e pensar ao mesmo tempo que, na minha opinião, é a beleza da verdadeira arte.


Lauren: Como você, pessoalmente, foi afetado por sua arte e do corpo do trabalho e do tipo de pessoa era ele?


Matt: Michael Jackson arte, bem como seus esforços humanitários, inabalável compromisso com a justiça social e generosas contribuições a organizações de caridade em todo o mundo, têm servido como inspiração para que eu seguisse meus sonhos com o objetivo de ter um impacto positivo na sociedade. Seu exemplo de sempre procurando ajudar os menos afortunados e de uma utilização deu talentos para melhorar o estado do mundo de qualquer maneira, grandes ou pequenas, são exemplos que me esforçar para seguir com minha vida cotidiana.
Quando eu era um jovem adulto e infantil, criativo corpo de Michael Jackson de serviço público de ações e trabalho brilhou uma luz maior, mesmo para mim em tal, mas oportuna questões difíceis como falta de moradia, degradação ambiental, fome, aids e racismo, entre outros tópicos importantes. Jackson mostrou que se você quiser criar uma mudança social positiva, é inteiramente possível. Motivada em parte pelo suporte filosófico de suas mensagens, eu fui atraído para a lei, porque eu sei que é uma ferramenta poderosa que pode ser usado para ajudar os outros e trabalhar para resolver alguns dos mais complexos problemas do mundo.


Lauren: Como advogado, qual foi sua impressão geral do processo e julgamento em 2005?


Matt: Eu acredito que o caso People vs Jackson e do julgamento de 2005 envolvendo Michael, representou o culminar de anti-Michael Jackson sentimento que tinha sido construída há anos dentro de certos segmentos da sociedade americana. Michael Jackson foi manchada por acusações de Chandler família contra ele desde o início de 1990, e como sua música e personalidade evoluiu ao longo da década, a adoração do público uma vez e mídia em geral começou a virar as costas para ele. Extremamente mal entendido, uma grande variedade de intervenientes na aplicação da lei, o sistema jurídico e os meios pareciam convencidos de que Michael Jackson ações, estilo de vida e imagem pública pintou o retrato de um homem culpado. Eles queriam que ele fosse posto fora de bom e não parar até que aconteceu. O julgamento de 2005 foi uma caça às bruxas moderna.
Felizmente, o caso da acusação contra Jackson revelou que as acusações não tinham qualquer substância ou elemento de verdade. trabalho investigativo Sloppy, extremamente fracas evidências e conflitantes, prova testemunhal, bem desastrosa história, a família acusa de tentar extorquir celebridades, foram fatores que contribuíram para a incapacidade do Ministério Público para convencer um júri de culpa de Michael. No entanto, apesar de ser absolvido de todas as acusações, Michael Jackson ainda era injustamente caluniado por segmentos da mídia em sua busca com fome de ratings. Este tipo de tratamento abismal por elementos do público e da mídia, na minha opinião, só levou a uma maior destruição da sua imagem profissional e da alma.


Lauren: Você estudou ou pesquisou ou simplesmente tinha interesse em Michael como pessoa e como artista e suas dificuldades na vida?


Matt: Como defensor Michael Jackson, eu acompanhei a sua carreira artística, esforços humanitários e as várias fases de sua vida desde a infância. Como advogado, eu sempre fui intrigado com Jackson é complicado jurídica e financeira da história de Michael, assim como suas transações de negócios durante o curso de sua vida adulta. Desde a sua morte prematura, tenho estudado e realizou uma ampla pesquisa sobre os acontecimentos e circunstâncias que levaram até aquele momento trágico, assim como o legado cultural complexo e impacto Michael Jackson tem tido e continuará a ter na sociedade moderna.
Mais especificamente, foram recentemente concentrar minha atenção sobre as acusações criminais contra o médico pessoal de Michael Jackson, Dr. Conrad Murray, em conexão com sua morte. Através de cada fase do processo o Dr. Murray, que tenho vindo a acompanhar e avaliar o, provas e testemunhas de mídia contas audiências, o processo de seleção do júri e antecipou as estratégias legais da acusação e da defesa, uma vez que procede ao julgamento. Eu também tenho vindo a fornecer uma análise jurídica e comentários sobre o caso através de uma variedade de meios de comunicação, particularmente no The Huffington Post .


Lauren: Quais são seus pensamentos ou impressões de Michael?


Matt: Michael Jackson foi maior que a vida. Ele é, sem dúvida entre uma das pessoas mais famosas na cultura popular moderna. A intensidade ea magnitude de sua fama, talento, riqueza e prestígio, permitiu-lhe tocar e conectar pessoas de todo o mundo através de uma criativa linguagem comum. Mas, ao mesmo tempo, a fusão dessas características construiu um homem complexo que, embora amado e adorado por milhões de pessoas, era um enigma para muitos. Infelizmente, a combinação da sua força extrema com a sua extrema vulnerabilidade Michael Jackson fez um alvo fácil para os inescrupulosos. Enquanto impacto positivo e Michael Jackson é enorme sobre a cultura ea humanidade será sentido pelas gerações futuras, a sua história de vida é, em última análise a-dia tragédia grega moderna. Foi uma tragédia, embora isso não precisa acontecer.


Lauren: Você poderia falar sobre os problemas no julgamento Murray próximo, a responsabilidade do médico, o ganho financeiro, o poder da celebridade?


Matt: O Dr. Conrad Murray caso representa o poder potencialmente letal que, o poder ea ganância celebridade pode ter no relacionamento médico / paciente, em Hollywood, e em comunidades para além dos enclaves exclusivos das estrelas. Quando os padrões aceitos da prática profissional e ética são abandonadas em busca de fama e ganho financeiro, o número de humanos é desastrosa.
Na minha peça Dr. Conrad Murray Trial, uma pílula amarga para engolir que foi publicada recentemente no The Huffington Post http://www.huffingtonpost.com/matt-semino/dr-conrad-murray-trial-a-_b_814401.html , examinei o que eu acredito são algumas das questões mais importantes que este alto perfil toca legal sobre a história.
Como este é um caso sobre as circunstâncias que antecederam e envolveram a morte de Michael Jackson, uma das figuras mais famosas do mundo, sem dúvida que irá definir precedente. O resultado do processo será particularmente influentes na ligação com o futuro da supervisão do estabelecimento médico do paciente / privado relação médico e, na regulamentação das vendas de rotina de drogas potencialmente viciantes e letal para os médicos.
Felizmente, algumas das importantes questões jurídicas e sociais que este julgamento vai abordar incluem: (1) Quais são os limites admissíveis profissionais e éticos do relacionamento médico / paciente, em especial as de natureza privada? (2) Quais são os padrões esperados de cuidados que um médico deve ao seu paciente, e como estes padrões podem ser melhor aplicados pelo estabelecimento médico e do sistema jurídico? (3) Como é possível a venda de quantidades excessivas de medicamentos e drogas prejudiciais aos médicos, ser melhor regulamentada para evitar abusos sistêmicos e, finalmente, dano para o paciente? (5) Será que o poder eo fascínio das celebridades e da perspectiva de ganhos financeiros contribuem para a ética das práticas profissionais em Hollywood e depois? Em caso afirmativo, que medidas políticas podem ser tomadas para evitar futuras tragédias?


Lauren: Muitos fãs, amigos e advogados para Michael está irritado, e se sentem impotentes para parar a campanha de difamação previsto pela defesa. Quais são seus pensamentos sobre essa questão? Existe alguma ação concreta que podem ser tomadas para evitar ou minimizar esse trauma?


Matt: A fim de condenar o Dr. Conrad Murray sobre a acusação de homicídio involuntário, o Ministério Público através da apresentação de seu caso, tem de convencer um júri de sua culpa além de uma dúvida razoável.
dúvida razoável é uma norma de prova utilizado nos julgamentos criminais. Em um caso criminal como a do Dr. Conrad Murray, se o júri tiver qualquer dúvida razoável quanto à culpa do réu ao júri não deve pronunciar o réu culpado. Por outro lado, se os jurados não têm dúvidas quanto à culpa do réu ou se suas dúvidas são apenas dúvidas razoáveis, então a acusação provou a culpa do réu além de uma dúvida razoável, o réu deve ser considerado culpado.
O único objetivo da equipe do Dr. Murray defesa será de apresentar seu caso de qualquer maneira que considera admissível dentro de limites éticos e legais, será o local de qualquer dúvida razoável no espírito dos jurados para garantir que seu cliente não é considerado culpado.
Para a infelicidade de muitos fãs de Michael, realizando isso provavelmente significa que a defesa irá desenterrar o passado e tocar a estereótipos negativos e as percepções do público de Jackson. A defesa também será provavelmente pintar um retrato de Michael Jackson como um, a estrela pop dependentes de drogas exigindo que usou o poder de sua celebridade para forçar o Dr. Murray para obter e dar-lhe uma quantidade excessiva de medicamentos propofol e outros. Antecipa-se também que a defesa está planejando para ir tão longe para afirmar que Jackson injetou-se com a dose letal de propofol, enquanto o Dr. Murray saiu de seu quarto. Enquanto a equipe jurídica do Dr. Murray tem todo o direito processual para apresentar o caso mais forte possível, os seus argumentos, sem dúvida, ser fundamentadas em "culpar a vítima" um clássico de defesa.
É inevitável que alguns segmentos da mídia vai agarrar a defesa é menos favorável do que representação de Michael Jackson. No entanto, os fãs de Jackson pode tomar medidas concretas em resposta. Como o julgamento prossegue, os fãs podem continuar a petição e pacificamente campanha contra e / ou programação boicote notícias e informação que é percebida a apoiar a distorção dos fatos, e que confunde os limites éticos da prática jornalística. O Michael Jackson base de fãs foi altamente eficaz na prevenção da transmissão de um canal Discovery mostram que descreve uma autópsia simulado na estrela através dessas poderoso meio de ação coletiva. Os fãs devem continuar a utilizar essa tática sempre que eles vêem histórias factualmente falso ou inexato representações de Jackson que está sendo apresentado ao público.
O Michael Jackson fãs também podem participar de sua própria forma de jornalismo cidadão e tentar moldar a notícia através de suas interpretações pessoais dos fatos. Com a explosão da mídia online e blogs, existem muitas novas oportunidades e mercados para os indivíduos com um ponto de vista a partilhar a sua perspectiva com uma audiência global. Esses locais podem fornecer vocal e informou os fãs de Michael Jackson com uma plataforma para combater o que eles acreditam que é jornalismo de tablóide por alguns a grande mídia. Finalmente, a base de fãs de Michael Jackson pode procurar promover e colocar na mídia os jornalistas, comentaristas e personalidades da mídia que eles acreditam que melhor exemplificam a integridade e conduta ética em suas reportagens, e que irá fornecer uma análise equilibrada dos assuntos em pauta.


Lauren: Dado o que se sabe sobre este caso, quais são seus pensamentos sobre a acusação de homicídio involuntário contra o assassinato II, ou uma taxa mais alta?


Matt: Muitos adeptos Michael Jackson manifestaram-me a sua angústia e descrença de que o Dr. Conrad Murray só foi acusado de homicídio involuntário, e não uma carga mais elevada, como primeiro ou até mesmo assassinato em segundo grau. Eles também acreditam que é um tapa na cara de Jackson, sua família e seus fãs que ele só iria enfrentar um máximo de quatro anos de prisão se for considerado culpado pelas acusações, especialmente para um médico que agiu de modo negligente no cuidado de seu paciente.
Eu entendo e empatia com os pensamentos de muitos dos fãs sobre estas questões. Tudo parece ser bastante injusto em seu rosto. No entanto, quando olhamos para esses impostos, é necessário compreender as diferenças legais entre os vários níveis de criminalidade na lei de homicídio.
A razão pela qual o Dr. Murray foi apenas acusado de homicídio involuntário e não ferve maior carga até o seu estado de espírito era provável na prática de suposto crime, e qual o nível de carga das provas existentes no processo, melhor suporte para o Ministério Público para assegurar uma condenação.
A lei geral se diferencia entre os níveis de responsabilidade penal com base no dolo ou o estado mental do acusado. Dentro da lei do assassinato de homicídio requer (i) ou a intenção de matar (com um estado de espírito chamado dolo ) ou (ii) conhecimento de que suas ações são susceptíveis de resultar em morte (com um estado de espírito chamado dolo ). Por outro lado, homicídio exige a ausência de qualquer intenção prévia para matar ou para criar uma situação mortal que pode levar à morte. Homicídio é geralmente dividido em homicídio doloso e homicídio culposo . Dr. Murray carga de homicídio culposo, é definida como a matança ilegal de um ser humano, sem dolo . homicídio culposo, se distingue de homicídio doloso pela ausência de intenção.
Na minha interpretação, as provas que foram recolhidas e apresentadas até agora no caso Murray indica que o Dr. Murray violou seu juramento de Hipócrates, desviou muito de padrões adequados de prática médica ea ética profissional, e agia de uma maneira que foi tão negligente que Michael Jackson morreu sob o relógio.
No entanto negligente Dr. Murray estava sob seus cuidados de Jackson, o mesmo corpo de prova ainda não parecem indicar que ele realmente tinha a intenção de matar ou a intenção de causar danos graves ao Michael Jackson, o estado de espírito necessário sob a lei para justificar uma maior carga neste caso. A fim de aumentar suas chances de uma condenação, é provável, por esta razão, a falta de vontade demonstrada, que Los Angeles District Attorney's Office a não buscar uma maior carga contra o Dr. Murray.


Lauren: Patrick Treacy, o médico Michael quando ele estava na Irlanda, é bastante definida sobre o retalhamento inevitável da reputação de Michael, mais uma vez. Você tem alguma sugestão do ponto de vista legal sobre a forma como a base de fãs de Michael pode cinta ou de responder a esta ofensiva da mídia?


(Veja abaixo entrevista com Treacy Aphrodite Jones)
http://investigation.discovery.com/videos/michael-jacksons-death-the-conrad-murray-defense.html


http://www.youtube.com/watch?v=fAAr0NKkVSI


Matt: De um ponto de vista jurídico, um dos meios mais eficazes para os fãs de Michael Jackson para corrigir eventuais, políticas ou econômicas questões sociais que são de importância para eles ou o efeito-los como um grupo, agora e no futuro, é o de abordar directamente as questões através do processo legislativo. Se a base de fãs percebe que uma maior regulação da mídia e da reforma é necessária, nos Estados Unidos, então eles devem continuar a construir organizações de defesa e grupos de lobby que vocaliza a importância destas questões para os seus representantes eleitos nas municipais, estaduais e governo federal. Com uma liderança eficaz e ação estratégica por parte da comunidade de Michael Jackson, organizações e grupos podem vir a ser capaz de influenciar o processo legislativo e ter leis e políticas adotadas que podem realizar as reformas desejadas.


Lauren: Os fãs de Michael são constantemente marginalizados na mídia como "louco". Qual tem sido sua experiência com aqueles que tiveram contato com?


Matt: os fãs de Michael Jackson em todo o mundo são as pessoas apaixonadas. Justamente assim, milhões delas estão ligadas emocionalmente ao que ele simbolizava como um artista, um humanitário e um homem que enfrentou seus conflitos pessoais por toda a vida. Pessoas de todas as raças, religiões e nacionalidades sentem que podem se relacionar com Jackson em muitos níveis diferentes e para uma ampla variedade de razões. Finalmente, ele conectou a humanidade.
Porque Michael Jackson realmente inspirado e deu uma grande esperança para tantas pessoas ao redor do mundo, os fãs estão com raiva que ele foi levado tão cedo por circunstâncias que poderiam ter sido facilmente evitado. Eles são justificados em suas emoções. Os fãs de Michael sentiram angustiados por um número de anos que um ser humano que eles viam era tão talentoso, compassivo, bondoso e generoso pode ser intimidado de forma altamente destrutiva de certos elementos da sociedade. Os fãs de Michael vê injustiça, e porque eles são altamente vocal e visível que eles tenham sido incorrectamente identificado como 'louco'.
Desde que comecei a escrever sobre Michael Jackson após sua morte, tenho sido contactado directamente por uma legião de seus fãs de todos os cantos da terra. Da Rússia para o Egito, a Índia para a Inglaterra e todo o resto, os fãs de Michael Jackson que eu comuniquei com algumas das pessoas mais sensíveis, carinhosos, atenciosos e eloqüente que eu já falei com. Cada um tem compartilhado comigo histórias pessoais sobre como Michael Jackson por suas vidas e como ele deu-lhes esperança em meio a seus próprios desafios pessoais. Eles também expressaram-me pensamentos altamente inteligente e análise sobre por que eles acreditam que a vida rica de Michael foi encurtada, e ofereceram suas interpretações dos fatos no caso do Dr. Conrad Murray ajudando a moldar a minha análise ao longo do caminho.
Um dos aspectos mais impressionantes da base de fãs de Michael Jackson foi sua capacidade de organizar de forma pacífica, através da criação de uma poderosa comunidade on-line e grupos de defesa dos tangíveis, para o legado cultural ainda de Michael Jackson e esforços humanitários. Eles devem continuar com essas atividades também através da criação de entidades sem fins lucrativos que permitam o avanço das causas Michael Jackson suportadas.
Finalmente, os fãs de Michael tem o poder coletivo para a direita o que consideram injustiças na sociedade quer se trate de Michael Jackson ou outras questões, utilizando a sua voz forte e uma visão unificada. Os fãs de Michael Jackson nunca deve ser desencorajado por rótulos depreciativos!


Lauren: Quais são seus pensamentos sobre os velhos, os meios rostos familiares que caluniado Michael repetidamente no passado e agora voltar a aparecer para fazer isto novamente?


Matt: Isso não me surpreende em tudo. Ironicamente, muitas das figuras da mídia que caluniado Michael Jackson no passado ter alcançado maior sucesso financeiro e profissional através da sua notoriedade e sensacional relatórios tendenciosos. Se essas personalidades da mídia continuam a acumular classificações e são recompensados ​​por redes para o fazer, não há nenhum incentivo para mudar sua abordagem de "The Michael Jackson Story" não importa o que o conjunto de fatos que têm diante de si. No final do dia, é da responsabilidade dos telespectadores com a demanda de informação verdadeira, ética profissional e práticas de responsabilidade de jornalistas, personalidades da mídia e organizações de notícias. Como a mídia é basicamente uma realização de negócios lucrativos, não haverá nenhuma vantagem comercial para a manipulação da história e da distorção dos fatos que o público se recusa a comprar.


Lauren: Quais são as suas opiniões sobre "culpar a vítima" defesas, não apenas no caso de Murray, mas no geral? Como é que, em qualquer sentido de justiça, quando a vítima não tem voz?


Matt: A relação entre a vítima eo algoz é normalmente caracterizada por um desequilíbrio de poder. É geralmente o agressor, que detém, manipula e depois exerce seu poder sobre a vítima, explorando as fraquezas da vítima, com efeitos perigosos. Embora a vítima possa se ​​envolver em comportamento ou colocar-se em consideração as circunstâncias que contribuem para eles serem exploradas e, finalmente, vítimas, é o agressor, que deverá vir a ser responsabilizado por abuso de poder na relação.
Como médico de Michael Jackson, Dr. Murray possuía um grande poder sobre o seu paciente mesmo que ele afirma o oposto. Ele tinha a responsabilidade profissional não abusar desse poder para obter ganhos pessoais não importa o que Michael Jackson, a vítima, tinha feito para encontrar-se numa posição de fraqueza. No entanto, "a culpa da vítima defesa de que a equipe jurídica do Dr. Murray deverá apresentar em juízo, serve como uma estratégia de litígio muito fácil e conveniente. Michael Jackson será incapaz de refutar qualquer caracterizações negativas verdadeira ou falsa que são feitas sobre ele e as circunstâncias que causaram a sua morte, enquanto o Dr. Murray, por outro lado, terá o poder para testemunhar e estaduais a sua interpretação dos acontecimentos. Isso parece bastante desequilibrado para mim.
A defesa provavelmente vai jogar com as emoções do júri, perpetuando o popular, mas não totalmente percepção exata de que Michael Jackson era uma estrela pop emocionalmente e fisicamente fraco, que era viciado em propofol, forçou o Dr. Murray para administrá-lo regularmente para ele e finalmente causou sua própria morte. É difícil para a imagem de que a justiça possa ser integralmente cumprida, quando o mesmo desequilíbrio de poder que caracterizou o Dr. Conrad Murray / Michael Jackson relacionamento na casa de Jackson, agora retaguarda sua cabeça feia no tribunal.


Lauren: Você espera participar do debate / discurso sobre este estudo?


Matt: Com certeza! Vou fazer a cobertura e oferecer comentários legais sobre os aspectos significativos da Conrad julgamento o Dr. Murray e seu veredicto para o The Huffington Post, bem como na nacional de rádio e noticiários de televisão que, conforme solicitado. Estou ansioso para contribuir com minhas análise jurídica das provas apresentadas no julgamento, o depoimento de testemunhas, as estratégias da acusação e da defesa, bem como as implicações sociais e políticas do veredicto. Meu objetivo geral é fornecer uma perspectiva verdadeira e equilibrada sobre os fatos e questões apresentadas por este caso monumental através de uma gama diversificada de meios de comunicação.


Lauren: Você está ciente da importância de pessoas como você e também Tom Mesereau, Patrick Treacy, aqueles que o conheceram ou trabalharam com Michael, historiadores e pesquisadores culturais como Joe Vogel, amigos e outras pessoas que têm uma plataforma para falar sobre Michael ea verdade tal como a conhecemos?


Matt: Isso é muito gentil da sua parte para dizer e para me incluir neste seleto grupo. Eu acredito que é essencial para aqueles afortunados o suficiente para ter uma plataforma para abordar questões de, a desigualdade injustiças e abusos de poder fazê-lo se é sobre Michael Jackson e outros. Embora, com o poder de uma tal plataforma, vem a responsabilidade de falar com honestidade, e para evitar a manipulação de temas notícias e fatos unicamente para servir posterior e / ou pessoal de interesses comerciais. Infelizmente, como vimos no passado com relatórios sobre Michael Jackson, nem todos que possuem essa plataforma de um ato com ética e responsabilidade profissional.


Lauren: Porque você acha que a mídia se concentra tão ferozmente sobre os aspectos negativos em relação a Michael, e praticamente ignorar a sua herança artística e humanitária?


Matt: Ratings. Fácil mordidas de som. Lucro. Enquanto a mídia pode continuar a atrair espectadores e anunciantes através de um certo tipo de declaração ou história ângulo de estilo, se é sobre Michael Jackson ou de qualquer outra figura pública, que continuará a fazê-lo. Muitas pessoas não conseguiam entender a aparência de Michael Jackson, estilo de vida, relações interpessoais, a criação de opções-infantil e outros aspectos de suas ações pessoais. Tornou-se popular ao ridículo Jackson, vê-lo como um excêntrico, que ficou de fora das normas da sociedade e era para ser temido. Querendo ou não, essas percepções foram justificadas, a mídia achou mais fácil e mais rentável para jogar e reforçar contas sensacionalistas de Jackson, em oposição a cavar mais fundo em sua contribuição artística ou humanitária para a sociedade.
Depois de anos deste relato ferozmente depreciativo, e como problemas legais e financeiros de Michael Jackson continuam a aumentar, tornou-se enraizado na consciência pública que as notícias sobre Michael Jackson ia ser notícia negativa. Na minha opinião, não importa o que Michael Jackson fez, esta onda de atenção da mídia tornou-se muito destrutivas esmagadora e finalmente quebrou o seu espírito.


Lauren: Você tem uma opinião sobre o racismo desempenhar um papel no negativismo para Michael?


Matt: Sim, os estereótipos raciais desempenharam um papel significativo no público e da mídia está crescendo a negatividade para Michael Jackson. Como a cor da pele ea aparência facial Jackson mudou ao longo dos anos, muitas pessoas ficaram confusas sobre o porquê destas mudanças foram ocorrendo. Houve especulação constante sobre sua raça, e Jackson foi consistentemente interrogado sobre se ele ainda se identificou como Africano americano ou estava tentando ser branca ou de outra raça.
Na minha opinião, esse tipo de questionamento e de exame negativo da aparência de Michael Jackson superfície e identidade racial foram confirmadas do pré-concebidas e sociais estreitas construções de quais são as características físico esperado de raças diferentes. Assim como a aparição de Michael Jackson mudou, muitas pessoas tornaram-se desconfortáveis ​​com o fato de que não poderia colocá-lo diretamente em uma caixa definida racial. Muito poucos procuraram compreender as razões fisiológicas e psicológicas que estavam conduzindo a mudanças na sua aparência física. Em vez disso, sua cor de pele e características faciais se tornou apenas uma outra mordida fácil som e excentricidade para apontar o dedo a. Eu sempre pensei que havia um elemento de base do racismo que perpetuou este tema tão debatido.


Lauren: Há algo que você gostaria de acrescentar?


Matt: Eu quero agradecer ao Michael Jackson comunidade por me oferecer a oportunidade de compartilhar meus pensamentos e perspectivas sobre um indivíduo que, creio, foi não só um artista de enorme, mas uma ajuda humanitária de primeira ordem. Michael Jackson é responsável pela melhoria da vida de muitas pessoas assim no mundo, e deixou uma marca indelével nesta terra. Recomendo os milhões de apaixonados e fãs de Michael Jackson compassivo que continuam a trabalhar incansavelmente para preservar seu legado em nossa cultura e sobre a humanidade. Obrigado!


 Lauren é um nova-iorquino que vive na Califórnia há 30 anos, onde exerceu a medicina por vários anos. Lauren ama um bom livro, cavalos, seus dois filhos especiais e três lindas filhas. Lauren é um acérrimo defensor de Michael e tem o compromisso de seu legado a cura através do amor que ele sempre modelada por nós. 

http://mjtpmagazine.presspublisher.us/issue/lasting-impressions/article/interview-with-matt-semino-attorney-and-legal-analyst