Michael Jackson’s Estate Teaches Important Planning Lessons

By Danielle and Andy Mayoras

April 26, 2011

O Michael Jackson Estate tem caracterizado desde fogos de artifício logo após Michael morreu em 25 de junho de 2009. Sua mãe, Katherine Jackson, não estava feliz com a família não-membros, incluindo o advogado John Branca eo executivo musical John McClain, sendo nomeado como executores de sua propriedade. Então, ela contratou advogados e desafiou os executores no tribunal de sucessões. Eles lutaram e lutaram ... ... e lutou.
E então, Katherine Jackson fez algo muito surpreendente. Em novembro de 2009, ela contratou um novo advogado, de repente, caiu todos os seus pedidos de indemnização contra os executores e chegaram a um acordo fora dos tribunais. E assim parecia, pelo menos publicamente, que a batalha de Katherine estava no fim.
Um advogado que representa o marido, Joseph Jackson, chamado de mudança de sua mulher de coração "desprezível".
Ele tentou pick-up atacá-la sobre os testamentários. Mas José não era um beneficiário, de modo que ele não tinha o direito legal de contestar os executores, e perdeu a batalha.
Desde então, tudo parecia relativamente calma ... até recentemente. Katherine Jackson voltou a testamentários com uma vingança!Cerca de 18 meses, os executores sued uma instituição de caridade - a Fundação Heal the World - que Michael Jackson tinha começado, mas abandonou quando estava vivo. Uma mulher chamada Melissa Johnson tinha assumido a caridade (com a bênção de Michael, ela afirmou), utilizando muitas marcas relacionadas a Michael Jackson.
Os testamenteiros sued para parar. O caso de comprimento, e muitas vezes controversa, foi agendada para um ensaio para fins de Abril de 2011. Como a caridade era preparação para o julgamento, seu advogado apresentou diversas declarações juramentadas testemunhas, inclusive um por Katherine Jackson.
Nele, ela ficou do lado da caridade, dizendo que seu filho nunca teria aprovado os executores processando sua Fundação Heal the World. Katherine apontou que ela e outros membros da família estão no conselho de administração para a caridade e que o apoiaram, assim como Michael tinha.
Ainda mais revelador, Katherine atacou John Branca, o advogado / executor, e incluiu o seguinte em seu depoimento:
Sr. Branca era um homem que meu filho estava muito preocupado. Michael me disse mais de uma ocasião que não gostava deste homem e não confiar nele, ele me disse que John tinha roubado dele. Este processo é exatamente o tipo de coisa horrível que o Michael disse que ele era capaz de fazer.
O advogado da imobiliária é chamado a sua declaração de "patética" e cheia de "mentiras". Mesmo próprio advogado de Katherine defendeu os executores, dizendo que Katherine não fez essas declarações e que não diga essas coisas sobre eles. Então, o que fez Katherine fazer?
Ela demitiu seu advogado no dia seguinte.
Parece que Katherine é, de fato, chateados com os executores. Katherine não foi feliz com o que eles ofereceram a ela a partir do espólio. É certamente parece mais luta está chegando.
Mas não neste processo. Apenas alguns dias atrás, os herdeiros e advogados para a caridade chegaram a um acordo fora dos tribunais. As marcas da caridade tem que ser devolvido para a fazenda, e os executores irão ajudar a gerir a instituição de caridade. Mas Melissa Johnson e Katherine Jackson teria tanto permanecer no conselho de administração e da caridade, irá beneficiar de propriedade de Michael.
Esta foi apenas uma de uma série de lutas em torno da propriedade de Michael Jackson. O que podemos aprender com isso?
Michael Jackson fez diversos erros comuns de planejamento imobiliário que poderia ter evitado ou pelo menos reduzir o conflito. Por um lado, ele não bem claras suas intenções em relação à Fundação Heal the World. Melissa Johnson disse que oralmente as suas intenções sabe sobre Heal the World, mas ele nunca colocou esses desejos por escrito.
E, se a instrução de Katherine Jackson testemunho sob juramento é para ser acreditado, Michael não revelou o nome executores confiável e curadores. Muitas pessoas cometem o erro de escolher sempre o filho mais velho, ou o que mais se vive, para administrar os seus últimos desejos. Em vez disso, todos devem fazer uma reflexão cuidadosa a escolher quem faria o melhor trabalho.
Finalmente, quando Michael Jackson tinha uma confiança viva duma maneira revogável, era bastante simplista e muitas vezes vago. Surpreendentemente, ele nunca transferiu todos os seus bens para a confiança, que teria eliminado a necessidade de ter um processo de legitimação da propriedade ou em tudo. Uma relação de confiança adequadamente financiado, que clara e expressamente estabelece desejos de uma pessoa é a melhor maneira de reduzir as chances de lutar.
Será que toda a propriedade prompt de luta como esse? Claro que não. Mas é muito mais comum do que a maioria das pessoas imagina. Isso certamente não acontece com as famílias dos ricos e famosos.
Lembrando seus clientes e seus entes queridos sobre a importância do planejamento adequado da propriedade - e as histórias de horror do que pode acontecer quando não é feito da maneira certa - ". Curar o mundo" pode ser ótima maneira de você para ajudar
Danielle e Andy Mayoras, co-autores da prova e Herdeiros: Famosos Fortune lutas, marido e mulher advogados especialistas legado, e os anfitriões de um futuro nacional PBS especial!. A dupla carismática apareceu na Rachael Ray Show, Forbes, Live ABC Bem Network, WGN-TV e emprestou sua experiência e análise de centenas de fontes de mídia, incluindo Kiplinger, Los Angeles Times, The Washington Post, Chicago Tribune e Associated Press . Como palestrantes dinâmicos, Danielle e cativam Andy nacional com apresentações muito divertido e informativo, pratos, a sujeira nas batalhas imobiliário celebridade dispensando a informação jurídica importante. Para a mais recente celebridade e casos de alto perfil, com dicas para proteger seus clientes, assine a atualização Legacy na www.TrialAndHeirs.com.

http://www.onwallstreet.com/blogs/michael-jackson-estate-planning-2672846-1.html?pg=2&