Em 2003, a notícia 'Fox Geraldo at Large transmitiu uma entrevista com Rowe, que era casado com MJ, entre 1996 e 1999 e é mãe de dois de seus filhos.
A entrevista foi produzido por Marc Schaffel, um sócio de Michael, cuja produção da empresa marcou o bate-papo exclusivo com a assinatura de um acordo secreto com o próprio Michael. Por causa de um acordo de confidencialidade assinado por Michael e Rowe no momento do divórcio, Michael teve que pessoalmente Rowe liberação das obrigações dela de não divulgação, e fê-lo recorrendo a Schaffe.
A entrevista que foi ao ar no Geraldo, no entanto, não foi o conteúdo acordado.
Schaffel retidas horas de filmagens unaired que poderia ter sido considerado mais sensível para Michael.
Depois de Michael Jackson foi indiciado em dezembro de 2003, o xerife do condado de Santa Barbara obtidos e executaram um mandado de busca na casa de Schaffel e aproveitou a entrevista. Dois anos depois, o xerife do condado representada que ele voltou a propriedade e não tinha lançado o "outtakes confidencial" para ninguém.
Mas depois que Michael morreu, de alguma forma TMZ teve acesso às parcelas filmagem e transmissão, que incluiu uma conversa onde Rowe falou sobre a necessidade de sedativos.
F. Marc Schaffel Prods TMZ processou por violação de copyright e de conversão, estimar os outtakes a ter um valor potencial de milhões de dólares. Os detalhes financeiros da liquidação TMZ não são conhecidos. No entanto, segundo um comunicado pelas partes, "TMZ nega as alegações de Schaffel ou que tem qualquer responsabilidade perante qualquer Schaffel. TMZ não tem, contudo, a afirmação concurso Schaffel de propriedade dos direitos de autor em entrevista Rowe. "
Embora Schaffel foi resolvido o seu caso contra o site TMZ, ele continua ações judiciais contra a Fox News, também acusado de ter indevidamente exibido trechos da entrevista Rowe. Fox News tentou ter o processo julgado improcedente por considerar que as cenas constituíam um "uso justo" de transformação (apesar das afirmações de presidente da Fox, Rupert Murdoch contra a validade de uma doutrina legal), mas em junho passado, o juiz do caso não quis se pronunciar sobre que a matéria na fase preliminar.
Recentemente, as batalhas Schaffel com a Fox News tornaram extremamente desagradável, com os advogados da Fox acusando o autor de perjúrio para desvirtuar as tentativas de contato com a rede sobre o licenciamento, por ser insensível à deposição de pedidos, e para evitar que os documentos relativos aos acordos de licença relativos ao Rowe entrevista. As partes tentaram ter um juiz impor sanções a um outro para "fazer batota e decepção", mas até agora o juiz já recusou propostas desse tipo.
O caso TMZ está terminado, deixando a grande questão, no caso - os limites entre um clipe de um produto de entretenimento e notícias uso justo - para ser decidido na disputa e, definitivamente, aquecida entre Schaffel e Fox News.
http://home.mjnewsalerts.com/2011/03/05/tmz-settles-lawsuit-over-leaked-debbie-rowe-interview/
Nenhum comentário:
Postar um comentário