segunda-feira, 24 de janeiro de 2011

O Projeto Veritas (3) Part II: Tom Sneddon - A Strange Obsession

“Sneddon is a very determined individual who will go further than almost anyone to prove something which he feels needs proving.”

- Attorney Michael Cooney


Padrão de abuso

Quando se trata de corrupção política em Santa Barbara, alguém familiarizado com o funcionamento deste concelho sabe que nada acontece sem a aprovação tácita do bom promotor Tom Sneddon. Muitas vezes referida como "a pessoa mais poderosa em todo o condado de Santa Barbara", um seu ponto admiradores para o fato de que ele foi executado por unanimidade, nos últimos seis mandatos como prova do seu estatuto amado. Ajudante Butterball Jim Thomas, ex-xerife de Santa Barbara, defende ele, insistindo: "Tom Sneddon é e sempre foi um procurador agressivo, razão pela qual ele foi reeleito tantas vezes por unanimidade." 2

Para entender o método de Tom Sneddon e como ele opera, um só tem de considerar o depoimento de várias pessoas que têm suportado a ira de sua obsessão do Ministério Público.

GARY DUNLAP

Um dos piores exemplos de tal comportamento é o ataque Sneddon, em Santa Maria advogado Gary Dunlap. Sneddon Dunlap tinha carregado com uma série de acusações de perjúrio e manipulação de testemunhas. Depois de ser absolvido de todas as acusações, Dunlap entrou com uma ação contra 10 milhões dólares Sneddon e sua capa de bandidos por violar seus direitos civis durante a investigation.3 Em uma entrevista com o MJJForum altamente respeitado, Dunlap nivelado uma série de acusações graves contra Sneddon e os em seu escritório. Este senhor foi um advogado praticando em Santa Maria e região de Santa Bárbara por cerca de quarenta anos e não está puxando a histórias de falta terrível do Ministério Público de sua para trás. De fato, um número de pessoas que nem sequer sabem se são alegando exatamente a mesma coisa com a prova tangível da culpa, disse. Entre as muitas acusações que Dunlap levantadas contra Sneddon:

§ Sneddon e as autoridades policiais designadas para a investigação Dunlap realizadas buscas e apreensões ilegais. "Bem, eles se engajaram em uma operação policial, que eles fabricados e autorizados a sair da mão, e ele tornou-se essencialmente apenas uma caça às bruxas de verdade. Havia uma série de violações dos meus direitos em fase de investigação, bem como durante a fase de acusação. "

encargos § empilhamento contra os arguidos. "... Eu não sei se você percebe o quão difícil é quando eles jogam na pia da cozinha em você, quero dizer, quando eles lançam sete crimes contra você, o quão difícil é conseguir a absolvição de todas as acusações. Você sabe, eu quero dizer uma coisa é ser acusado de um crime e ter um julgamento e ser absolvido, mas o procurador da República em Santa Bárbara tem uma política que se atiram acusações suficientes contra você, o júri é obrigado a condená-lo em alguma coisa. "fabricante de Sneddon pia de cozinha deve ser trabalhar horas extraordinárias, jogando afunda no caso de Michael Jackson como amigos atirar donuts Krispy Kreme em Rosie O'Donnell.

§ intimidação de funcionários, que eles não podem controlar. "... Mas em um exemplo, há um senhor em Santa Maria, que tinha anunciado a sua candidatura para um cargo público e logo em seguida ele foi detido ilegalmente por deputados do xerife do que eram muito claramente acusações falsas, e em vez de o Ministério Público reconhecendo que, a Promotor tentaram encobrir força dos policiais excessiva mediante a apresentação de acusações contra ele e tentou processá-lo sobre os encargos e, essencialmente, arruinou a sua oportunidade de concorrer a um cargo público. Ele finalmente processado pelo Ministério Público Estadual, bem como os agentes policiais e ganhou um julgamento na corte federal por vários milhares de dólares e centenas de milhares de dólares em honorários advocatícios. "4 Esta história particular de Dunlap sons muito semelhantes às experiências Bill Wegener. É de se admirar que Dunlap está processando Sneddon e seus comparsas?

JUIZ HALL DIANA

inimigos de intimidação que ele pode controlar não é um talento especial para Sneddon. Basta perguntar Hall Diana Juiz. Quando o juiz "correu" para o banco (mais sobre isso depois), ela foi realmente visto como um aliado do regime de Sneddon mas por alguma razão, isso mudou e assim o fez Sneddon abordagem para lidar com ela. Em setembro de 2003, Hall foi condenado por dirigir bêbado contravenção, mas foi absolvido das acusações mais graves que havia sido interposto contra ela, como brandindo uma arma e bateria. Apesar de problemas legais Hall tinha aparentemente chegou ao fim com a resolução do processo, sua relação conflituosa com o escritório do procurador distrital de Santa Bárbara é só intesify quando ela foi mais tarde acusado de fraude de financiamento eleitoral.



Durante a tentativa de reeleição de 2002, a ex-amante de Deidre Hall Dykeman havia doado US $ 20 mil para a campanha não declarada Hall, uma doação que levou a oito novas acusações misdemeaner ser interposto Hall em 2004. Seu advogado Mike Scott não é muito feliz. "O procurador da República sabia sobre este presente de seu ex-companheiro de quarto em dezembro de 2002", disse ele. "Eles não fizeram nada com ela até que o promotor não conseguiu garantir uma condenação criminal contra o juiz Hall em agosto passado. Era bem conhecido antes do julgamento e deveria ter sido incluído nas taxas original" 5.

Para dizer que Sneddon e seu povo não estavam emocionados que as acusações criminais não se ater a primeira vez que processados Hall é sem dúvida um eufemismo de acordo com fontes anônimas. Apesar da postura da promotoria de que eles eram simplesmente punir um juiz que havia violado as leis estaduais de financiamento de campanha, alguém com um cérebro e os vidros embaçados pela corrupção não pensou diferente e impediu o escritório do procurador distrital de Santa Bárbara é de processar Hall. Talvez a razão mais importante para remover a promotoria do caso é o fato de que a Câmara está prevista para servir de testemunha para Gary Dunlap em sua ação civil contra Tom Sneddon.6 Pode dizer conflito de interesses?

Agora, se eu fosse um promotor que estava a ser alvo de violação dos direitos civis de algum advogado local e eu sabia que um dos juízes sobre o meu relógio estava depondo para o demandante (Dunlap, neste caso), eu faria o meu melhor para se certificar de que pelo tempo que ela testemunhou, sua reputação seria tão sujas com escândalos políticos e criminais que ela não seria considerada credível. Se fazer Hall ficar mal empilhamento significava um monte de acusações absurdas contra ela ou sua acusação essencialmente para encobrir uma relação homossexual, que assim seja. Claro, isso é meramente hipotético os meandros de um observador curioso.

Nós duvidamos que a Sra. Hall, uma vez que ela tem sorte foi libertado das garras vingativas de uma cena legal torcida em Santa Barbara, permitirá Sneddon para descansar muito. Podemos vê-lo sendo processado grande momento para suas travessuras ilegal e antiético. Não surpreendentemente, Hall não é o único funcionário público Sneddon tem para nos.


ART Montandon

Apenas quando você pensou que tinha dado jeito que amar casa de massagem 'sala de bate-papo do sexo, duas irmãs de Santa Maria previstas para provar que ainda há um mercado para esse hands-on serviço para o segmento masculino da comunidade, mesmo os oficiais da lei (supostamente). Duas irmãs, abril e Irene Cummings, foi acusado de comandar uma rede de prostituição com o disfarce de um salão de massagens. Arte Montandon, o advogado da cidade de Santa Maria, no momento, estava conduzindo sua própria investigação na tentativa de obter informações sobre uma das pessoas que teriam sido atendidos no salão - o Chefe de Polícia de Santa Maria John Sterling. Uma série de boatos rodaram como nomes foram admitidas à cotação como possíveis clientes das irmãs Cummings, o maior sendo uma pessoa muito importante: Tom Sneddon.

Como se poderia imaginar, Sneddon negou veementemente as acusações, chegando a ameaçar processar as irmãs se não se retratasse. "É uma vergonha ..." Eu nunca tive uma massagem em minha vida ", afirmou Sneddon. Após o encontro com Sneddon sobre a alegação, o Cummings irmãs advogado Michael Clayton disse que "as irmãs provavelmente confundido o procurador da República com um homem chamado 'Tom', que se parecia com Sneddon e alegadamente visitou seu negócio naquele dia" e que ele pensava "(Abril) foi realmente enganado ... Eu não acredito (Sneddon) foi um cliente de uma delas. "7

Para tornar as coisas ainda mais interessantes foi o rumor de que Bill Wegener (sim, que o Bill Wegener), pegou Chefe Sterling em fita, mas nenhuma das partes - Wegener, Montandon, ou mesmo os membros do gabinete de Sneddon - que já afirmou ter visto como um tape.8

Digite Tom Sneddon e do Gabinete do Procurador Distrital de Santa Bárbara, cuja função era a julgar o caso. E isto é onde o problema realmente começa. Como se vê, Montandon tinha provas de que não seria benéfico para a acusação, mas para a defesa. Ao tomar conhecimento da existência desta prova, o escritório do procurador distrital de Santa Bárbara é acusado de suborno Montandon, interferindo com seu caso. Embora a promotoria tentou impedir Montandon de prestar as provas para os advogados de defesa, um juiz determinou que o escritório de Sneddon não tinha autoridade para interromper Montandon de fazer sua própria investigação. Montandon depois prometeu que daria "a história total e completa não só de conduta do Ministério Público é profissional, mas a conduta inadequada e motivos dos outros que trabalham nos bastidores para provocar conflitos na comunidade."

Montandon também disparou contra sua própria assaltos em Sneddon e seu escritório, acusando-os de "má conduta do Ministério Público na prossecução de um advogado local." Só que foi Montandon referindo? Isso é direito - Gary Dunlap. Além disso, Montandon ainda encontrou tempo para repreender os seus inimigos: "Ao contrário (promotora Christie) Stanley e os membros atuais e antigos de seu escritório, eu nunca tive a minha licença para exercer advocacia suspenso pela Ordem dos Advogados do Estado, nunca foram condenados um crime, e nunca tenha sido rescindido por qualquer emprego advogado "9.

Depois de "aposentar" após 19 anos de serviço, Montandon fez uma queixa oficial contra Sneddon e seu gabinete, citando que Sneddon e seus funcionários estariam envolvidos em "discriminatório, abusivo, difamatório (e) negligência" táticas contra him.10 Depois que foi revelado que a Ordem dos Advogados da Califórnia está investigando Sneddon e outros por falta Montandon acrescentou que: "Estamos preparado para iniciar um processo do tribunal federal nos próximos dois meses" 11.

Nós, de modo algum endossa necessariamente as ações de qualquer das partes, que acusaram Sneddon nem apoiamos coddling criminosos de tal forma que eles têm carta branca para tudo o que queira. Nós acreditamos na lei e da ordem. Também acontecerá a acreditar em devido processo legal. Mas ele só fica mais interessante quando consideramos um outro muitas vezes esquecido e, muitas vezes ameaçada pessoa que teve a coragem de falar sobre o que realmente acontece em Santa Bárbara e Santa Maria: Dr. Thambiah Sundaram.

Thambiah Sundaram

Em uma entrevista com Ron Online revisão jurídica, Sweet, Thambiah Sundaram alegou que ele foi preso e processado pelo escritório do procurador distrital de Santa Bárbara para, entre outras coisas, roubo, dano malicioso, e passar por um médico.

O caso foi posteriormente indeferido pelo então juiz Barbara Beck, que chamou as acusações contra Sundaram "ridícula". A gravidade da acusação de Beck é bastante óbvio e adiciona combustível proverbial à especulação de que Sneddon tem uma predileção para mau uso da sua autoridade de procuradoria. Não é de admirar que Sundaram processou Sneddon e seu escritório para a acusação maliciosa, falsa prisão, detenção ilegal, abuso de poder e formação de quadrilha e foi concedido mais de US $ 300.000 para o seu problema. Mas Sundaram também tinha muito a dizer sobre Tom Sneddon e seus subordinados no escritório do procurador distrital de Santa Bárbara, em relação ao modo de operar de outras maneiras.

Sundaram alega que no final de 1994 ou início de 1995, ouviu comentários racistas feitos pelos gostos de agora Senior Vice-procurador distrital Mag Nicola, assim como Tim Rooney - todos na gloriosa presença de Tom Sneddon - em uma função de captação de recursos privados. Por exemplo, um homem chamado Rajan Ayyar foi referido como um "nigger", por Nicola como ele e outros funcionários do governo supostamente conspiraram sobre como eles estavam indo para "ir atrás" dele. Aparentemente, o fato de que Ayyar era um homem negro que alegou ser um alum Stanford era simplesmente demais para essas pessoas respeitáveis branco. Além disso, eles foram acusados de ter acreditado que eles poderiam conseguir o que queria desde que tinha acabado de colocar um juiz no banco que eles estavam chantageando na época com alguma "sujeira" na sua vida pessoal. Esse juiz? Diana Hall.12

Levaria dez anos e viria sem a participação de Hall, mas sua conspiração valeu a pena e Ayyar foi condenado no ano passado de "10 acusações de roubo, quatro de falsificação e de cada um de fraude de valores mobiliários e comissão de um esquema de títulos fraudulentos." Tomai um palpite de que o advogado Rajan Ayyar foi? Gary Dunlap.13 Ayyar não era o "nigger" apenas contra quem alegadamente foram plotagem. Sundaram sustenta também que o grupo discutiu o que fazer com Michael Jackson. Entre as coisas que as autoridades teriam dito sobre Jackson:

- Alguns amigos de Sneddon queria propriedade de Jackson para convertê-la em uma vinha próspera. Consistente com reivindicações Sundaram, a vinificação é a líder do setor agrícola de Santa Barbara, onde Jackson possui 2.700 hectares de imóveis prime.

- Autoridades riu e se gabava de passar ao redor de imagens da genitália de Jackson, fotos que foram tiradas durante a investigação 1993-1994. Isto foi feito para constranger Jackson. (Estas fotos deviam ser fechados, mas não são. Mesmo Geraldo Rivera admite que os viu)

- Nicola lamentou que eles tinham feito tudo o que podiam para chegar ", que nigger" para fora da cidade, mas não tinha. Aparentemente, as autoridades não gostaram do fato de que Jackson foi a mais rica residente em Santa Bárbara, que ele havia se casado com uma mulher branca (Lisa Marie Presley) e que ele possuía todos esses bens. Eles prometeram não deixar de se livrar dele da próxima vez.

- Sneddon supostamente declarou que seu objetivo era obter "um pouco de terra para o fazer sair" e que ele queria 14 "expulsá-lo da cidade."

Estes pedaços de informação têm sido contestados por defensores e odiadores Sneddon Jackson da mesma forma como fofocas sem fundamento. No entanto, se esta informação tem algum fundo de verdade para ele (e nós acreditamos que ele faz), então faz os acontecimentos de Novembro de 2003, um mero cumprimento de uma obsessão com Jackson alegado na peça de Sneddon.

OBSESSÃO Sneddon com Jackson

Não muito tempo depois que o agora infame conferência de imprensa Novembro de 2003, Tom Sneddon, que brincou sobre o Michael Jackson com o xerife Jim Anderson, Sneddon foi rápido em apontar que ele não tinha uma vingança contra o superstar.15 Diante das acusações acima de outros na área de Santa Bárbara no mesmo sentido, deve-se, pelo menos, estar dispostos a considerar a possibilidade. Sneddon chegou a afirmar que ele não tinha nem pensado no cantor ou as acusações durante o intervalo de dez anos entre os casos. No entanto, uma infinidade de artigos em estabelecimentos comerciais notícias de 1994-2003 revelam algo completamente diferente. As citações seguintes, cortesia de Talkleft.com, são evidências da falta de Sneddon de atenção para Jackson:


O (Londres) Independente, 20 de agosto de 1994:
Um promotor veterano de rosto corado, com uma reputação de mentalidade sangrenta, Thomas Sneddon não ser afectada por uma ladainha de amplamente divulgada erros anteriores. Nem ele está disposto a aceitar que o seu caso é sem esperança, sem o testemunho de sua figura central - Jordan Chandler. ''O escritório de Santa Bárbara ainda está bastante envolvido na investigação das alegações de Jackson'', afirma Michael Cooney, um advogado que conhece bem Sneddon. ''Tom Sneddon é uma pessoa muito determinada, que vai além do que quase qualquer um a provar o que ele sente precisa ser comprovado. Depois ele decide ação vale a pena, ele vai persegui-lo até o fim.''

O New York Times, 22 de setembro de 1994:

Tom Sneddon, o procurador da República em Santa Barbara, onde o Sr. Jackson é dono de uma Kombi, disse que mais de 400 testemunhas foram entrevistadas no caso e que outras duas possíveis vítimas tinham sido identificadas. Mas ele disse uma delas, que agora está em terapia, pediu para não ser envolvido no caso ea outra foi para fora do país e havia feito uma "negação geral" de irregularidades pelo Sr. Jackson.

Showbiz Hoje, 22 de setembro de 1994:

GIL Garcetti, Los Angeles County District Attorney: Concluímos que, porque o menino que foi o catalisador para esta investigação foi recentemente nos informou que ele não deseja participar em qualquer processo criminal onde ele é apontado como uma vítima, que devemos Ministério declínio envolvendo o Sr. Jackson.

Vercammen: Os promotores disseram que a investigação também apareceu duas outras crianças supostamente abusadas por Michael Jackson. Mas os promotores distritais adicionou um menino está fora do país e nega irregularidades cometidas por Jackson, ea terceira vítima alegada está relutante em testemunhar. Promotores disseram que vai reabrir o caso deve ter alguma testemunha uma mudança de coração.

Tom Sneddon, Santa Barbara County District Attorney: Se as circunstâncias mudam, se outras provas se tornam disponíveis durante este período do prazo prescricional, como Los Angeles, nós re-avaliar a situação com base em informações disponíveis para nós em particular que ponto no tempo.

Os tempos de Chattanooga, 19 de agosto de 1995:

Enquanto isso, o jornal de sábado, disse hoje em Santa Bárbara, na Califórnia, o promotor Tom Sneddon teve duas vezes contato com a mãe de Elvis, Priscilla, para obter informações sobre relacionamentos de Jackson com meninos.

O New York Beacon agosto 23, 1995

Revista: Michael Jackson Lied Para Diane Sawyer entrevistador. Michael Jackson mentiu para Diane Sawyer sobre seu relacionamento com rapazes e sonegado informações sobre uma acção pendente civil, "Vanity Fair" informou. Santa Barbara promotor Tom Sneddon disse à revista que Jackson não tenha sido "limpo" de envolvimento sexual com dois meninos, quando Sawyer disse durante sua entrevista de Jackson no seriado "Prime Time Live".

"O estado da investigação é a suspensão até que alguém vem para a frente", disse Sneddon. A revista também informou, citando fontes não identificadas, que há um terceiro rapaz cujo advogado está trabalhando em um acordo com Jackson. Em 14 de junho de entrevista, Jackson disse a Sawyer que "não há um pingo de informação que foi encontrado que pudesse ligar-me a essas acusações" de abuso sexual infantil. Mas Sneddon disse a revista em sua edição de setembro que viu as fotos da genitália de Jackson, e "a sua declaração na TV é falsa e errada e não é coerente com as provas no caso." Outros familiarizados com a evidência disse Vanity Fair que as fotos correspondem às descrições apresentadas por um jovem aos investigadores.

O Anunciante 27 de janeiro de 1996:

"Mas a realidade é, não importa o que ele faz, ele não pode escapar do fato de que ele pagou milhões de dólares para evitar um garoto de 13 anos de depor contra ele no tribunal", diz Santa Barbara Distrito Procurador-Tom Sneddon, que inicialmente investigados alega que Jackson molestou o menino em seu rancho Neverland. As acusações contra Jackson foram lançadas quando o menino se recusou a depor. Mas o Sr. Sneddon diz, ao contrário da crença popular, seria "imprecisa" a dizer Jackson foi inocentado de todas as acusações. "O estado da investigação é a suspensão até que alguém vem para a frente e testemunha", diz ele.

Daily News (Nova York) 14 de fevereiro de 2001:

Michael Jackson não está fora de perigo. Assim, diz Santa Barbara promotor Tom Sneddon, o homem que trouxe acusações de abuso sexual infantil contra o cantor em 1993. Jackson está marcado para entregar um discurso hoje à noite no Carnegie Hall, em nome de sua iniciativa Heal the Kids. Embora Sneddon não pode estar lá em pessoa, ele é definitivamente arqueando uma sobrancelha de 3.000 quilômetros de distância. "O caso contra Michael Jackson nunca foi fechado, e ele nunca foi exonerado", diz Sneddon. "É em animação suspensa e pode ser reaberto a qualquer momento." 16

Claramente, o Sr. Sneddon vinha fazendo uma grande quantidade de pensar sobre o caso Jackson e 1993, que ele não consegue processar. Além disso, quer Sneddon tinha o dom de profecia, ou ele estava cheirando a sujeira pagar em fevereiro de 2003 quando, em uma entrevista à Court TV repórter investigativo Diane Dimond (vamos chegar a ela mais tarde), Sneddon, mais uma vez afirmou que tudo que ele precisava era "mais uma vítima "para reabrir o caso contra o sr Jackson.17

QUESTIONÁVEL táticas legais

Apesar dos protestos de Sneddon e seus apoiadores, as táticas que a defesa alega que participou de todo o apoio a investigação da idéia de que a vingança é realmente a força motriz por trás deste "caso" inteira. Há tantos fatos graves por parte da promotoria, que uma lista pode ser mais prático:

§ número excessivo de mandados de busca (mais de 105 na redação atual), a maioria dos que vieram depois que Jackson foi indiciado por um grande jury.18

§ testemunhas Bullying no júri hearing.19

§ Mentir para a mídia eo público em geral sobre a natureza real dos dois júris que foram chamados em 1993-94. Enquanto Sneddon insistiu que nem foram convidados para indiciar Jackson, culpando o colapso do processo sobre o fato de que Jackson tinha resolvido com a família Chandler, ambos os júris poderia ter retornado acusações. Com base na evidência frágil, no entanto, ambos os júris sabiamente decidiu não fazer so.20 Sneddon, mais uma vez comprova-se a ser outra coisa além de "Mad Dog": um mentiroso.

§ assédio de pessoas próximas a Jackson com a tentativa de expressar a levá-los para ligar Jackson.21

§ Jogando em uma acusação de conspiração, enquanto não acusar os outros cinco supostos co-conspiradores (como pode haver uma conspiração com apenas uma pessoa responsável a ser?) 22

§ intencionalmente violar privilégio de Jackson entre advogado e cliente (1) pela quebra para o cargo de investigador particular Bradley Miller, que trabalhou para o então Jackson defesa advogado Mark Geragos, 23 (2) material apreensão da casa de pessoal de Jackson assistente Evelyn Tavvasci, material claramente marcado como "Mesereau" (o apelido do advogado de defesa de Jackson atual) 24

§ Alegadamente vazamento de informações prejudiciais através Diane Dimond (não é óbvio?)

§ Busca da Terra do Nunca com 60 agentes durante um ano após a prisão de Jackson, tudo para supostamente "tirar fotos" e "obter medidas" de alguns dos quartos do Jackson home.25

registros § Aproveitando que claramente não tem nada a ver com abuso sexual infantil: bancários, financeiros, terras, os registros de aluguer de automóveis.

§ tentativa de perseguir os partidários de Jackson, em particular as comunidades de fãs online, tais como MJJForum. Sneddon realmente foi tão longe como acusar de ser MJJForum site oficial de Jackson e, portanto, violando a ordem de silêncio, mostrando o apoio público para Jackson.26

§ inadequadamente brincando e rindo na conferência de imprensa anunciando agora infame prisão Jackon, em novembro de 2003 27

§ inadequadamente intrometendo-se no processo como testemunha durante o depoimento do júri. Fez-se uma testemunha e foi sumariamente examinadas por Tom Mesereau em hearing.28 tarde

A lista literalmente poderia ir sobre e sobre, mas nós decidimos terminar por aqui. O fato triste é que Sneddon, com base em casos documentados de tantos outros, tem usado os tribunais como seu playground pouco metaforicamente assassinar se não convencer os seus inimigos. E não ajuda quando o juiz (que já sentou-se como juiz em relação a outros casos questionáveis Sneddon) fiscalizar a Michael Jackson caso tem uma história de reverter-se em certos movimentos fundamentais e também está sendo verificado pelos tribunais superiores. Agora que tanto Melville eo Procurador Geral da Califórnia ter bloqueado qualquer possibilidade de Sneddon e seu gabinete sejam recused, Sneddon pode parecer ter a mão superior. Mas não aposto que por um minuto.

Mesmo que este é o projeto está sendo escrito, há outros órgãos de investigação que têm clarificado, uma série de outros casos documentados em que Sneddon e seu gabinete têm sido citados por má-fé do Ministério Público misconduct.29 Egrégio judicial eo governo deste tipo não pode e não vai durar para sempre. Os frangos, nas palavras de Malcolm X, o poleiro. O reino de Sneddon é uma bomba-relógio.

Endnotes:

1“Prosecutor Profile.” National District Attorney's Association. 2004.
(http://www.ndaa-apri.org/ndaa/profile/tom_sneddon_jan_feb_2003.html)

2Hobbs, Dawn. "DA has locked Horns with Defense Lawyers in Past." Santa Barbara News-Press. 2 Nov. 2004.

3Abramsam, Mark. "Dunlap Sues Over Arrest." The Lompoc Record. 5 Dec. 2003.

4Brown, Patricia and Ron Sweet. Interview with Gary Dunlap. MJJForum Talk Radio. 2 Jan. 2004.

5Hobbs, Dawn. "Judge's Lawyer Accuses DA of Unfair Retaliation." Santa Barbara News-Press. 13 Jul. 2004.

6Cushner, Quintin. "D.A's Office Recused from Case." The Santa Maria Times. 31 Aug. 2004.

7Cushner, Quintin. “Sneddon rejects masseuse's allegations.” The Santa Maria Times. 28 Dec. 2003.

8Cushner, Quintin. “City, D.A. office clash.” The Santa Maria Times. 3 Dec. 2003.

9Cushner, Quintin. “City attorney fires back at D.A.” The Santa Maria Times. 13 Feb. 2004.

10Cushner, Quintin. "Montandon Files Claim Against D.A." The Santa Maria Times. 1 Jul. 2004.

11Cushner, Quintin. "State Bar Looks into Complaint Against D.A." The Santa Maria Times. 17 Jul. 2004.

12Arceneaux, K.C. "New Allegations Against Prosecutor of Michael Jackson." The Raw Story. 2004. Exclusives. 30 Apr. 2004. (http://www.rawstory.com/exclusives/contributors/sneddon_allegations_michael_jackson.htm).

13"Rajan Ayyar Sentencing Set for Thursday." News and Articles on Gary Real Estate. Real Estate News. 2004. (http://news.surfwax.com/realestate/files/Real_Estate_Gary.html)

14Arceneaux, K.C. "New Allegations Against Prosecutor of Michael Jackson." The Raw Story. 2004. Exclusives. 30 Apr. 2004. (http://www.rawstory.com/exclusives/contributors/sneddon_allegations_michael_jackson.htm).

15Bean, Matt. “Court TV Exclusive: D.A. discusses case against Michael Jackson.” Court TV. 20 Nov. 2003. (http://courttv.com/people/2003/1120/jackson_exclusive_ctv.html)

16“The DA in the Michael Jackson Case.” TalkLeft: The Politics of Crime. 19 Nov. 2003. CrimeLynx. (http://talkleft.com/new_archives/004397.html#004397)

17Friedman, Roger. "Jacko: A Valentine From the District Attorney." Fox 411. 14 Feb. 2003. Fox News. 25 Jun. 2004. (http://www.foxnews.com/story/0,2933,78599,00.html)

18Hobbs, Dawn. "Pop star's legal battles began year ago today." Santa Barbara News-Press. 18 Nov. 2004. (http://www.newspress.com/mjacksonupdate/111804legalbattles.htm)

19Notice of Motion and Motion to Set Aside the Indictment (Penal Code §995) 6 Jul. 2004. (http://www.mjjforum.com/main/index.php?option=com_remository&Itemid=61&func=fileinfo&parent=folder&filecatid=188)

20 Hobbes, Dawn. "Pop Superstar Can't Shake 1993 Allegations." Santa Barbara News-press. 5 Apr. 2004. (http://www.newspress.com/mjacksonupdate/0405cantshake.htm)

21Spilbor, Jonna M. "The Michael Jackson Case." Find Law Commentary. Find Law. 4 May 2004. (http://writ.news.findlaw.com/commentary/20040504_spilbor.html)

22 Hobbs, Dawn. "Jackson defense blasts attempt to use evidence from '93." Santa Barbara News-Press. 8 Jan. 2005. (http://www.newspress.com/mjacksonupdate/010805defenseblasts.html)

23 Hobbs, Dawn. "Jackson team goes on offense." Santa Barbara News-Press. 17 Aug. 2004. (http://www.newspress.com/mjacksonupdate/0817jacksonteam.htm)

24 Hobbs, Dawn. "Authorities searched home of Jackson's assistant." Santa Barbara News-Press. 23 Sept. 2004. (http://www.newspress.com/mjacksonupdate/092304searched.html)

25 Hobbs, Dawn. "Authorities conduct raid on Neverland." Santa Barbara News-Press. 4 Dec. 2004.(http://www.newspress.com/mjacksonupdate/120404raid.html)

26Plaintiff's Request for Clarification Re: Court's Protective Order. 2004 Jun. 25. (http://207.58.140.95/main/index.php?option=com_remository&Itemid=61&func=fileinfo&parent=folder&filecatid=194)

27Press Conference. Santa Barbara County District Attorney Tom Sneddon. 19 Nov. 2003.

28 Hobbs, Dawn. "Jackson team goes on offense." Santa Barbara News-Press. 17 Aug. 2004. (http://www.newspress.com/mjacksonupdate/0817jacksonteam.htm)

28"Prosecutorial Misconduct Investigation." MJJF Investigates. MJJForum. (http://www.mjjforum.com/forums/index.php?showtopic=44168)

For more examples of prosecutorial misconduct on Sneddon's part, see the following websites:
http://www.mj-case.net/santabarbara.html
http://www.mjredemption.com
http://www.mjeol.com

Nenhum comentário: