(2011/03/01) Um ano e meio após a trágica morte do astro Michael Jackson, os promotores estão no tribunal terça-feira para apresentar provas de que o médico $ 150.000 por mês do cantor pessoal causado a sua morte.
Uma audiência preliminar marcada para começar amanhã em Los Angeles County Superior Tribunal de Justiça vai determinar se as autoridades têm um caso forte o suficiente homicídio involuntário para tentar o Dr. Conrad Murray, o cardiologista que admitiu à administração do anestésico perigoso acusado na morte de Jackson.
Normalmente, essas audiências são processos apenas um padrão no qual os promotores o homicídio chamar apenas um detetive de polícia e um médico legista para relacionar os fatos básicos do caso.
No entanto, para audiência de Murray, que provavelmente vai se desdobrar na frente de um tribunal cheio de membros Jackson familiares e fãs, assim como a abundância de jornalistas, os procuradores já disseram que pretendem chamar até 35 testemunhas para depoimento, que pode durar pelo menos dois semanas.
Os que foram chamados ao suporte deverão incluir médicos especialistas e investigadores, assim como os seguranças e funcionários que estavam em torno de Jackson e do médico durante o dia e horas que antecederam a sua morte, em 25 de junho de 2009.
Procuradores David e Deborah Walgren Brasil se recusou a discutir as razões para tal audiência envolveu uma preliminar, mas um porta-voz do escritório do procurador distrital de Los Angeles disse que era necessário, dadas as complexidades de um caso que levou os detetives de homicídios e procuradores sete meses para construir.
"Temos de ser capazes de provar os elementos do crime, e não apenas para chamar o legista para dizer que uma pessoa morreu não é prova de um crime", disse Sandi Gibbons.
homicídio culposo, se refere a uma matança feita sem malícia. No julgamento, os promotores precisam mostrar que Murray causou a morte de Michael Jackson quer durante o cometimento de um crime, não chegando a um delito grave ou por agir "sem a devida cautela e prudência."
O nível de prova exigido em uma audiência preliminar - suficiente causa - é muito menor do que o "além-a-dúvida razoável" padrão exigido para uma condenação. Portanto, os promotores devem apresentar provas suficientes apenas para levar uma "pessoa de cautela ou prudência comum" para ter uma "forte suspeita" o réu é culpado.
José Baixo, um advogado de Murray, disse que ficaria surpreso se o juiz não intimou o pastor de seu cliente a julgamento.
"Eu não prevejo isso é o tipo de caso que a DA não tem fatos para apoiar o casal de elementos necessários para este cargo", disse ele.
Ainda assim, ele disse, a audiência tem uma ampla vantagem para a defesa de Murray - a oportunidade de falar com as testemunhas de acusação, inclusive os seguranças e alguns pesquisadores.
[Cross-exame] "é o nosso primeiro acesso a muitos destes indivíduos", disse ele.
A lei estadual permite que os promotores para agilizar audiências preliminares por ter policiais resumir relatos de testemunhas, mas o ex-procurador de homicídios de Los Angeles Truc Não disse que não ficou surpreendido que o Ministério Público no caso de alto nível estavam optando por um "full-blown" ouvir com dezenas de testemunhas ao vivo.
"Você quer que a oportunidade de avaliar os pontos fortes e fracos de suas testemunhas e ver como eles fazem em interrogatório", disse ela, acrescentando que ficar potencialmente testemunhas ariscos - como os do círculo íntimo de Jackson - sob juramento seria crucial para caso eles depois fugiu da jurisdição.
"Você pode ter uma preocupação com a lealdade ou a pessoas que não necessariamente querem cooperar e podem se tornar indisponíveis", disse ela.
Há também a possibilidade de que uma exibição impressionante de provas podem empurrar Murray considerar um fundamento, Não disse. "Pode ser uma espécie de verificação da realidade."
Grande parte do testemunho provavelmente preocupação uso de Murray do poderoso anestésico propofol cirúrgica para tratar a insônia crônica Jackson. O legista que a causa da morte como "intoxicação aguda por propofol". O propofol não é aprovado para distúrbios do sono ou para uso doméstico, ea Food and Drug Administration EUA diz que é tão perigoso que só um anestesiologista treinado deve administrá-lo - algo que o Dr. Murray, um cardiologista, não é.
Apesar de Murray, 57 anos, admitiu a dar o proplfol Jackson, ele se declarou inocente, insistindo que ele deu a Jackson apenas uma pequena quantidade da droga pela manhã ele morreu, mas disse que através de seus advogados que não deveria ter causado a morte.
O advogado de Murray não quis dar detalhes sobre a estratégia de defesa, mas os comentários em uma semana última audiência sobre testes científicos de evidências sugere a defesa vai argumentar que os Jackson injetou-se com uma grande quantidade e fatal de propofol.
"Eu acho que está claro que eles estão operando sob a teoria de que a vítima, neste caso, Michael Jackson, se matou", disse o procurador Walgren.
Um advogado de defesa na audiência, J. Michael Flanagan, não quis dizer se o promotor estava correto, mas ele disse ao juiz que a questão de quem injetou o propofol foi "o problema no caso."
O advogado de defesa Ellyn Garofalo, que recentemente ganhou absolvição de médico acusado de prescrição excessiva de drogas para Anna Nicole Smith, disse que a defesa é sábio revelar o menos possível sobre sua estratégia na audiência preliminar.
"Por que deixar a promotoria ver suas testemunhas? Por que deixá-los ver a sua defesa? Por educá-los?" disse ela.
Low disse que a defesa tem uma lista de testemunhas, mas não irá decidir se a usá-lo até depois caso a acusação é apresentada amanhã.
Fonte: MJFC / latimes.com
http://mjfanclub.net/home/index.php?option=com_content&view=article&id=4285:court-prepares-to-hear-details-in-manslaughter-case&catid=85:latest-news&Itemid=82
Uma audiência preliminar marcada para começar amanhã em Los Angeles County Superior Tribunal de Justiça vai determinar se as autoridades têm um caso forte o suficiente homicídio involuntário para tentar o Dr. Conrad Murray, o cardiologista que admitiu à administração do anestésico perigoso acusado na morte de Jackson.
Normalmente, essas audiências são processos apenas um padrão no qual os promotores o homicídio chamar apenas um detetive de polícia e um médico legista para relacionar os fatos básicos do caso.
No entanto, para audiência de Murray, que provavelmente vai se desdobrar na frente de um tribunal cheio de membros Jackson familiares e fãs, assim como a abundância de jornalistas, os procuradores já disseram que pretendem chamar até 35 testemunhas para depoimento, que pode durar pelo menos dois semanas.
Os que foram chamados ao suporte deverão incluir médicos especialistas e investigadores, assim como os seguranças e funcionários que estavam em torno de Jackson e do médico durante o dia e horas que antecederam a sua morte, em 25 de junho de 2009.
Procuradores David e Deborah Walgren Brasil se recusou a discutir as razões para tal audiência envolveu uma preliminar, mas um porta-voz do escritório do procurador distrital de Los Angeles disse que era necessário, dadas as complexidades de um caso que levou os detetives de homicídios e procuradores sete meses para construir.
"Temos de ser capazes de provar os elementos do crime, e não apenas para chamar o legista para dizer que uma pessoa morreu não é prova de um crime", disse Sandi Gibbons.
homicídio culposo, se refere a uma matança feita sem malícia. No julgamento, os promotores precisam mostrar que Murray causou a morte de Michael Jackson quer durante o cometimento de um crime, não chegando a um delito grave ou por agir "sem a devida cautela e prudência."
O nível de prova exigido em uma audiência preliminar - suficiente causa - é muito menor do que o "além-a-dúvida razoável" padrão exigido para uma condenação. Portanto, os promotores devem apresentar provas suficientes apenas para levar uma "pessoa de cautela ou prudência comum" para ter uma "forte suspeita" o réu é culpado.
José Baixo, um advogado de Murray, disse que ficaria surpreso se o juiz não intimou o pastor de seu cliente a julgamento.
"Eu não prevejo isso é o tipo de caso que a DA não tem fatos para apoiar o casal de elementos necessários para este cargo", disse ele.
Ainda assim, ele disse, a audiência tem uma ampla vantagem para a defesa de Murray - a oportunidade de falar com as testemunhas de acusação, inclusive os seguranças e alguns pesquisadores.
[Cross-exame] "é o nosso primeiro acesso a muitos destes indivíduos", disse ele.
A lei estadual permite que os promotores para agilizar audiências preliminares por ter policiais resumir relatos de testemunhas, mas o ex-procurador de homicídios de Los Angeles Truc Não disse que não ficou surpreendido que o Ministério Público no caso de alto nível estavam optando por um "full-blown" ouvir com dezenas de testemunhas ao vivo.
"Você quer que a oportunidade de avaliar os pontos fortes e fracos de suas testemunhas e ver como eles fazem em interrogatório", disse ela, acrescentando que ficar potencialmente testemunhas ariscos - como os do círculo íntimo de Jackson - sob juramento seria crucial para caso eles depois fugiu da jurisdição.
"Você pode ter uma preocupação com a lealdade ou a pessoas que não necessariamente querem cooperar e podem se tornar indisponíveis", disse ela.
Há também a possibilidade de que uma exibição impressionante de provas podem empurrar Murray considerar um fundamento, Não disse. "Pode ser uma espécie de verificação da realidade."
Grande parte do testemunho provavelmente preocupação uso de Murray do poderoso anestésico propofol cirúrgica para tratar a insônia crônica Jackson. O legista que a causa da morte como "intoxicação aguda por propofol". O propofol não é aprovado para distúrbios do sono ou para uso doméstico, ea Food and Drug Administration EUA diz que é tão perigoso que só um anestesiologista treinado deve administrá-lo - algo que o Dr. Murray, um cardiologista, não é.
Apesar de Murray, 57 anos, admitiu a dar o proplfol Jackson, ele se declarou inocente, insistindo que ele deu a Jackson apenas uma pequena quantidade da droga pela manhã ele morreu, mas disse que através de seus advogados que não deveria ter causado a morte.
O advogado de Murray não quis dar detalhes sobre a estratégia de defesa, mas os comentários em uma semana última audiência sobre testes científicos de evidências sugere a defesa vai argumentar que os Jackson injetou-se com uma grande quantidade e fatal de propofol.
"Eu acho que está claro que eles estão operando sob a teoria de que a vítima, neste caso, Michael Jackson, se matou", disse o procurador Walgren.
Um advogado de defesa na audiência, J. Michael Flanagan, não quis dizer se o promotor estava correto, mas ele disse ao juiz que a questão de quem injetou o propofol foi "o problema no caso."
O advogado de defesa Ellyn Garofalo, que recentemente ganhou absolvição de médico acusado de prescrição excessiva de drogas para Anna Nicole Smith, disse que a defesa é sábio revelar o menos possível sobre sua estratégia na audiência preliminar.
"Por que deixar a promotoria ver suas testemunhas? Por que deixá-los ver a sua defesa? Por educá-los?" disse ela.
Low disse que a defesa tem uma lista de testemunhas, mas não irá decidir se a usá-lo até depois caso a acusação é apresentada amanhã.
Fonte: MJFC / latimes.com
http://mjfanclub.net/home/index.php?option=com_content&view=article&id=4285:court-prepares-to-hear-details-in-manslaughter-case&catid=85:latest-news&Itemid=82
Nenhum comentário:
Postar um comentário