quinta-feira, 17 de dezembro de 2009

Setembro 2, 2009 - quarta-feira - Importante: leiam

Texto autorizado para a publicação em meu blog por:
Applehead: http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=497107296

Por favor se alguém postar em outro blog coloque a fonte de Applehead.

Michael Jackson foi Framed?
The Untold Story
Maria A. Fischer
GQ, October 1994

Antes O.J. Simpson, houve Michael Jackson, outra celebridade amada preto aparentemente derrubado por denúncias de escândalo em sua vida pessoal. Estas alegações, que Jackson havia molestado um 13-year-old boy, promoveu um processo multimilionário de dólar, dois inquéritos júri e um circo da mídia descarada. Jackson, por sua vez, apresentou acusações de extorsão contra alguns de seus acusadores. Em última instância, a ação foi resolvida fora dos tribunais por uma soma que foi estimado em US $ 20 milhões; nenhuma acusação criminal foi movida contra Jackson por parte da polícia ou os júris. Em agosto passado, Jackson estava na notícia outra vez, quando Lisa Marie Presley, filha de Elvis, anunciou que ela eo cantor havia se casado.
À medida que a poeira assente sobre um dos piores episódios da nação do excesso de mídia, uma coisa é clara: O público americano nunca ouviu uma defesa de Michael Jackson. Até agora.
É, naturalmente, impossível provar uma negativa, isto é, provar que algo não aconteceu. Mas é possível ter um olhar em profundidade para as pessoas que fizeram as acusações contra Jackson e, assim, ganhar a introspecção em seu caráter e motivações. O que emerge dessa análise, baseada em documentos judiciais, registros de empresas e dezenas de entrevistas, é um argumento convincente de que Jackson molestou ninguém e que ele pode ter sido vítima de um plano bem concebido para extorquir dinheiro dele.
Mais do que isso, a história que surge a partir desse território inexplorado anteriormente é radicalmente diferente do conto que tem sido promovido por tablóides e até mesmo jornalistas mainstream. É uma história de ganância, a ambição, equívocos por parte da polícia e do Ministério Público, uma mídia preguiçosa e busca de sensação e do uso de uma droga poderosa hipnótico. Pode ser também uma história sobre como um caso foi simplesmente inventado.

Nem o Michael Jackson nem seus advogados de defesa atual concordou em ser entrevistado para este artigo. Se tivessem decidido a lutar contra a acusações civis e ir a julgamento, o que se segue pode ter servido como o núcleo da defesa de Jackson, assim como a base para continuar as acusações de extorsão contra seus acusadores própria, que poderia muito bem ter exonerado o cantor.
Jackson problemas começaram quando seu carro quebrou na Wilshire Boulevard, em Los Angeles, em maio de 1992. Encalhado no meio da rua com muito trânsito, Jackson foi flagrado pela esposa de Mel Verde, um funcionário da Rent-a-Wreck, um carro offbeat agência de aluguel de um quilômetro de distância. Green entrou para o resgate. Quando Dave Schwartz, o proprietário do veículo da empresa de aluguer, ouviu Verde trazia Jackson ao monte, chamou sua esposa, June, e disse-lhe para vir com os seus 6 anos de idade, filha e seu filho de seu casamento anterior . O menino, então 12, era um grande fã de Jackson. Ao chegar, June Chandler Schwartz disse Jackson sobre o tempo que seu filho tinha enviado um desenho depois do cabelo da cantora pegou fogo durante a filmagem de um comercial da Pepsi. Então, ela deu Jackson número de sua casa.
"Era quase como se estivesse forçando [o menino] sobre ele", lembra Green. "Acho que Michael achou que devia a algo menino, e é aí que tudo começou."
Certos fatos sobre o relacionamento não estão em disputa. Jackson começou a chamar o menino, e uma amizade desenvolvidos. Depois de Jackson retornou de uma turnê promocional, três meses depois, Schwartz junho Chandler e seu filho e filha tornou-se regular convidados em Neverland, rancho de Jackson no Condado de Santa Barbara. Durante o ano seguinte, Jackson regado o menino e sua família com atenção e presentes, incluindo jogos de vídeo, relógios, depois de uma farra de compras hora na Toys "R" Us e viagens ao redor do mundo, em Las Vegas e Disney World e ao Mónaco Paris.
Em março de 1993, Jackson eo menino estavam juntos com freqüência e os sleepovers começou. Junho Chandler Schwartz também havia se tornado perto de Jackson "e ele gostou muito," um amigo diz. "Ele era o homem mais gentil que já conheci."
Excentricidades pessoais de Michael Jackson em sua tentativa de refazer o seu rosto através de cirurgia plástica a sua preferência pela companhia dos filhos, têm sido amplamente relatados. E nunca, embora possa ser incomum para um 35-year-old man ter sleepovers com uma criança de 13 anos de idade, a mãe do menino e outras pessoas próximas a Jackson achou estranho. Comportamento de Jackson é melhor compreendida quando ele é colocado no contexto de sua própria infância.
"Ao contrário do que se poderia pensar, a vida de Michael não foi um passeio no parque", um dos seus advogados, diz. Infância Jackson essencialmente parou e começou a sua vida pouco convencional, quando ele tinha 5 anos e vivendo em Gary, Indiana. Michael passou a juventude em estúdios de ensaio, nos palcos realizando diante de milhões de estranhos e dormindo em uma seqüência interminável de quartos de hotel. Exceto para os seus oito irmãos e irmãs, Jackson foi cercado por adultos que empurrou-o incansavelmente, em particular, seu pai, Joe Jackson, um homem, que supostamente rigoroso unaffectionate bater seus filhos.
Primeiras experiências de Jackson traduzido em um tipo de desenvolvimento presos, muitos dizem, e ele se tornou uma criança no corpo de um homem. "Ele nunca teve uma infância", diz Bert Fields, ex-advogado de Jackson. "Ele está tendo um agora. Seus amigos são 12-year-old kids. Eles têm brigas de almofadas e lutas dos alimentos. "Interesse de Jackson em crianças também traduzida em esforços humanitários. Ao longo dos anos, ele deu a milhões de causas que beneficiam as crianças, incluindo a sua própria Heal The World Foundation.
Mas há um outro contexto, o que tem que fazer com os tempos em que vivemos, em que a maioria dos observadores que avaliam o comportamento de Jackson. "Dada a actual confusão e histeria sobre abuso sexual de crianças," diz o Dr. Phillip Resnick, um conhecido psiquiatra de Cleveland ", qualquer dano físico ou alimentando o contato com uma criança pode ser visto como suspeito, e os adultos também poderia ser acusado de má conduta sexual. "
Envolvimento de Jackson com o garoto foi bem recebida, a princípio, por todos os adultos na vida do jovem, sua mãe, seu padrasto e até mesmo seu pai biológico, Evan Chandler (que também se recusou a ser entrevistado para este artigo). Nascido Robert Evan Charmatz no Bronx em 1944, Chandler relutantemente tinha seguido os passos de seu pai e irmãos e se tornar um dentista. "Ele odiava ser um dentista", diz um amigo da família. "Ele sempre quis ser um escritor." Depois de se mudar em 1973 para West Palm Beach para a prática de medicina dentária, ele mudou seu sobrenome, crendo Charmatz era "muito judaico-som", diz um ex-colega. Esperando de alguma forma para se tornar um roteirista, Chandler se mudou para Los Angeles nos anos setenta, com sua esposa, June Wong, um Eurasian atraente que trabalhou brevemente como um modelo.
Carreira dental Chandler teve seus momentos precária. Em dezembro de 1978, enquanto trabalhava para a família Crenshaw Dental Center, uma clínica em uma área de baixa renda da AL, Chandler fez trabalhos de restauração em dezesseis dos dentes de um paciente durante uma única visita. Um exame dos trabalhos, o Conselho de Examinadores Dental concluído, revelou "a ignorância bruta e / ou ineficiência" em sua profissão. O conselho de sua licença revogada, no entanto, a revogação foi ficou, e do conselho, em vez suspendeu por noventa dias e colocou-o em liberdade condicional por dois anos e meio. Devastadas, Chandler deixou a cidade de Nova York. Ele escreveu um roteiro de filme, mas não podia vendê-lo.
Meses mais tarde, Chandler retornou a Los Angeles com sua esposa e realizou uma série de trabalhos de odontologia. Em 1980, quando seu filho nasceu, marriagewas do casal em apuros. "Uma das razões junho deixou Evan foi por causa de seu temperamento", diz um amigo da família. Eles se divorciaram em 1985. O tribunal a custódia do menino para a mãe e condenou Chandler a pagar R $ 500 por mês em pensão alimentícia, mas uma análise dos documentos revela que, em 1993, quando o escândalo quebrou Jackson, Chandler devido a sua ex-esposa $ 68.000-um dívida que ela finalmente perdoou.
Um ano antes de Jackson entrou na vida de seu filho, Chandler teve um problema grave segundo profissional. Um de seus pacientes, um modelo, processou-o por negligência dental depois fez trabalhos de restauração em alguns de seus dentes. Chandler alegou que a mulher tinha assinado um termo de consentimento em que ela reconheceu os riscos envolvidos. Mas quando Edwin Zinman, seu advogado, pediu para ver os registros originais, o Chandler disse que tinham sido roubados do porta-malas de seu Jaguar. Ele forneceu um conjunto de duplicados. Zinman, suspeito, não foi capaz de verificar a autenticidade dos registros. "Que coincidência extraordinária que foram roubadas", Zinman diz agora. "Isso é como dizer 'O cachorro comeu meu dever de casa'." O processo acabou por ser resolvido fora do tribunal por uma quantia não revelada.
Apesar desses revezes, Chandler até então, havia uma prática bem sucedida em Beverly Hills. E ele teve sua primeira chance em Hollywood em 1992, quando ele co-escreveu o filme de Mel Brooks Robin Hood: Men in Tights. Até que Michael Jackson entrou na vida de seu filho, Chandler não tinha mostrado todo o interesse que muito no menino. "Manteve-se promissor para lhe comprar um computador para que eles pudessem trabalhar em roteiros juntos, mas ele nunca fez", disse Michael Freeman, um ex-advogado de junho Chandler Schwartz. Prática odontológica Chandler manteve ocupado, e teve início a uma nova família, então, com duas crianças pequenas por sua segunda esposa, um advogado da empresa.
Na primeira, congratulou-se com Chandler e incentivou o relacionamento do seu filho com Michael Jackson, gabando-lo para amigos e associados. Quando Jackson eo menino ficou com Chandler em maio 1993, Chandler pediu ao anfitrião para passar mais tempo com seu filho em sua casa. Segundo fontes, Chandler chegou a sugerir que Jackson construir um complemento para a casa assim que a cantora poderia ficar lá. Depois de chamar o departamento de zoneamento e descobrir que não poderia ser feito, Chandler fez outra sugestão, que Jackson apenas construir-lhe um novo lar.
Naquele mesmo mês, o menino, sua mãe e Jackson voou para Mônaco para o World Music Awards. "Evan começou a ficar com ciúmes do envolvimento e sentiu-se deixado de fora", diz Freeman. Ao retornar, Jackson eo menino ficou novamente com o Chandler, que lhe agradou, uma visita de cinco dias, durante os quais eles dormiam em um quarto com o irmão do jovem meia. Chandler embora tenha admitido que Jackson eo menino sempre teve suas roupas sempre que vê-los juntos na cama, ele alegou que foi nessa época que as suas suspeitas de abusos sexuais foram desencadeadas. Em nenhum momento foi Chandler alegou ter testemunhado qualquer má conduta sexual por parte de Jackson.
Chandler tornou-se cada vez mais voláteis, fazendo ameaças de que Jackson alienado, Dave Schwartz e junho Chandler Schwartz. No início de julho de 1993, Dave Schwartz, que tinha sido amigável com Chandler, secretamente gravada uma conversa telefônica que ele tinha demorado com ele. Durante a conversa, Chandler falou de sua preocupação com seu filho e sua raiva por Jackson e de sua ex-mulher, a quem descreveu como "frio e insensível." Quando Chandler tentou "obter a sua atenção" para discutir as suas suspeitas sobre Jackson, , diz ele na fita, ela lhe disse: "Vá se foder".
"Eu tive uma boa comunicação com Michael," Chandler disse Schwartz. "Nós éramos amigos. Eu gostava dele e eu respeito ele e tudo mais para que ele é. Não havia nenhuma razão para que ele tinha que parar de me chamar. Sentei-me no quarto de um dia e conversou com Michael e disse-lhe exactamente o que eu quero sair deste relacionamento inteiro. O que eu quero. "
Admitindo-se a Schwartz, que tinha sido "ensaiadas" sobre o que dizer eo que não dizer, nunca Chandler mencionado dinheiro durante a conversa. Schwartz Quando perguntado o que tinha feito Jackson que fez tão perturbado Chandler, Chandler alegou apenas que "ele se separou da família. [O menino] foi seduzido pelo poder desse cara e dinheiro. "Tanto os homens como repetidamente repreendeu a si próprios como pais pobres para o menino.
Em outra parte da fita, Chandler indicaram que ele estava preparado para agir contra Jackson: "Já está definido," Chandler disse Schwartz. "Há outras pessoas envolvidas que estão esperando pelo meu telefonema que estão em determinadas posições. Eu paguei-os a fazê-lo. Tudo está indo de acordo com um plano certo de que não é só meu. Uma vez que eu fazer esse telefonema, esse cara [seu advogado, Barry K. Rothman, presumivelmente] vai destruir todo mundo na visão de qualquer desonesto, assim, desagradável cruel que ele pode fazer isso. E eu dei-lhe plena autoridade para fazer isso. "
Chandler, em seguida, previu o que seria, de fato, transpire seis semanas mais tarde: "E se eu continuar com isso, ganhar muito em tempo. Não há nenhuma maneira eu perco. Tenho verificado que dentro para fora. Vou começar tudo que eu quero, e eles serão destruídos para sempre. Junho perderá [a guarda do filho ...] e da carreira de Michael será mais ".
"Isso ajuda [o menino]?" Schwartz pediu.
"Isso é irrelevante para mim", Chandler respondeu. "Vai ser maior do que todos nós juntos. A coisa toda está indo deixar de funcionar para baixo em todo mundo e destruir todos à vista. Vai ser um massacre, se eu não conseguir o que quero. "
Em vez de ir à polícia, aparentemente a acção mais adequada a uma situação de suspeita de abuso sexual infantil, Chandler tinha virado para um advogado. E não apenas qualquer advogado. Ele virou-se para Barry Rothman.
"Este advogado eu encontrei, eu escolhi o mais sórdido filho da puta eu poderia encontrar," Chandler disse na conversa gravada com Schwartz. "Tudo o que ele quer fazer é começar isso em público o mais rápido que puder, tão grande quanto ele pode, e humilhar tantas pessoas quanto puder. Ele é desagradável, é dizer, ele é muito esperto, e ele está com fome para a publicidade. "(Através de seu advogado, Wylie Aitken, Rothman recusou a ser entrevistado para este artigo. Aitken concordou em responder perguntas gerais limitado ao caso de Jackson, e só então sobre aspectos que não envolvem Chandler ou o garoto.)
Para saber Rothman, diz um antigo colega que trabalhou com ele durante o caso de Jackson, e que manteve um diário daquilo que Rothman e Chandler disse e fez no escritório de Rothman, é acreditar que Barry poderia ter "arquitetou esse plano todo período. Este [fazer alegações contra Michael Jackson] está dentro do limite de seu caráter, para fazer algo assim. "Informações fornecidas por clientes antigos Rothman, associados e colaboradores revela um padrão de manipulação e de engano.
Rothman tem uma prática da lei geral em Century City. Ao mesmo tempo, ele negociou música e ofertas concerto para Little Richard, Rolling Stones, The Who, ELO e Ozzy Osbourne. Discos de ouro e platina que comemora esses dias ainda estão penduradas nas paredes de seu escritório. Com sua barba castanho-acinzentado e perpétua branca, que ele mantém em uma cama de bronzeamento em sua casa-Rothman lembra um ex-cliente de "um duende." Para um ex-empregado, Rothman é um "demônio", com "um temperamento terrível." sua posse mais queridos, conhecidos dizem, é o seu 1977 a Rolls-Royce Corniche, que carrega a placa "BKR 1."
Ao longo dos anos, Rothman fez tantos inimigos que sua ex-esposa, uma vez expressa, a sua advogada, a surpresa de que alguém "não lhe havia feito dentro" Ele tem uma reputação de stiffing pessoas. "Ele parece ser um caloteiro profissional ... Ele paga quase ninguém", concluiu o investigador Ed Marcus (em um relatório entregue no Tribunal Superior de Los Angeles, como parte de uma ação judicial contra Rothman), depois de analisar o perfil do advogado de crédito, que listou mais de trinta credores e titulares acórdão que estavam perseguindo. Além disso, mais de vinte ações cíveis envolvendo Rothman foram arquivados no Superior Tribunal de Justiça, diversas reclamações foram feitas à Comissão do Trabalho e ações disciplinares em três incidentes foram tomadas contra ele pela barra de estado da Califórnia. Em 1992, ele foi suspenso por um ano, apesar de que a suspensão foi decretada e ele foi colocado em liberdade condicional, em vez do termo.
Em 1987, foi Rothman $ 16.800 atrás na pensão e pagamento da pensão. Através de seu advogado, sua ex-esposa, Joanne Ward, ameaçou anexar activos Rothman, mas ele concordou em fazer boas sobre a dívida. Um ano depois, Rothman ainda não tinha feito o pagamento, o advogado Ward tentou colocar um penhor sobre caro Rothman casa de Sherman Oaks. Para sua surpresa, Rothman disse que já não era proprietária da casa, três anos antes, ele tinha deeded a propriedade para Tinoa Operations, Inc., uma empresa panamenha. Segundo o advogado de Ward, Rothman alegou que ele tinha 200.000 dólares de dinheiro Tinoa, em dinheiro, em sua casa uma noite, quando ele foi assaltado a mão armada. A única maneira que ele poderia fazer bem a perda foi a escritura de sua casa para Tinoa, disse-lhes. Ward e sua advogada suspeita de todo o cenário foi um ardil, mas eles nunca poderiam provar. Foi só depois de os deputados do xerife tinha rebocado Rothman Rolls Royce que ele começou a pagar o que devia.
Documentos apresentados com o Tribunal Superior de Los Angeles parece confirmar as suspeitas de Ward e seu advogado. Estes mostram que Rothman criou uma elaborada rede de contas bancárias no estrangeiro e empresas de fachada, aparentemente para esconder alguns dos seus activos, em particular, a sua casa e muito do produto $ 531.000 de seu eventual venda, em 1989. As empresas, incluindo Tinoa, pode ser atribuída a Rothman. Ele comprou uma empresa de fachada panamenha (uma empresa existente, mas não operacional) e arranjou as coisas de modo que embora seu nome não aparecer na lista de seus funcionários, ele teria um poder incondicional de advogado, de fato deixando-o no controle de movimento de dinheiro e fora.
Enquanto isso, os funcionários Rothman não se saíram muito melhor do que sua ex-esposa. Ex-funcionários dizem que às vezes tinha que pedir para os seus contracheques. E às vezes os controlos que tive que saltar. Ele não conseguia manter assessores jurídicos. "Ele menospreza e humilhá-los", diz um. Os trabalhadores temporários se saiu pior. "Ele iria trabalhar eles por duas semanas", acrescenta o assessor jurídico ", em seguida, executá-los fora por gritar com eles e dizendo que eles eram estúpidos. Então, ele diria a agência que ele estava insatisfeito com a temperatura e não pagar. "Algumas agências finalmente sábio e fez Rothman pagar em dinheiro na frente antes de eles fazer negócios com ele.
A barra de estado de 1992 disciplinando Rothman cresceu fora de um conflito de assunto de interesse. Um ano antes, Rothman tinha sido expulso de um caso por um cliente, Muriel Metcalf, a quem ele vinha representando a criança e apoiar processos de custódia; Metcalf posteriormente o acusou de acolchoar sua conta. Quatro meses após Metcalf demitiu, Rothman, sem notificá-la, começou a representar a companhia de seu companheiro distante, Bob Brutzman.
O caso é revelador de um outro motivo: ele mostra que Rothman teve alguma experiência lidando com crianças, as alegações de abuso sexual antes do escândalo Jackson. Metcalf, Rothman, enquanto ainda estava representando ela, tinha acusado de molestar Brutzman seu filho (que Brutzman negado). Rothman conhecimento de encargos Metcalf não o impediu de ir trabalhar para a empresa Brutzman de-um movimento para o qual foi disciplinado.
Em 1992, Rothman estava fugindo de credores diversos. FOLB Management, uma agência imobiliária corporativa real, era um deles. Rothman devidos à empresa US $ 53.000 em aluguel de volta e juros de um escritório no Sunset Boulevard. FOLB demandado. Rothman, em seguida, rebateu, afirmando que a segurança do prédio era tão inadequado que os assaltantes conseguiram roubar mais de 6.900 dólares no valor do equipamento de seu escritório uma noite. No curso do processo, o advogado FOLB disse ao tribunal, "o Sr. Rothman, não é o tipo de pessoa cuja palavra pode ser tomada pelo seu valor nominal. "
Em Novembro de 1992, Rothman tinha o seu escritório de advocacia de arquivo para a bancarrota, this treze credores, incluindo FOLB Gestão com dívidas, totalizando 880.000 dólares e activos não reconhecidos. Depois de analisar os documentos de falência, um ex-cliente quem Rothman estava processando por 400.000 dólares em taxas legais Rothman percebeu que não tinha uma lista de ativos $ 133.000. O ex-cliente ameaçou expor Rothman para "fraudar seus credores", um crime, se ele não deixar cair o processo legal. Encurralado, Rothman tinha indeferido o terno em questão de horas.
Seis meses antes da declaração de falência, Rothman tinha transferido o título em seu Rolls-Royce de Maio, uma empresa fictícia que ele controlava. Três anos antes, Rothman tinha reivindicado um proprietário diferente das empresas para o carro-Longridge Estates, uma subsidiária da Tinoa operações, a empresa que realizou a escritura de sua casa. Sobre os documentos apresentados pela corporação Rothman, nos endereços indicados para Longridge e Tinoa eram os mesmos, 1554 Cahuenga Boulevard, que, como se vê, é a de um restaurante chinês em Hollywood.
Foi com esse homem, em Junho de 1993, que Evan Chandler começou a realização do plano de "determinado" a que se referiu em sua conversa gravada com Dave Schwartz. Em uma graduação que mês, Chandler confrontado sua ex-esposa com suas suspeitas. "Ela pensou que a coisa toda era bobagem", diz seu advogado, ex-Michael Freeman. Ela disse Chandler que ela planejou para ter seu filho fora da escola no outono para que eles pudessem acompanhar Jackson em sua turnê mundial "perigosa". Chandler ficou irado e, dizem várias fontes, ameaçou ir a público com as provas que afirmava ter sobre Jackson. "Que pai em sã consciência iria querer arrastar seu filho sob os holofotes públicos?" Pede Freeman. "Se algo como isso realmente ocorreu, você iria querer proteger o seu filho."
Jackson pediu ao seu então advogado, Bert Fields, para intervir. Um dos advogados mais proeminentes na indústria do entretenimento, Campos foi representando Jackson desde 1990 e tinha negociado para ele, com a Sony, o maior negócio de música sempre com possíveis ganhos de US $ 700 milhões. Campos trouxe investigador Anthony Pellicano para ajudar a resolver as coisas. Pellicano faz coisas siciliano estilo, sendo ferozmente leal a quem ele gosta, mas um jogador de basebol implacável quando se trata de seus inimigos.
Dado os factos sobre Amytal de sódio e um caso histórico recente

Em 9 de julho de 1993, Dave Schwartz e Schwartz junho Chandler jogado a conversa gravada por Pellicano. "Depois de ouvir a fita durante dez minutos, eu sabia que era cerca de extorsão", diz Pellicano. Nesse mesmo dia, dirigiu-se condomínio Jackson's Century City, onde o filho de Chandler e meia o menino-irmã estavam visitando. Sem Jackson lá, Pellicano "fez contato com os olhos" com o garoto e perguntou-lhe, diz ele, "muito aguçado perguntas:" Tem Michael já tocou em você? Você já viu ele nu na cama? "A resposta a todas as perguntas foi não. O menino negou repetidamente que alguma coisa ruim tinha acontecido. Em 11 de julho, depois que Jackson recusou-se a reunir-se com Chandler, pai do menino e Rothman passou à frente com uma outra parte do plano de que precisavam para conseguir a custódia do menino. Chandler pediu à sua ex-mulher para deixar o rapaz ficar com ele por um "período de visitação semana." Como Bert Fields disse mais tarde em uma declaração ao tribunal, junho Chandler Schwartz permitiu que o menino para ir com base na garantia Rothman de Campos que seu filho iria voltar para ela depois do tempo especificado, nunca adivinhando que Rothman palavra seria inútil e que Chandler não voltaria seu filho.
Wylie Aitken, advogado Rothman, afirma que "na época [Rothman] deu a sua palavra, que era sua intenção de ter o menino voltou." No entanto, uma vez que "ele soube que o menino seria levado para fora do país [para ir em turnê com o Jackson], eu não acho que o Sr. Rothman tinha outra escolha. "Mas a cronologia indica claramente que Chandler havia aprendido em junho, a formatura, que a mãe do menino planejado para levar seu filho sobre o passeio. A conversa telefónica gravada feita no início de julho, antes de Chandler assumiu a custódia de seu filho, também parece verificar que Chandler e Rothman não tinha intenção de respeitar o acordo de visitação. "Eles [o menino e sua mãe] não sabe ainda," Chandler disse Schwartz, "mas eles não vão a lugar algum."
Em 12 de julho, um dia depois de Chandler assumiu o controle de seu filho, teve sua ex-mulher de assinar um documento preparado pelo Rothman, que a impedia de tomar a juventude fora de Los Angeles County. Isto significava que o menino seria incapaz de acompanhar Jackson na turnê. Sua mãe disse ao tribunal que assinou o documento sob coação. Chandler, ela disse em um depoimento, tinha ameaçado que "eu não teria [o menino] voltou para mim." A batalha de custódia amargos seguiram, tornando ainda mais complexas as acusações feitas sobre Chandler injustiça por parte de Jackson. (A partir de agosto deste ano [1994], o menino ainda estava morando com Chandler.) Foi durante as primeiras semanas após Chandler assumiu o controle de seu filho, que agora estava isolado de seus amigos, a mãe eo padrasto, que as alegações do menino começou a a tomar forma.
Ao mesmo tempo, Rothman, buscando o parecer de peritos para ajudar a estabelecer as acusações contra Jackson, chamado Dr. Mathis Abrams, um psiquiatra de Beverly Hills. Ao telefone, Rothman apresentado Abrams com uma situação hipotética. Em resposta e sem ter encontrado qualquer Chandler ou o seu filho, Abrams em 15 de julho Rothman enviou uma carta de duas páginas no qual ele afirmou que "suspeita razoável existiria o abuso sexual pode ter ocorrido." Importante, também afirmou que, se isso fosse um real e não um caso hipotético, ele seria obrigado por lei a relatar o assunto para o Los Angeles County Department of Children's Services (DCS).
De acordo com um 27 de julho de entrada no diário mantido pelo ex-colega de Rothman, é claro que Rothman estava guiando Chandler no plano. "Rothman escreveu uma carta para Chandler, aconselhando-o como denunciar abuso de crianças sem responsabilidade para o pai," a entrada lê.
Neste ponto, há ainda tinha sido feito nenhuma exigência ou acusações formais, apenas velada afirmações que se tornaram interligadas com uma feroz batalha de custódia. Em 4 de agosto de 1993, porém, as coisas ficaram muito claras. Chandler e seu filho encontrou-se com Jackson e Pellicano em uma suíte no Hotel Marquês Westwood. Em Jackson vendo, diz Pellicano, Chandler a cantora deu um abraço afetuoso (gesto, dizem alguns, que parecem desmentir as suspeitas do dentista que Jackson havia molestado seu filho) e, em seguida a mão no bolso, tirou carta de Abrams e começou a ler passagens a partir dele. Quando Chandler começou às partes sobre abuso sexual infantil, o menino, diz Pellicano, colocou a cabeça para baixo e, em seguida, olhou para Jackson, com uma expressão de surpresa, como se dissesse: "Eu não disse isso." Como a reunião terminou, Chandler apontou o dedo para Jackson, diz Pellicano, e avisou: "Vou arruinar você."
Em uma reunião com Pellicano no escritório de Rothman mais tarde naquela noite, Chandler e Rothman fez sua demanda - $ 20 milhões.
Em 13 de agosto, houve outra reunião no escritório de Rothman. Pellicano voltou com uma contra-um negócio $ 350.000 roteirista. Pellicano diz que ele fez a oferta como forma de resolver a disputa de custódia e Chandler dar uma oportunidade de passar mais tempo com seu filho, trabalhando em um roteiro juntos. Chandler rejeitou a oferta. Rothman fez uma reconvir-um acordo para três roteiros ou-nada, que foi rejeitada. No diário de um colega de Rothman, ex-24 de agosto uma entrada revela decepção de Chandler: "Eu quase tive um negócio de US $ 20 milhões," ele foi ouvido dizendo Rothman.
Antes de Chandler assumiu o controle de seu filho, a única a fazer acusações contra Jackson foi Chandler-se o rapaz nunca tinha acusado a cantora de qualquer delito. Isso mudou um dia no escritório de Chandler em Beverly Hills dental.
Amytal Na presença de Chandler e Torbiner Mark, um anestesiologista dental, o menino foi administrado o fármaco de sódio controversa que alguns acreditam erroneamente que é um soro da verdade. E foi depois dessa sessão que o menino fez sua primeira acusação contra Jackson. Um jornalista em KCBS-TV, em Los Angeles, informou a 3 de Maio deste ano que Chandler havia usado a droga em seu filho, mas o dentista alegou que ele fez isso apenas para puxar dente de seu filho e que, embora sob influência da droga, o menino saiu com as alegações. Questionado por este artigo sobre o uso da droga sobre o menino, Torbiner respondeu: "Se eu usei, que era para fins odontológicos.
Dado os factos sobre Amytal de sódio e um caso histórico recente que envolveu a droga, as alegações do menino, dizem vários especialistas médicos, deve ser visto como não confiável, se não for altamente questionável.
"É uma medicação psiquiátrica que não pode ser invocada para produzir efeito," diz o Dr. Resnick, o psiquiatra Cleveland. "As pessoas são muito sugestionáveis sob ele. As pessoas vão dizer as coisas sob sódio Amytal que são descaradamente falso. "Amytal de sódio é um barbitúrico, uma droga invasivo que coloca as pessoas em estado hipnótico quando é injectado por via intravenosa. Administrada principalmente para o tratamento da amnésia, o primeiro entrou em uso durante a II Guerra Mundial, os soldados traumatizados, alguns em estados-catatônico pelos horrores da guerra. Estudos científicos feitos em 1952 desmascarou a droga como um soro da verdade e, em vez demonstrou seus riscos: memórias falsas podem facilmente ser implantado em aqueles sob sua influência. "É perfeitamente possível implantar uma idéia através da pergunta de uma mera questão", diz Resnick. Mas seus efeitos são, aparentemente, ainda mais insidiosa: "A idéia pode se tornar sua memória, e os estudos mostraram que mesmo quando você lhes disser a verdade, eles vão jurar sobre uma pilha de Bíblias que aconteceu", diz Resnick.
Recentemente, a confiabilidade da droga se tornou um problema em um ensaio de alto perfil no condado de Napa, na Califórnia. Depois de submetidos a sessões de terapia numerosas, pelo menos, uma das quais incluíam o uso de sódio Amytal, 20-year-old Holly Ramona acusou o pai de molestá-la como uma criança. Gary Ramona negou veementemente a acusação e processou a terapeuta da filha e do psiquiatra que havia administrado o medicamento. Este maio passado, os jurados frente com Gary Ramona, acreditando que o terapeuta eo psiquiatra pode ter reforçado as memórias que eram falsas. Gary Ramona foi o primeiro desafio bem sucedido legal para o chamado "fenômeno de memória reprimida", que produziu milhares de acusações de abuso sexual durante a última década.
Quanto à história de Chandler sobre o uso da droga para sedar o filho durante uma extração dentária, que parece muito duvidosa, tendo em conta o uso habitual da droga. "É absolutamente uma droga psiquiátrica", diz o Dr. Kenneth Gottlieb, um psiquiatra de San Francisco que tem administeredsodium Amytal aos pacientes amnésia. Dr. John Yagiela, o coordenador do departamento de anestesia e controle da dor escola do UCLA de odontologia, acrescenta: "É raro para que possa ser utilizado [para puxar um dente]. Não faz sentido quando se melhor, existem alternativas mais seguras. Não seria a minha escolha. "
Devido aos efeitos potenciais de sódio Amytal de lado, alguns médicos vão administrá-lo apenas em um hospital. "Eu nunca iria querer usar uma droga que adultera com uma pessoa inconsciente, a menos que houvesse nenhuma outra droga disponível", diz Gottlieb. "E eu não iria utilizá-lo sem o ressuscitar do equipamento, em caso de reação alérgica, e somente com a presença de um anestesista MD."
Chandler, ao que parece, não siga estas orientações. Ele teve o procedimento realizado em seu filho em seu escritório, e ele contou com a dentista anestesiologista Marcos Torbiner para perícia. (Era Torbiner que tinha introduzido Chandler e Rothman, em 1991, quando Rothman necessário o trabalho dental.)
A natureza da prática Torbiner parece ter feito a muito bem sucedida. "Ele se gaba de que ele tem US $ 100 por cabeça mês e US $ 40.000 por mês de renda", diz Nylla Jones, um ex-paciente de sua vida. Torbiner não tem um escritório para atender pacientes, mas sim, ele viaja para vários consultórios em torno da cidade, onde se administra anestesia durante os procedimentos.
Esta revista tem conhecimento de que os E.U. Drug Enforcement Administration está sondando um outro aspecto da Torbiner práticas de negócios: Ele faz Housecalls administrar drogas-principalmente morfina e Demerol no pós-operatório, não apenas para seus pacientes odontológicos, mas também, ao que parece, para aqueles que sofrem de dor cuja origem não tem nada a ver com trabalho dental. Ele chega na casa de seus clientes-alguns deles celebridades carregando um tipo de pesca, combater caixa que contém drogas e seringas. Ao mesmo tempo, a placa em seu Jaguar ler "SLPYDOC." De acordo com Jones, Torbiner cobra US $ 350 para uma base de dez para vinte minutos de visita. Em que Jones descreve como prática normal, quando não está claro quanto tempo será necessário Torbiner estadia, o cliente, antecipando o estupor que, em breve, em conjunto, deixa um cheque em branco para Torbiner para preencher com a quantidade adequada.
Torbiner nem sempre foi bem sucedido. Em 1989, ele foi pego em uma mentira e foi convidado a demitir-se da UCLA, onde ele era um professor assistente na Faculdade de Odontologia. Torbiner pediu para ter um meio-dia de folga para que ele pudesse observar um feriado religioso, mas foi encontrada mais tarde por ter trabalhado em um consultório odontológico em vez disso.
Uma verificação de credenciais Torbiner com o Conselho de Examinadores Dental indica que ele é restrito por lei, a administração de medicamentos exclusivamente para procedimentos odontológicos relacionados. Mas não há provas claras de que ele não tenha honrado por essas limitações. Na verdade, pelo menos em oito ocasiões, Torbiner tem dado um anestésico geral de Barry Rothman, durante os procedimentos de transplante de cabelo. Apesar de normalmente um anestésico local seria injetado no couro cabeludo, "Barry tem tanto medo da dor", diz o Dr. James De Yarman, o San Diego médico que realizou transplantes Rothman, "que [ele] queria ser posto para fora completamente. "De Yarman disse que estava" espantado "ao saber que Torbiner é um dentista, tendo assumido o tempo todo que ele era um MD
Em outro exemplo, Torbiner veio para a casa de Nylla Jones, diz ela, e injetou-a com Demerol para ajudar a aliviar a dor que se seguiu seu apendicectomia.
Em 16 de agosto, três dias depois Chandler e Rothman rejeitou o acordo script de 350.000 dólares, a situação veio a uma cabeça. Em nome de Junho de Chandler Schwartz, Michael Freeman Rothman notificado de que ele seria documentos de depósito na manhã seguinte que forçaria Chandler para virar o menino. Reagindo rapidamente, Chandler levou seu filho para Mathis Abrams, o psiquiatra que tinha previsto Rothman com a sua avaliação da criança hipotética situação de abuso. Durante uma sessão de três horas, o rapaz alegou que Jackson havia envolvido em uma relação sexual com ele. Ele falava da masturbação, beijos, carícias dos mamilos e sexo oral. Houve, no entanto, nenhuma menção de penetração real, que poderia ter sido verificada por um exame médico, fornecendo provas que corroborem.
O próximo passo era inevitável. Abrams, que é obrigada por lei a relatar qualquer acusação como para as autoridades, chamou uma assistente social do Departamento de Serviços para Crianças, que por sua vez, contactou a polícia. A investigação completa de Michael Jackson estava prestes a começar.
Cinco dias depois Abrams chamou as autoridades, a mídia ficou sabendo da investigação. Na manhã de domingo, 22 de agosto Don Ray, jornalista free-lance em Burbank, estava dormindo quando seu telefone tocou. O autor da chamada, um de seus informantes, disse que tinham sido emitidos mandados de busca rancho de Jackson e condomínio. Ray vendeu a história para KNBC LA-TV, que deu a notícia em 4 PM no dia seguinte.

Depois disso, Ray "assistiram a esta história vai longe, como um trem de carga", diz ele. Dentro de vinte e quatro horas, Jackson foi a história de ligação em setenta e três programas de televisão de notícias na área de Los Angeles e foi só na primeira página de todos os jornais britânicos. A história de Michael Jackson e os 13-year-old boy se tornou um frenesi de hype e boato sem fundamento, com a linha entre a mídia tablóide e virtualmente eliminado.
A extensão das alegações contra Jackson não era conhecido até 25 de agosto. Uma pessoa dentro do DCS ilegalmente vazou uma cópia do relatório de abuso de Diane Dimond de Hard Copy. Poucas horas depois, o escritório de Los Angeles de um serviço de notícias britânica também obteve o relatório e começou a vender cópias para qualquer repórter disposto a pagar R $ 750. No dia seguinte, o mundo conhecia os detalhes gráficos no relatório divulgado. "Enquanto que ao lado do outro na cama, Jackson colocou a mão sob [da criança] shorts", a assistente social havia escrito. De lá, a cobertura logo demonstraram que qualquer coisa sobre Jackson seria justo jogo.
"A concorrência entre as organizações de notícias tornou-se tão acirrada", diz o repórter KNBC Conan Nolan, que "as histórias não estavam a ser verificado. Foi muito infeliz. "The National Enquirer colocar vinte repórteres e editores sobre a história. Uma equipe bateu em 500 portas em Brentwood tentando encontrar Evan Chandler e seu filho. Utilizar os registos de propriedade, eles finalmente o fez, alcançando com Chandler em seu Mercedes preto. "Ele não era um homem feliz. Mas eu estava ", disse Andy O'Brien, um fotógrafo do tablóide.
Em seguida vieram os acusadores, ex-empregados de Jackson. Primeiro, Stella e Philippe Lemarque, ex Jackson ', governantas, tentou vender sua história para os tablóides com a ajuda do corretor de Paul Barresi, uma ex-estrela pornô. Eles pediram tanto como meio milhão de dólares, mas acabou vendendo a uma entrevista ao The Globe da Grã-Bretanha em R $ 15.000. O Quindoys, um jovem filipino que havia trabalhado em Neverland, seguidos. Quando sua cotação de venda foi de US $ 100.000, que disse que "" a mão estava fora calças do garoto, "Barresi disse um produtor do Frontline, um programa PBS. "Assim que seu preço subiu para US $ 500.000, passou a mão dentro da calça. Então vamos lá. "A promotoria de Los Angeles finalmente concluíram que ambos os casais foram inúteis como testemunhas.
Em seguida veio o guarda-costas. Pretendendo tomar a estrada elevada jornalística, Diane Dimond Hard Copy disse Frontline no início de novembro do ano passado que seu programa era "limpar pristinely sobre este assunto. Nós pagamos dinheiro para essa história de todo. "Mas duas semanas mais tarde, como um contrato Copy Hard revela, o show estava a negociar um pagamento de US $ 100.000 para cinco segurança Jackson ex-guardas que estavam a planear um arquivo legal $ 10 milhões alegando rescisão injusta do seu postos de trabalho.
Em 1 de dezembro, com o negócio no local, dois dos guardas apareceram no programa, que tinha sido despedido, Dimond disse aos telespectadores, porque "sabia demais sobre a estranha relação de Michael Jackson com meninos mais novos." Na realidade, conforme seus depoimentos sob juramento, três meses depois revelar, ficou claro que eles nunca tinham realmente visto Jackson do nada impróprio com o filho de Chandler ou qualquer outra criança:
"Então você não sabe nada sobre o Sr. Jackson e [o menino], pois não?" Um dos advogados de Jackson pediu ao ex-guarda de segurança Morris Williams sob juramento.
"Tudo o que sei é de posse dos documentos que outras pessoas tenham jurado."
"Mas, além do que alguém possa ter dito, você não tem conhecimento de primeira mão sobre o Sr. Jackson e [o menino], pois não?"
"Isso é correto."
"Você tem falado com uma criança que tenha alguma vez lhe disse que Jackson fez nada impróprio com a criança?"
"Não."
Quando perguntado pelo advogado de Jackson, onde tinha começado as suas impressões, Williams respondeu: "Só o que eu tenho ouvido nos meios de comunicação eo que eu experimentei com meus próprios olhos."
"Tudo bem. Esse é o ponto. Você experimentou nada a ver com seus próprios olhos, não é? "
"Isso mesmo, nada."
(Ação dos seguranças, apresentado em Março de 1994, ainda estava pendente como este artigo foi para a imprensa.)
[NOTA: O caso foi expulso do tribunal em Julho de 1995.]
Veio em seguida a empregada. Em 15 de dezembro, Hard Copy apresentou "Painful A empregada doméstica Bedroom's Secret." Blanca Francia disse Dimond e outros repórteres que tinha visto um Jackson nu tomando chuveiros e banheiras de hidromassagem com garotos. Ela também disse Dimond que tinha testemunhado o seu próprio filho em posições comprometedoras com Jackson, uma alegação de que os júris nunca encontrou aparentemente credível.
Uma cópia do depoimento sob juramento Francia revela que Hard Copy lhe pagou US $ 20.000, e teve Dimond check-out reivindicações da mulher, ela teria encontrado a sua falsa. Nos termos do depoimento de um advogado de Jackson, França admitiu que nunca tinha realmente ver Jackson chuveiro com ninguém nem tinha visto ele nu, com os meninos em sua jacuzzi. Eles sempre tiveram seus troncos de natação, ela reconheceu.
A cobertura, diz Michael Levine, um representante da imprensa Jackson, "seguido de ver um proctologista do mundo. Hard Copy foi repugnante. O tratamento cruel e vil deste homem nos meios de comunicação foi por motivos egoístas. [Mesmo] se você nunca comprou um recorde de Michael Jackson em sua vida, você deve estar muito preocupada. A sociedade é construída sobre pilares de muito poucos. Um deles é a verdade. Quando você abandona isso, é uma ladeira escorregadia ".
O inquérito sobre o Jackson, que em Outubro de 1993 viria a envolver pelo menos doze detetives de Santa Barbara e condados de Los Angeles, foi promovida, em parte, as percepções de um psiquiatra, Mathis Abrams, que não tinha experiência em matéria de abuso sexual infantil. Abrams, o relatório da assistente social DCS observou, "sente-se a criança está dizendo a verdade." Em uma era de reclamações generalizadas e muitas vezes falsas de abuso sexual infantil, a polícia e os procuradores têm vindo a dar grande peso para o testemunho de psiquiatras, terapeutas e assistentes sociais .
A polícia apreendeu livros Jackson telefone durante a invasão em suas residências, em agosto e questionou cerca de trinta crianças e suas famílias. Alguns, como Robson e Brett Barnes Wade, disse que eles tinham compartilhado cama de Jackson, mas como todos os outros, deram a mesma resposta-Jackson tinha feito nada de errado. "A prova foi muito bom para nós", diz um advogado que trabalhou em defesa de Jackson. "O outro lado não tinha nada, mas uma boca grande".
Apesar das poucas evidências apoiando a sua convicção de que Jackson era culpado, a polícia intensificou os seus esforços. Dois oficiais voou para as Filipinas para tentar pregar para baixo a mão Quindoys "nas calças" a história, mas aparentemente decidiu que não tinha credibilidade. A polícia também empregado agressivas técnicas de investigação, incluindo supostamente mentir para empurrar as crianças para fazer acusações contra Jackson. De acordo com vários pais que se queixaram de Bert Fields, disse-lhes oficiais inequivocamente que seus filhos tinham sido molestadas, apesar de as crianças negado aos pais que algo ruim havia acontecido. A polícia, Campos queixou-se em uma carta ao chefe de polícia de Los Angeles, Willie Williams, "e também os jovens assustadas com mentiras ultrajantes, como 'Temos fotos nuas de você." Há, naturalmente, nenhuma dessas fotos. "Um funcionário, Federico Sicard, disse o advogado Michael Freeman que ele havia mentido para os filhos que ele tinha entrevistado e disse que ele tinha sido molestado quando era criança, disse Freeman. Sicard não respondeu aos pedidos de entrevista para este artigo.
Tudo junto, junho Schwartz Chandler Chandler rejeitou as acusações contra Jackson estava fazendo, até uma reunião com a polícia no final de agosto de 1993. Diretoria Sicard e Rosibel Ferrufino fez uma declaração que começou a mudar sua mente. "[Os policiais] admitiu que tinha apenas um menino", diz Freeman, que participou da reunião, "mas eles disseram: 'Estamos convencidos de Michael Jackson molestou este menino porque ele se encaixa no perfil clássico do pedófilo perfeitamente."
"Não existe tal coisa como um perfil clássico. Eles cometeram um erro completamente estúpido e ilógico ", diz o Dr. Ralph Underwager, um psiquiatra que tem tratado Minneapolis pedófilos e vítimas de incesto, desde 1953. Jackson, acredita, "tem pregado" por causa dos "equívocos como estes que foram autorizados a desfilar como fato em uma era de histeria." Na verdade, como um E.U. Departamento de Saúde e Serviços Humanos estudo mostra, a criança muitas alegações de abuso -48 por cento daqueles arquivado em 1990, revelou-se infundada.
"Era só uma questão de tempo antes que alguém como Jackson tornou-se um alvo", diz Phillip Resnick. "Ele é rico, bizarro, pendura ao redor com os miúdos e não há uma fragilidade dele. A atmosfera é tal que uma acusação deve significar que aconteceu. "
As sementes foram semeadas de acordo já que o inquérito policial continuou em ambos os municípios através da queda de 1993. E um por trás das cenas de batalha entre os advogados de Jackson para o controle do processo, o que acabaria por alterar o curso da defesa levaria, tinha começado.
Até então, junho Chandler Schwartz e Dave Schwartz havia unido com Evan Chandler contra Jackson. A mãe do menino, dizem várias fontes, temia que Chandler e Rothman poderia fazer se ela não lado com eles. Ela temia que eles iriam tentar avançar uma acusação contra ela de negligência parental, por permitir que seu filho a ter sleepovers com Jackson. Seu advogado, Michael Freeman, por sua vez, demitiu-se em desgosto, dizendo mais tarde que "a coisa toda era uma bagunça. Eu me senti desconfortável com Evan. Ele não é uma pessoa verdadeira, e eu sentia que ele não estava jogando coisas em linha reta. "
Ao longo do mês, os advogados de ambos os lados foram mantidas, rebaixado e deposto em que rivalizou sobre a melhor estratégia a tomar. Rothman cessado cargas que estão sendo advogado de Chandler no final de agosto, quando o campo Jackson arquivado extorsão contra os dois. Ambos, então, contratou caros advogados de defesa, para representá-los .. (Rothman retidos Robert Shapiro, agora principal advogado de OJ Simpson.) De acordo com o diário mantido pelo ex-colega de Rothman, em 26 de agosto, antes de as acusações de extorsão foram arquivados, Chandler foi ouvido para dizer "It's my ass that's na linha e em perigo de ir para a prisão. "A investigação sobre as acusações de extorsão foi superficial porque, diz uma fonte," a polícia nunca levou a sério. Mas muito mais poderia ter sido feito. "Por exemplo, como haviam feito com Jackson, a polícia poderia ter procurado mandados de busca a residências e escritórios de Rothman e Chandler. E quando ambos os homens, através de seus advogados, se recusou a ser entrevistado pela polícia, um júri poderia ter sido convocada.

Em meados de setembro, Larry Feldman, advogado civil, que teria servido como chefe do Los Angeles Trial Lawyers Association, começou a representar o filho de Chandler e imediatamente tomou o controle da situação. Ele entrou com uma ação 30 milhões dólares civil contra Jackson, que viria a ser o começo do fim.
Depois da notícia da propagação terno, os lobos começaram a fila na porta. De acordo com um membro da equipe de advogados de Jackson, "Feldman tem dezenas de cartas de todos os tipos de pessoas dizendo que tinha sido molestado por Jackson. Eles passaram por todos tentando encontrar alguém, e eles encontraram zero. "
Com a possibilidade de acusações criminais contra Jackson agora iminente, Bert Fields trouxe Howard Weitzman, um advogado de defesa conhecida penal com uma série de clientes de alto perfil, incluindo John DeLorean, cuja trilha ele ganhou, e Kim Basinger, cuja Boxe Helena disputa do contrato que ele perdeu. (Além disso, por um curto período em Junho deste ano, Weitzman foi advogado de OJ Simpson.) Alguns previram um problema entre os dois advogados no início. Não havia espaço para dois advogados forte usada para executar o seu próprio show.
A partir do dia Weitzman se juntou a equipe de defesa de Jackson, "ele estava falando de liquidação", disse Bonnie Ezkenazi, um advogado que trabalhou para a defesa. Com campos e Pellicano ainda no controle da defesa de Jackson, eles adotaram uma estratégia agressiva. Eles acreditavam firmemente na inocência de Jackson e prometeu lutar contra as acusações em tribunal. Pellicano começou a reunir provas para usar no julgamento, que estava marcada para 21 de março de 1994. "Eles tiveram um caso muito fraco", diz Campos. "Nós queríamos lutar. Michael queria lutar e passar por um julgamento. Nós sentimos que poderíamos ganhar ".
Dissensão dentro do campo Jackson acelerado em 12 de novembro, depois de Jackson anunciou numa conferência de imprensa que a cantora estava cancelando o restante de sua turnê mundial para entrar em um programa de reabilitação de drogas para tratar seu vício em analgésicos. Campos disse aos repórteres depois que Jackson foi "mal capaz de funcionar adequadamente em um nível intelectual." Outros no acampamento de Jackson sentiu que era um erro interpretar a cantora de incompetentes. "Foi importante", diz Campos, "para dizer a verdade. [Larry] Feldman ea imprensa assumiu a posição de que Michael estava a tentar esconder e que foi tudo uma farsa. Mas não foi. "
Em 23 de novembro, o atrito atingiu o pico. Com base nas informações que ele diz que tenho de Weitzman, Campos disse em um tribunal cheio de repórteres que uma acusação criminal contra Jackson parecia iminente. Campos teve uma razão para fazer a declaração: Ele estava tentando atrasar ação civil do rapaz pela constatação de que houve um caso de iminente criminoso que deve ser julgado primeiro. Fora do tribunal, os repórteres perguntaram por Campos fez o anúncio, a que respondeu Weitzman, essencialmente, que os campos "misspoke si mesmo." O comentário enfureceu Fields, "porque não era verdade", diz ele. "Era apenas um ultraje. Fiquei muito chateado com Howard. "Campos enviou uma carta de demissão a Jackson na semana seguinte.
"Houve esse grande grupo de pessoas em todo querendo fazer uma coisa diferente, e era como se movendo através de melaço de obter uma decisão", diz Campos. "Foi um pesadelo, e eu queria dar o fora dele." Pellicano, que tinha recebido sua parte da oposição para a sua forma agressiva, renunciou ao mesmo tempo.
Com campos e Pellicano saiu, Weitzman trouxe Johnnie Cochran Jr., um advogado bem conhecido civil que agora está ajudando a defender O.J. Simpson. Branca e João, a quem havia substituído Campos como conselheiro geral de Jackson na 1990, estava de volta a bordo. No final de 1993, DAs como em ambos os concelhos de Santa Barbara e Los Angeles convocada júris para avaliar se a acusações criminais deverão ser apresentadas contra Jackson, a estratégia de defesa mudou de rumo e falar da regularização do processo civil começou a sério, apesar de sua nova equipe também acredita na inocência de Jackson .
Por que do lado de Jackson acordam em resolver fora dos tribunais, tendo seus pedidos de inocência e as provas questionáveis contra ele? Seus advogados, aparentemente, decidiu que havia muitos fatores que argumentou contra a levar o caso aos tribunais civis. Entre eles estava o fato de que a fragilidade emocional de Jackson seriam testados pela cobertura da mídia opressora que provavelmente praga da cantora dia após dia, durante um julgamento que pode durar até seis meses. Política e questões raciais também escoou em processos judiciais, especialmente em Los Angeles, que ainda estava a recuperar do calvário de Rodney King e defesa temia que um juiz de direito não poderia ser contado em fazer justiça. Então, também, houve a mistura do júri a considerar. Como um advogado diz: "Eles achavam que os hispânicos podem ressentir [Jackson] para o seu dinheiro, os negros poderão ressentir-lo para tentar ser branco, e brancos teria problemas para contornar o problema de abuso sexual." Na opinião de Resnick, "A histeria é tão grande eo estigma [de violação da criança] é tão forte, não há defenseagainst-lo. "
Os advogados de Jackson também preocupado com o que poderia acontecer se um processo penal seguido, principalmente em Santa Bárbara, que é uma maioria branca, conservador, meio-a-comunidade de classe alta. Qualquer forma de defesa olhou para ele, um julgamento civil parecia uma aposta muito grande. Através do cumprimento dos termos de uma solução civil, fontes dizem, os advogados acharam que poderiam evitar um julgamento criminal através de um entendimento tácito de que Chandler seria concordar em fazer seu filho indisponível para depor.
Outras pessoas próximas ao caso disseram que a decisão de liquidar também provavelmente tinha a ver com outro factor, as reputações dos advogados. "Você pode imaginar o que aconteceria a um advogado que perdeu o caso de Michael Jackson?", Diz Anthony Pellicano. "Não há nenhuma maneira para todos os três advogados sairão vencedores, a menos que resolver. A única pessoa que perde é Michael Jackson. "Mas Jackson, diz Branca," mudou de idéia sobre [levar o caso a julgamento], quando ele retornou a este país. Ele não tinha visto a cobertura massiva e hostil como era. Ele só queria que a coisa toda para ir embora. "
Por outro lado, as relações entre os membros da família do menino tinha-se tornado amargo. Durante uma reunião no escritório de Larry Feldman no final de 1993, Chandler, uma fonte diz, "completamente perdido e bater Dave [Schwartz]". Schwartz, depois de ter separado de junho por este tempo, foi ficando empurrada para fora da tomada de decisões que afetavam o seu enteado, e ele se ressentia Chandler para tirar o menino e não devolvê-lo.
"Dave ficou furioso e disse Evan se tratava de extorsão, de qualquer forma, altura em que Evan se levantou, se aproximou e começou a bater Dave", uma segunda fonte diz.
Para quem vive em Los Angeles em janeiro de 1994, houve dois principais temas de discussão do terremoto e da resolução Jackson. Em 25 de janeiro, Jackson concordou em pagar ao menino uma quantia não revelada. Um dia antes, os advogados de Jackson retirou as acusações de extorsão contra Chandler e Rothman.
O montante efectivo da resolução nunca foi revelada, embora a especulação tenha colocado a soma cerca de US $ 20 milhões. Uma fonte diz que Chandler e junho Chandler Schwartz recebido até US $ 2 milhões cada, enquanto o advogado Feldman poderia ter chegado até 25 por cento nas taxas de contingência. O restante do dinheiro está sendo guardada em confiança para o garoto e serão pagos sob a supervisão de um administrador judicial.
"Lembre-se, neste caso foi sempre sobre o dinheiro", diz Pellicano ", e Evan Chandler acabou recebendo o que ele queria." Desde Chandler ainda tem a custódia de seu filho, fontes afirmam que, logicamente, isso significa que o pai tenha acesso a todo o dinheiro de seu filho fica.
Ao final de maio de 1994, Chandler, finalmente, parecia estar fora de odontologia. Ele fechou seu escritório de Beverly Hills, citando o assédio constante dos partidários de Jackson. Sob os termos do acordo, Chandler, aparentemente proibidos de escrever sobre o caso, mas seu irmão, Ray Charmatz, teria sido tentar obter um negócio do livro.
No que pode vir a ser o caso nunca termina, neste mês de agosto passado, tanto Rothman e Dave Barry Schwartz (dois principais atores deixados de fora do estabelecimento) apresentou ações civis contra Jackson. Schwartz afirma que a cantora se separou de sua família. Rothman reivindicações da ação de difamação e calúnia por parte de Jackson, assim como sua equipe de defesa original Campos, Pellicano e Weitzman, para as acusações de extorsão. "A acusação de [extorsão]", diz advogado Rothman Aitken, "é totalmente falso. Mr. Rothman foi realizada até para o ridículo público, foi objecto de uma investigação criminal e sofreu perda de rendimento. "(Presumivelmente, alguns dos rendimentos perdidos Rothman é a taxa hefty que teria recebido se tivesse sido capaz de continuar como advogado de Chandler através da fase de liquidação.)
Quanto a Michael Jackson, "ele está ficando com a sua vida", diz o publicitário Michael Levine. Agora casados, Jackson também gravou recentemente três novas canções para mais um álbum de sucessos e completou um novo vídeo chamado "History".
E o que aconteceu com a investigação maciça de Jackson? Depois de milhões de dólares foram gastos pelo Ministério Público e polícias nas duas jurisdições e, depois de dois júris questionou cerca de 200 testemunhas, incluindo 30 crianças que conheceu Jackson, não uma única testemunha corroborando pôde ser encontrado. (Em junho de 1994, ainda está determinado a encontrar sequer uma testemunha que corroborem, três promotores e dois detetives da polícia voou para a Austrália para outra questão Wade Robson, o garoto que tinha reconhecido que tinha dormido na mesma cama com Jackson. Uma vez, a rapaz disse que nada de ruim havia acontecido.)
As alegações feitas contra Jackson único, então, continuam a ser aqueles feitos por um jovem, e só depois o menino tinha sido dar uma droga potente hipnótico, deixando-o suscetível ao poder da sugestão.
"Achei que o caso suspeito", diz o Dr. Underwager, o psiquiatra Minneapolis, "precisamente porque a única prova veio de um menino. Isso seria altamente improvável. Pedófilos reais registaram uma média de 240 vítimas em sua vida. É uma doença progressiva. Eles nunca estão satisfeitos ".
Dada a evidência slim contra Jackson, parece improvável que ele teria sido considerado culpado no caso tivesse ido a julgamento. Mas, no tribunal da opinião pública, não há restrições. As pessoas são livres para especular como quiserem, ea excentricidade de Jackson deixa-o vulnerável a probabilidade de que o público tem assumido o pior sobre ele.
Assim, é possível que Jackson cometeu nenhum crime que ele é o que sempre pretendeu ser, um protetor e não um molester das crianças? Procurador Michael Freeman pensa assim: "É a minha sensação de que Jackson não fez nada errado e essas pessoas [Chandler e Rothman] viu uma oportunidade e programou. Eu acredito que era toda sobre o dinheiro. "
Para alguns observadores, o Michael Jackson história ilustra o poder perigoso de acusação, contra a qual muitas vezes não há defesa, particularmente quando as denúncias envolvem abuso sexual infantil. Para outros, outra coisa é claro agora que a polícia e os procuradores gastou milhões de dólares para criar um caso cuja fundação nunca existiu.

3 comentários:

Patrícia disse...

Olha, o texto até pode ser interessante, mas nem sempre devemos confiar na tradução automática do Google.
Entre o portugues e o inglês existem certas regras próprias e temos sempre de confirmar!

Melhorem a tradução, por favor...

Unknown disse...

Ficaria grata entaum se vc pudesse fazê-lo por todos nós.
Já que infelizmente é o jeito que tenho de publicar o que esta em ingles.
Melhor assim do que nada. Vc naum concorda?
God bless you.

Patrícia disse...

Tens razão. Não me leves a mal, mas já estou cansada e a espera é grande de mais... Todos nós estamos no mesmo barco, todos nós queremos a verdade e nada mais do que isso...

Por isso peço desculpa, pelo meu comentário, não foi por mal. E é claro que agradeço todas estas informações. Todos os dias visito o teu blog e mais alguns, na esperança de ver uma noticia "Michael está vivo" ou "Michael apareceu"...

Entendes-me?
Obrigada, God bless you