Durante o julgamento de seis semanas, os promotores Dr. Conrad Murray retratado como um médico irresponsável que abandonou Jackson enquanto ele estava sob os efeitos do poderoso anestésico propofol em 25 de junho de 2009.
Advogados para o cardiologista com sede em Houston respondeu que Jackson era viciado em droga e auto-administrado a dose fatal quando Murray deixou seu quarto.
Murray concordou em se tornar médico pessoal de Jackson como o cantor preparou uma série de shows em 2009.
Murray não testemunhou durante o julgamento, mas já admitiu à polícia que ele deu a Jackson propofol e outros sedativos na manhã o cantor morreu.
Os sete homens e cinco mulheres que têm o destino de Murray em suas mãos são uma combinação diversificada de Los Angeles, pessoas de diferentes etnias de cidades diferentes que nunca poderia ter encontrado se não tivesse sido jogado juntos na piscina do júri.
Eles são brancos, negros e hispânicos, em sua maioria de meia-idade e vivem em uma variedade de bairros da expansão urbana de Los Angeles. A maioria tem filhos e alguns netos.
Eles incluem um professor, carteiro, motorista de ônibus, ator e supervisor de animação do filme.
O painel estava em seu segundo dia de deliberações, quando chegou ao veredicto.
Murray se declarou inocente de uma acusação de homicídio involuntário depois que promotores o acusaram de administração de uma dose fatal de propofol para o rei do pop.
Os jurados, que foram contratados por todos os detalhes do caso, eram susceptíveis metódico em suas deliberações.
Nove deles têm experiência prévia do júri e uma mulher, natural de Espanha, tem servido em cinco júris, que chegou a veredictos. Ela era uma vez um dirigente do júri.
Uma mulher que trabalhou como paralegal há 30 anos está servindo em seu primeiro júri e apareceu encantado.
Eles sabiam sobre a acusação de homicídio culposo contra Murray antes de chegarem ao tribunal ea maioria deles conhecer a música de Jackson. Alguns disseram que eram fãs e um, o especialista em animação em vídeo, disse que havia alguma interação com Jackson quando o cantor estava fazendo o vídeo, "Captain EO".
Detalhes sobre suas vidas foram abatidos a partir de longos questionários escritos obtido pela Associated Press. Suas identidades foram mantidas em segredo e os advogados, mesmo no caso conhecê-las apenas por seus números de júri.
Em seis semanas juntos os jurados demonstraram atenção incomum para a tarefa em mãos. Vários, inclusive suplentes, tomaram notas e listas mantidas de provas. Uma vez, quando o juiz estava em uma perda para encontrar o número de uma exposição, um membro do júri falou e disse a ele.
Não houve pálpebras caídas ou olhares distraídos. Quando um perito científico era a realização de experiências no chão da sala de audiências, os participantes se levantou na caixa de júri para obter uma visão melhor.
Sua atenção às provas e testemunhas tem impressionado juiz da Corte Superior Michael Pastor, que os elogiou por seu comprometimento, pontualidade em chegar ao tribunal e vontade de desistir de suas vidas pessoais para servir.
Quando o julgamento foi mais do que o pastor havia previsto, ele pediu desculpas, mas os jurados parecia imperturbável.
Toda noite, quando ele lhes deu uma advertência para evitar a notícia, a Internet e outras fontes de informações sobre o julgamento, eles ouviram como se fosse a primeira vez que tinha ouvido e eles concordaram.
Muitos dos participantes têm uma familiaridade com medicamentos, a maioria deles disseram que confiam em seus médicos e acredito que várias celebridades receber um tipo diferente de justiça do que as pessoas comuns.
Alguns aprenderam sobre o sistema de justiça de TV, assistir a programas como "Law and Order" e "CSI". Outros observavam transmissões da vida real, experiências de alto perfil, incluindo o caso Casey Anthony e do julgamento de OJ Simpson.
Uma mulher, um gerente de contabilidade, lembrou que durante o julgamento de OJ Simpson ", uma TV foi levada para o escritório para que todos possam segui-lo." Um homem de 30 anos disse que seguiu o julgamento na escola como uma experiência educacional.
Apesar de não ser seqüestrado, os jurados tiveram uma rara oportunidade de se relacionar, porque eles foram mantidos juntos para o almoço e transportados juntos entre um estacionamento secreto e do tribunal. A fim de evitar a exposição a eventos fora do tribunal, o juiz tinha almoço servidos todos os dias.
http://www.oregonlive.com/celebrity-news/index.ssf/2011/11/verdict_reached_in_case_of_mic.html?utm_medium=twitter&utm_campaign=%23MJNews&utm_source=MJacksonHD1
Nenhum comentário:
Postar um comentário