Nenhum veredicto ainda para médico de Michael Jackson

Los Angeles (CNN) - Os jurados no julgamento do médico de Michael Jackson trabalha há mais de sete horas sexta-feira antes de dizer ao juiz que eles não chegaram a um veredicto e estavam prontos para ir para casa no fim de semana.
Os sete homens e cinco mulheres de decidir o destino do Dr. Conrad Murray, que é acusado de homicídio culposo na morte de 2009 do ícone pop, vai retomar as deliberações na segunda de manhã.
Katherine e Joe Jackson, os pais da família Jackson, estavam tão ansiosos por um veredicto que passou a tarde de sexta-feira em um hotel perto do tribunal para que eles pudessem chegar lá rapidamente.
Dezenas de fãs de Jackson encheu a praça exterior do centro de Los Angeles County Courthouse, gritando slogans, agitando sinais e, por vezes, discutindo com torcedores Murray.
O júri ouviu de 49 testemunhas mais de 23 dias, incluindo namoradas de Murray e pacientes, ex-funcionários de Jackson, pesquisadores e especialistas médicos para cada lado.
Promotor David Walgren disse que quinta-feira a prova de que Murray causou a morte de Jackson é "esmagadora" e "claro", enquanto o advogado de defesa argumentou Ed Chernoff nenhum crime foi cometido.
"Se fosse qualquer outra pessoa, mas Michael Jackson, seria o médico estar aqui hoje?" Chernoff pediu, dizendo que é um caso de negligência que deve preferivelmente ser ouvido pelo conselho estadual de medicina.


"Ele era apenas um peixe pequeno num lago grande e suja", Chernoff disse, apontando o dedo a outros médicos que trataram de Jackson, e ao próprio Jackson.
Morte do cantor em 25 de junho de 2009, foi causada por uma intoxicação aguda de propofol em combinação com dois sedativos, o Los Angeles County legista governados.
Os jurados devem decidir se a overdose do anestésico propofol cirúrgica foi infundido em sangue de Jackson por um gotejamento IV constante, como o Ministério Público alega, ou se Jackson injetou-se com uma seringa deixada próxima, por Murray, como a defesa argumenta.
Os promotores argumentam que o uso de propofol Murray na casa de Jackson para tratar sua insônia foi tão descuidado que foi criminosamente negligente.
"Conrad Murray deixou Prince, Paris e Blanket, sem um pai", disse Walgren. "Para eles, este caso não termina hoje, ou amanhã. Para as crianças de Michael, este caso vai durar para sempre, porque eles não têm um pai. Eles não têm um pai por causa das ações de Conrad Murray."
Walgren argumentou que até a morte de Jackson, ninguém nunca ouviu falar de propofol estar em uma casa toda noite para colocar alguém para dormir. Ele o chamou de "experimento uma farmacêutica sobre Michael Jackson ... um experimento obsceno."
A defesa alega Jackson auto-administrado a overdose fatal de drogas em uma busca desesperada para dormir sem saber Murray.
"O que eles estão realmente pedindo para você fazer é convencer o Dr. Murray para as ações de Michael Jackson", disse Chernoff.
Depois de Chernoff terminou seus argumentos, Walgren atacou a defesa para tentar culpar "todos, mas Conrad Murray, pobres Conrad Murray."


"Se for permitido mais tempo para discutir, tenho a certeza que iria encontrar uma maneira de culpar o filho de Michael, Prince," Walgren disse em sua réplica.
Walgren pintado Murray como médico egoísta, que concordou em assumir US $ 150.000 por mês para dar infusões Jackson noturno de propofol em sua casa, algo que um médico ético nunca faria por causa dos perigos.
Enquanto Jackson estava ligado a um gotejamento constante intravenosa de propofol, Murray não estava prestando atenção, disse o promotor. Registros telefônicos e depoimentos mostrou que ele estava falando com Sade Anding, uma garçonete Houston, quando percebeu Jackson tinha parado de respirar.
"O que era tão importante para Conrad Murray que ele teve que chamar Sade Anding naquela época? O que era tão importante para o médico que ele precisava para chamar um de seus amigos do sexo feminino em Houston? O que era tão premente que ele simplesmente não se importam de Michael Jackson, que ele teve que chamar Anding Sade? "
Ela nunca será conhecido quanto tempo Jackson não tinha sido respirando quando Murray largou o telefone no meio da sua conversa com Anding, disse o promotor.
"Foi Conrad Murray em outra sala? Será que Michael Jackson gritar por ajuda? Ele gasp? Será que ele engasgar? Houve sons? Nós não sabemos e nunca saberemos, por causa da negligência e negligência de Conrad Murray. "


Walgren questionou por que Murray esperou pelo menos 20 minutos depois ele encontrou Jackson não estava respirando antes que ele pediu a um guarda de segurança chamar uma ambulância.
"Para falar com um atendente do 911 foi a única esperança de Michael Jackson sendo revivida para ver outro dia", disse Walgren.
Paramédicos chegaram apenas quatro minutos após a chamada, mas tarde demais para salvar Jackson, disse ele.
Chernoff afirmou que Murray dependia do chef Kai Chase para enviar até um guarda de segurança enquanto ele estava tentando reviver Jackson, mas ela só enviou o príncipe filho.
Quando Murray falou com a polícia dois dias após a morte de Jackson, que era "para chegar à frente da história", porque ele sabia que haveria relatórios toxicológicos mostrando que ele morreu de propofol e sedativos, Walgren disse.
"Infelizmente, a sua versão não corresponde com as provas, os registros de telefone, e-mails, mas ele sabia o que iria mostrar resultados de toxicologia", disse Walgren.
Jurados ouviram de dois peritos anestesiologia que ofereceu teorias concorrentes, Dr. Steven Shafer para a acusação e Dr. Paul White para a defesa.
Walgren atacou Branco pela sua determinação "para encontrar uma teoria ou uma forma de culpar o Michael Jackson."
Branco declarou que os níveis de propofol e sedativos encontrados no estômago de Jackson, sangue e urina durante a autópsia o convenceu de que Jackson engoliu um grande faz de lorazepam e mais tarde deu a si mesmo uma injeção rápida de propofol, o que levou à sua morte.
"O que você foi apresentado pelo Dr. White estava ciência da sucata", disse Walgren.
Chernoff defendeu o seu perito e atacou Shafer, dizendo que ele "não era um cientista, ele foi um defensor Ele estava tentando provar um ponto,.. Ele estava tentando provar um caso"
"Dr. White sabe mais sobre o propofol do que o Dr. Shafer jamais, jamais saberá", disse Chernoff.
Shafer testemunhou que o "único cenário" na morte de Jackson foi um envolvendo um sistema de gotejamento IV infundindo um fluxo constante de propofol em Jackson durante várias horas antes de sua morte.
Chernoff argumentou que a acusação fabricada a teoria porque "precisava desesperadamente de um gotejamento", porque "sem uma gota, o que o Dr. Murray deu a Michael Jackson não teria prejudicado."
"Se o Dr. Murray fez o que ele disse que sim, não havia perigo para Michael Jackson", disse Chernoff. "Michael Jackson não ia morrer e não importa se você sair da sala e ir para fora e jogar basquete."
Chernoff atacou a credibilidade de Alberto Alvarez, antigo guarda-costas de Jackson, que testemunhou que viu uma garrafa de propofol dentro de um saco vazio salina suspenso em um suporte IV por cama de Jackson. Alvarez esperou dois meses após a morte de Jackson para contar a história, disse Chernoff.
"De repente, sua história torna-se monumentalmente mais atraente e mais valioso", disse Chernoff.
Alvarez admitiu que recusou uma oferta de US $ 500.000 para uma entrevista, disse Chernoff.
"Você honestamente acredita que Alberto Alvarez não vai ganhar dinheiro?"
Alavarez, que colocou a chamada 911 de quarto de Jackson, também testemunhou que ele ajudou a remover Jackson da cama e CPR realizada sobre ele, mas um paramédico que contradiz depoimento.
Investigadores que encontraram o saco cortar garrafa de soro fisiológico e propofol nunca fotografou-los juntos ou documento a garrafa de estar dentro do saco, Chernoff disse.
A "garrafa em um saco de" teoria era ainda menos crível porque a garrafa de propofol tinha uma tira de plástico ligado a ele para que ele pudesse ser pendurado a partir de uma posição IV, disse ele. Que tira nunca foi usado, ambos os lados concordaram.
"Dr. Murray não teve que passar pela etapa, ridículo absurdo de cortar um saco, apoiando-o em um saco IV corte, pendurá-la onde ela poderia cair", disse Chernoff.
Murray, se condenado, pode pegar até quatro anos de prisão ea perda de sua licença médica.


http://edition.cnn.com/2011/11/04/justice/california-conrad-murray-trial/index.html