O veredicto está, o júri tenha sido indeferido, e Dr. Conrad Murray se senta atrás das grades, mas uma pergunta sobre o julgamento médico ofMichael Jackson continua: Quem pagou a defesa?
Especulação sobre como o médico sem dinheiro financiou uma equipe expansiva legal focado na quarta-feira um Britishdocumentary feito com a cooperação de Murray e comprado recentemente pela NBC para a transmissão em seu fim de semana MSNBCthis cabo de rede. Representantes do espólio de Jackson exigiu a rede de cancelar o programa, intitulado "Michael Jackson eo Doutor: A Amizade Fatal", em parte por causa de questões não respondidas sobre se Murray foi compensada por dar entrevistas cineastas e permitindo que equipes de câmera para segui-lo e seus advogados.
"Gostaríamos de saber quanto dinheiro no total foi pago para este privilegiado" acesso ", estate co-executores John Branca e John McClain escreveu em uma carta quarta-feira para os executivos da NBC, MSNBC e sua empresa-mãe, Comcast. "Não importa para nós se fosse uma empresa de produção, Comcast, NBC Universal ou MSNBC que pagou para o acesso ao Dr. Murray porque todos são moralmente culpado". Murray estava em dívida próximo de $ 800.000 no dia Jackson morreu e seu situação financeira piorou nos meses que se seguiram como uma intensa cobertura mediática prejudicar sua possibilidade de ganhar dinheiro como um cardiologista. Mas depois de assinar um acordo com um produtor britânico em 2009, ele foi capaz de montar uma equipe de defesa que incluía quatro advogados, um consultor de júri, um publicitário, e uma série de especialistas médicos. Ele foi condenado por homicídio culposo, segunda-feira.
Os envolvidos no documentário se recusou a discutir detalhes do acordo com Murray. Eles repetidamente reiterou uma declaração de outubro Films, a produtora com sede em Londres, que paga apenas uma taxa nominal $ 1 para Murray. Ignorado, no entanto, foram questões sobre se o médico recebeu uma parcela das taxas pagas por estabelecimentos de televisão na Grã-Bretanha, Austrália e pelo menos 10 outros países, que vai ao ar o programa.
As circunstâncias que cercam o documentário levantam uma série de questões espinhosas, incluindo o cuidado com NBC investigada a proveniência de um filme que ofereceu entrevistas exclusivas e imagens em uma notícia altamente competitivo, e se o médico violou uma ordem de silêncio imposta pelo tribunal, como ele mesmo protegido contra seus próprios advogados a extensão de sua cooperação com os realizadores.
Nos últimos dias de seu julgamento homicídio culposo, Murray sentou-se por amplas entrevistas sobre a morte de Jackson com a NBC ea uma tomada britânica como parte do pacote comprado documentário essas redes. Os advogados criminais de Murray disseram que nunca foram informados das entrevistas, dada apesar de suas advertências sobre "os perigos de falar de 25 de junho" - o dia em que o cantor morreu
"Eles simplesmente não me disse porque sabe que eu surtar", disse o advogado de defesa de Ed Chernoff, que disse que ele aprendeu das entrevistas pela manhã, após o veredicto quando porções ao ar na NBC.
Murray, que decidiu não tomar a posição em sua própria defesa, é na sentença de prisão pendentes no final deste mês e não pôde ser encontrado para comentar.
Todos os pagamentos a advogados de Murray veio diretamente de o médico não, os cineastas, disse Chernoff. Ele reconheceu dizendo Murray logo depois eles se encontraram que os recursos financeiros foram fundamentais para um processo judicial em que a acusação parecia ter um orçamento ilimitado para peritos forenses e investigadores.
"Eu disse a ele cedo e eu lhe disse muitas vezes que a única maneira que ele ia ser capaz de se defender era ter dinheiro. Ele tinha para financiar o seu caso ou ele nunca seria capaz de se defender ", disse Chernoff.
No momento em Las Vegas Murray casa estava em foreclosure. Ele estava atrás de apoio à criança e pagamentos de empréstimo do estudante. Ele devia dinheiro a empresas de crédito e um fornecedor de equipamentos médicos. E porque nunca Jackson assinou seu contrato, nunca Murray recebeu nenhum dos 150,000 dólares, uma taxa de mês, ele deveria ter como médico pessoal do cantor.
Posteriormente, Murray foi abordado por Leon Lecash, um fotógrafo britânico virou empresário cuja empreendimentos incluídos um serviço de mordomo que, de acordo com um relatório de imprensa ", promete resolver qualquer problema." Lecash estava entre centenas de pontos de mendicância Murray para uma entrevista, mas segundo a ex-assessora do médico, Miranda Sevcik, empresa Lecash - o que é isso tudo? produções - foi o único disposto a atraso na transmissão, até depois de um veredicto.
"Este foi o único grupo que se aproximou de nós que concordaram em que a advertência - até que todos os litígios foi completa", disse Sevcik.
Equipes de filmagem começou trailing Murray à igreja, sua clínica de caridade em Houston e reuniões com seus advogados. Chernoff disse que procurou o conselho da Barra Estado da Califórnia antes de concordar em ser filmado. O médico começou a oferecer-lhe dinheiro, disse ele, mas ele nunca perguntou sobre a fonte.
"Não era pertinente para o que eu estava fazendo", disse ele. Perguntado se ele assumiu o dinheiro veio do documentário, Chernoff respondeu: "Eu não posso dizer isso porque eu não sei ao certo."
Outros na equipe de Murray disse que concordou em ser filmado, mas propositadamente evitado discussões sobre o documentário e lidar com os produtores de Murray.
"Eu especificamente pediu para não ser envolvido em qualquer dos aspectos financeiros", disse o agente de defesa Mark Fierro.
As filmagens continuaram durante todo o julgamento, mesmo depois de o juiz emitiu uma ordem de mordaça restrição advogados de discutir o caso fora do tribunal.
Em outubro, antes da defesa tinha sequer descansou seu caso, os cineastas começaram a fazer compras para o documentário de transmissão e redes de cabo. Eles queriam perto de 500.000 dólares pelos direitos norte-americana, segundo uma fonte em uma rede que passava no filme, e estavam oferecendo um sit-down entrevista com Murray. NBC comprou os direitos e começou a ser exibida clips de Murray descreve os últimos momentos de Michael Jackson em "The Today Show" na manhã seguinte ao veredicto. O documentário vai ao ar na MSNBC na sexta-feira à noite e novamente domingo.
NBC se recusou a dizer o que ela paga os cineastas, mas disse em um comunicado: "Nem o Dr. Murray, nem a sua defesa legal foram compensados de alguma forma."
A fonte acrescentou que a rede Films outubro tinha assegurado NBC que nenhuma parte da taxa de licenciamento iria fazer o seu caminho para o médico ou seus advogados. A rede não respondeu às perguntas de seguimento, incluindo se ela perguntou se Murray foi pago através de Zodiak Rights, a companhia britânica manipulação de distribuição internacional.
Zodiak se vangloriou em um comunicado o dia Murray estava convencido de que a empresa tinha presold o documentário em mais de uma dúzia de países, mas a empresa não respondeu a perguntas sobre se alguma parte do dinheiro havia sido repassado para Murray.
Quando pressionado sobre o porquê de o médico profundamente endividados - que inicialmente exigiu US $ 5 milhões por ano a trabalhar para Jackson - teria concedido equipes de filmagem de acesso para apenas US $ 1, um publicitário para outubro Films respondeu: "Você tem que olhar para Zodiak. Você precisa conversar com Zodiak Direitos sobre os direitos internacionais ".
Van Gordon Sauter, presidente da CBS News em 1980, disse que o pagamento da NBC para a empresa de produção de forma eficaz abriu o caminho para a entrevista exclusiva com Murray, uma prática malvistos pela maioria das organizações de notícias mainstream.
"Eu não sei como você pode olhar para isso e não chegar à conclusão de que eles estavam pagando para a entrevista", disse Sauter, que trabalhava como professor de jornalismo e executivo de televisão pública após deixar CBS. Ele disse que a prática é desprezado porque faz com que as organizações noticiosas parecem estar em aliança com newsmakers, potencialmente encorajar temas para embelezar as suas histórias.
"Isso não me parece algo que é apropriado", disse Sauter. "MSNBC está gastando muito tempo falando [em promoções] sobre" Inclinado para a frente ', e eu acho que isso é tropeçar para trás. "
Há uma longa história de meios de comunicação prestando newsmakers, mesmo os mais notórios, para o acesso. O homem acusado de sequestro do bebê Lindbergh foi defendido por um advogado aclamado, com os pagamentos provenientes do Jornal Hearst em troca de acesso exclusivo ao réu, Bruno Richard Hauptmann.
Testemunho em um ano última audiência ABC revelou que havia pago US $ 200.000 para Casey Anthony, acusado de assassinar sua filha Caylee. O dinheiro supostamente foi para a "licença" o uso de fotos da família de Antônio e vídeos e estava disponível para a defesa de Antônio. Após uma onda de má publicidade, a ABC disse que não iria no futuro fazer tais pagamentos, que um porta-voz da rede chamada de "muleta" desnecessária a coleta de uma boa notícia.
http://www.mjjunderground.com/2011/11/10/did-british-documentary-pay-for-murrays-costly-defense/
Nenhum comentário:
Postar um comentário