Um promotor no julgamento do médico pessoal de Michael Jackson disse aos jurados na quinta-feira que o testemunho de um renomado anestesista deu em defesa do Dr. Conrad Murray era "ciência-lixo".
A repreensão dura do testemunho do Dr. Paul White, um dos principais especialistas sobre o cirúrgico anestésico propofol, chegou perto da conclusão do argumento da promotoria de fechamento. Um advogado de defesa para o Dr. Conrad Murray era esperado para começar a discutir antes de o júri durante a tarde.
Branco, que estava entre os primeiros cientistas em os EUA para estudar a droga, testemunhou durante quatro dias, em defesa de Murray e disse Jackson, provavelmente, injectou-se com a droga e causou sua própria morte.
Apontando uma opinião início Branco deu no caso em que a estrela pop pode ter bebido o propofol que o matou, algo que ele mais tarde admitiu era impossível, Walgren disse o especialista, um professor aposentado da Universidade do Texas, que escreveu livros sobre o assunto, não deve ser acreditado.
"Foi a ciência lixo", disse o promotor. "O Dr. White veio [ao tribunal] e fez foi triste para a ciência, e triste para busca da verdade."
Walgren disse White, a quem ele chamou de "uma pessoa muito notável no campo de anestésicos", parecia ser consistente apenas em fazer um ponto: que Jackson morreu por suas próprias mãos.
"No entanto, ele se estende a ciência ... ele vai encontrar uma maneira de culpar isso em Michael Jackson", disse ele.
Walgren disse aos jurados que eles deveriam contar com os pareceres científicos do perito médico do governo, Dr. Steven Shafer, um colega e amigo de White. Shafer testemunhou que o cenário mais plausível era a de que Murray deu a Jackson 40 vezes mais da droga do que ele admitiu à polícia
http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/11/conrad-murrays-defense-was-junk-science-da-says.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário