23 de julho de 2011
O resultado sensacional na OJ Simpson caso de assassinato, não obstante, é um artigo de fé entre os advogados de defesa criminal que os jurados seqüestrado são mais propensos a condenar do que aqueles que vão para casa quando o julgamento recessos para o dia. É por isso que mais atenção deveria ter sido pago este semana, quando J. Michael Flanagan, que está defendendo Conrad Murray - o médico acusado de causar a morte do pop superstar Michael Jackson - perguntou juiz da Corte Superior Pastor Michael para seqüestrar os jurados quando o julgamento se inicia em setembro. Pastor disse que não achava que o isolamento era necessário e que, dado o seu financiamento actual, o tribunal não podia dar ao luxo de casa e supervisionar um júri para as muitas semanas o julgamento, provavelmente, vai demorar.
Qual foi igualmente notável sobre o pedido de Flanagan foi que ele nunca argumentou que o direito de seu cliente a um julgamento justo foi ameaçado por um frenesi de mídia. Em vez disso, ele argumentou, direitos sexta Murray Emenda foram postos em causa pela atenção de uma única personalidade mídia: Nancy Grace . Graça é o promotor da Geórgia, que se tornou comentarista de televisão legal, primeiro na TV Tribunal e, mais recentemente, na Turner Broadcasting HLN canal a cabo.
Ela é uma presença rosnando, cuja raiva habitual desprezo é um abismo épico de desprezo. Seu ponto de vista do sistema de justiça criminal é perfeitamente maniqueísta. Há boas pessoas - policiais e promotores - e as pessoas mal - réus e seus advogados. Graça parece nunca conheci alguém preso que ela acreditava não deve ser cobrado, nem ninguém cobrados que não deve ser condenado. Esta versão cartoon dos tribunais criminal é justificada por uma preocupação de olhos úmidos para as vítimas do crime que praticou uma atributos Grace - em à menor provocação - a morte de seu noivo durante um assalto. Seu zelo próprio como um promotor Atlanta era tal que os tribunais de apelação três vezes citado ela por não cumprir suas responsabilidades éticas. Em 2005, o Tribunal de Apelações do 11 º Circuito escreveu que concordava com um magistrado tribunal inferior que Grace tinha "'jogou rápido e solto", com seus deveres éticos "como procurador. Precisamente o mesmo pode ser dito da sua conduta como uma televisão . jornalista Qualquer pessoa que teve a oportunidade de vê-la a cobertura incessante do recém-concluído julgamento por assassinato Casey Anthony testemunhado algo muito novo para a mídia americana: uma organização de notícias mais populares dando um de seus comentaristas um fórum noturno a partir do qual a campanha para a condenação de um réu criminal. Foi uma campanha que continuou após a absolvição de Antônio com praticamente sem parar o abuso no ar dos jurados e advogados de defesa.
O impacto dessa torrente de desprezo sobre os jurados em casos futuros que vêm sob o olhar de Grace é seu para avaliar. Em seu argumento para Pastor esta semana, Flanagan acertadamente disse o comentário noite de Grace durante o julgamento Anthony foi "como um argumento final pela acusação . " Ele passou a se perguntar: "Como muitos argumentos finais que temos que enfrentar, neste caso, Será que vamos enfrentar a um no tribunal e aquele quando [os jurados] ir para casa?" Em seu show naquela noite, Grace demitido verso: "O médico acusado na morte de música superstar Michael Jackson, matando-o, alegadamente com um poderoso propofol anestesia , quer o júri seqüestrado, de mim De nós Alegando ver "Nancy Grace 'vai impedir um julgamento justo, para que o júri! será tendenciosa. Então eu acho que nos faz, umm ... os bons! "
Um advogado pode ser tentado a responder: "Eu descanso o meu caso." Por que HLN, um canal da irmã da CNN , dá graça esse tipo de licença abusiva ? A resposta é simples: Desde que abandonou o seu ciclo de notícias simples há alguns anos, o Headline News one-time tem lutado para encontrar um público - e, claro, receitas. Um enfoque contínuo no sensacional casos criminais - a maioria delas envolvendo desaparecidos ou mortos mulheres brancas ou crianças - com snarl Grace no centro da cobertura, desde que tenha audiência. Cobertura HLN de saturação do julgamento Anthony dobrou suas classificações durante o dia e quase triplicou a sua quota de audiência no horário nobre lucrativos. Scot Safon, que administra o canal, disse ao New York Times: "Eu quero replicar isso quando a Conrad julgamento Murray começa . "
Aqui é uma questão a considerar: é abuso Turner Broadcasting de seu poder como uma organização de notícias através da cobertura tendenciosa de julgamentos criminais realmente menos traição da confiança pública do que o escândalo tablóide Murdoch em andamento na Grã-Bretanha? timothy.rutten @ Los Angeles Times. com
http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-rutten-nancy-grace-20110723,0,1743055.column
Nenhum comentário:
Postar um comentário