A promotoria disse que o meu irmão "estava sob a influência de agentes desconhecidos" no momento do que a gravação por Murray. Que algumas pessoas, Jane Valez Mitchell HLN e Ted Rwlands CNN, fazer declarações dizendo que isso mostra o meu irmão para ser "um viciado em drogas" não é o que foi dito em tribunal que re gravação.
Os eventos são perturbadoras o suficiente sem os correspondentes acrescentando a sua própria interpretação (ou eventos back-datando de 1993). Ninguém pode descartar a possibilidade de que Michael estava grogue por causa de algo administrados para fazê-lo relaxar / sleep. Que faz Noke-lo um viciado. Gostaria de acrescentar também que Murray estava a seu lado "observando", bem como a gravação para que ele possa ter nada a ver com depdency droga, pois caso Murras é que ele não tinha conhecimento de qualquer dependência de drogas. Mais uma razão pela qual "viciado" é um salto para a assunção nestas circunstâncias.
Algumas redes necessidade de fazer esta distinção clara e corrigir este desequilíbrio. Bottom line: Michael não matou Michael.
http://www.twitlonger.com/show/dbc67m
Um comentário:
Quer enganar quem Jermaine? Qualquer um que acompanhava a trajetória de Michael sabe de sua dependência química. Isso só mostra o quanto ele era humano e também fazia escolhas ruins.
Por que então tentaram uma intervenção, como afirmou Janet Jackson?
Fabi.
Postar um comentário